Перейти к публикации

SW2007 или 2008: что выбрать?


Рекомендованные сообщения

Можно попробовать на виртульную машину поставить. Правда ОС в неё всё равно прийдётся поставить отдельно.

можно и 2 параллельно поставить . правда не факт что бланквокс будет работать. и глюки-с..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Переходите сразу на SW-2009, благо он появится уже скоро. :wink:

А реально SW-2008 на много функциональнее чем SW-2007.

К 4..5 сервис паку с глюками обычно заканчивают.

Не всегда!

Вспомните ситуацию с SP5.0 к SW 2006 (!)

Он оказался настолько глючным, что большинство пользователей вернулись к самому устойчивому SP4.1 (!).

Самый верный источник информации - практический опыт. :wallbash:

Это уж точно!!! :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой практический опыт с 2008 sp0 оказался очень удачным. По сравнению 2006-2007 самый устойчивый и малоглючный. Если и вылетает - то смело можно сказать, что попались "старые" модели. Модели, созданные на шаблонах 2007-2008, не вылетали ни разу.

Пробывал sp1. Сразу пошли глюки - вернулся на sp0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на каком работаеш? х32 или х64 ? Я хочу пкрейти на х64, но на рубоард про 2008х64 такие страсти пишут,что чей-то очкую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой практический опыт с 2008 sp0 оказался очень удачным. По сравнению 2006-2007 самый устойчивый и малоглючный. Если и вылетает - то смело можно сказать, что попались "старые" модели. Модели, созданные на шаблонах 2007-2008, не вылетали ни разу.

Пробывал sp1. Сразу пошли глюки - вернулся на sp0.

По своей работе могу сказать, что все SP, что я пока прошел на SW2008, а это SP0, SP1 и SP3( пока на нем) оказались не такими уж и глючными, как писалось в начале. Все они работали достаточно стабильно. Особых вылетов SW не наблюдалось. Ну были некоторые недостатки, а в какой версии их не было?

Я хочу пкрейти на х64, но на рубоард про 2008х64 такие страсти пишут,что чей-то очкую

Ставили мы его на XP64. Сам SW работал достаточно стабильно, что нельзя сказать о примочках к нему. А на Висте отвратительно, очень много проблем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По своей работе могу сказать, что все SP, что я пока прошел на SW2008, а это SP0, SP1 и SP3( пока на нем) оказались не такими уж и глючными, как писалось в начале. Все они работали достаточно стабильно.

Говорить о глюках можно много, но они не всем критичны, потому как не все (даже сказал бы очень мало) используют полный функционал SW и каждый вылавливает глюки в "своём болоте".

Так, что критерий глючности того или иного обновления, сугубо субъективное мнения.

Так же не стоит забывать, что некоторые хватают обновления как только они появятся (говорю про официальные версии), так называемого предварительного ознакомления, например, SP3.1EV, а потом ещё и умудряются жаловаться на сие обновление (так сказать ещё тестовое).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Установил SW2008. Есть желание установить параллельно и SW2007.

Желание обусловлено тем, что иногда по работе требуется использовать Blankworks, который отказывается работать с новой версией. Можно ли иметь на одной операционке обе КОРРЕКТНО работающие версии, и, если да, что для этого надо сделать?

По-моему, это варезный вопрос. На руборде писали о манипуляциях с реестром, я пробовал - получилось. Только у меня на одном компе сожительствовали СВ2008 и CDS2007.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорить о глюках можно много, но они не всем критичны, потому как не все (даже сказал бы очень мало) используют полный функционал SW и каждый вылавливает глюки в "своём болоте".

Так, что критерий глючности того или иного обновления, сугубо субъективное мнения.

Не спорю. Я и говорил про свое "болото"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

У меня работают 2 SW. Оба лицензионные SW 2006 и SW 2007 . Должен отметить, что SW 2008 не ставил, его у меня просто нет.

Проблем не наблюдалось! :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
    • Ветерок
      Вопрос про "включение RGK". Если в модели какие-то функции сделаны с использованием RGK, эта модель будет работоспособной на другом компе, где RGK "не включен"? И вообще не понятно, получается система использует два разных ядра одновременно? Или включая RGK, автоматически выключается Прасолид? А обратно переключиться можно? Если можно итак, и так, и туда, и обратно, тогда не понятно зачем вообще это включение-выключение.
    • TVM
      Так на скорую руку строились. Ясно что такое воспроизвести в живую затруднительно. 
×
×
  • Создать...