Перейти к публикации

SW2007 или 2008: что выбрать?


Рекомендованные сообщения

Можно попробовать на виртульную машину поставить. Правда ОС в неё всё равно прийдётся поставить отдельно.

можно и 2 параллельно поставить . правда не факт что бланквокс будет работать. и глюки-с..
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...


Переходите сразу на SW-2009, благо он появится уже скоро. :wink:

А реально SW-2008 на много функциональнее чем SW-2007.

К 4..5 сервис паку с глюками обычно заканчивают.

Не всегда!

Вспомните ситуацию с SP5.0 к SW 2006 (!)

Он оказался настолько глючным, что большинство пользователей вернулись к самому устойчивому SP4.1 (!).

Самый верный источник информации - практический опыт. :wallbash:

Это уж точно!!! :wink:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой практический опыт с 2008 sp0 оказался очень удачным. По сравнению 2006-2007 самый устойчивый и малоглючный. Если и вылетает - то смело можно сказать, что попались "старые" модели. Модели, созданные на шаблонах 2007-2008, не вылетали ни разу.

Пробывал sp1. Сразу пошли глюки - вернулся на sp0.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А на каком работаеш? х32 или х64 ? Я хочу пкрейти на х64, но на рубоард про 2008х64 такие страсти пишут,что чей-то очкую

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Мой практический опыт с 2008 sp0 оказался очень удачным. По сравнению 2006-2007 самый устойчивый и малоглючный. Если и вылетает - то смело можно сказать, что попались "старые" модели. Модели, созданные на шаблонах 2007-2008, не вылетали ни разу.

Пробывал sp1. Сразу пошли глюки - вернулся на sp0.

По своей работе могу сказать, что все SP, что я пока прошел на SW2008, а это SP0, SP1 и SP3( пока на нем) оказались не такими уж и глючными, как писалось в начале. Все они работали достаточно стабильно. Особых вылетов SW не наблюдалось. Ну были некоторые недостатки, а в какой версии их не было?

Я хочу пкрейти на х64, но на рубоард про 2008х64 такие страсти пишут,что чей-то очкую

Ставили мы его на XP64. Сам SW работал достаточно стабильно, что нельзя сказать о примочках к нему. А на Висте отвратительно, очень много проблем.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По своей работе могу сказать, что все SP, что я пока прошел на SW2008, а это SP0, SP1 и SP3( пока на нем) оказались не такими уж и глючными, как писалось в начале. Все они работали достаточно стабильно.

Говорить о глюках можно много, но они не всем критичны, потому как не все (даже сказал бы очень мало) используют полный функционал SW и каждый вылавливает глюки в "своём болоте".

Так, что критерий глючности того или иного обновления, сугубо субъективное мнения.

Так же не стоит забывать, что некоторые хватают обновления как только они появятся (говорю про официальные версии), так называемого предварительного ознакомления, например, SP3.1EV, а потом ещё и умудряются жаловаться на сие обновление (так сказать ещё тестовое).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Установил SW2008. Есть желание установить параллельно и SW2007.

Желание обусловлено тем, что иногда по работе требуется использовать Blankworks, который отказывается работать с новой версией. Можно ли иметь на одной операционке обе КОРРЕКТНО работающие версии, и, если да, что для этого надо сделать?

По-моему, это варезный вопрос. На руборде писали о манипуляциях с реестром, я пробовал - получилось. Только у меня на одном компе сожительствовали СВ2008 и CDS2007.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Говорить о глюках можно много, но они не всем критичны, потому как не все (даже сказал бы очень мало) используют полный функционал SW и каждый вылавливает глюки в "своём болоте".

Так, что критерий глючности того или иного обновления, сугубо субъективное мнения.

Не спорю. Я и говорил про свое "болото"
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Привет!

У меня работают 2 SW. Оба лицензионные SW 2006 и SW 2007 . Должен отметить, что SW 2008 не ставил, его у меня просто нет.

Проблем не наблюдалось! :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Anat2015
      Возвращать устройство смены инструмента в исходное.
    • rrr11
      К сожалению сейчас нет такой возможности Сравнивал, параметры разнятся, знать бы какой именно параметр. Методом тыка, это не вариант... 
    • Пингвинчик
      Да, в 7.0 тоже есть в инфо эта строка. И при попытке добавить параметр "ptc_actual_pat_members" он пишет что тот зарезервирован.  Но на чертёж его вызвать невозможно, и в параметрах он не отображается (пытался через &ptc_actual_pat_members:FID_...)
    • kkk
      Благо в свойствах Солида появились уравнения, решил изменить записание Обозначения. Хотел сделать, чтобы при конфигурации 00 в обозначение шло бы только имя файла, при других конфигурациях - "имя файла"-"имя конфигурации".     Попробовал так: if ( $PRP:"SW-Имя конфигурации" = 00 , $PRP:"SW-File Name" , $PRP:"SW-File Name"-$PRP:"SW-Имя конфигурации"), пишет ошибка синтаксиса. Если во второй части подставить цифры, то работает, если буквы, то нет. Вот и думаю, это я что-то неправильно делаю, или функция IF работает только с цифрами?
    • zeppelin
      Только через инфо об элементе получилось узнать, но вытянуть через параметр, не нашел.
    • Пингвинчик
      Где? количества всех компонентов не вижу ни в одном массиве, только количество по параметрам (по 2 направлениям, по окружности и тд)   Выше массив по точкам, размеры вижу только позиционные для точек
    • 5axisCNC
      Такие радиуса я обычно делаю фрезой например ф10r0.5(с радиусом при основании 0,5 или 1) Zlevel  погружение по форме между уровнями, можно и Area mill
    • Black Rock
      Всем привет. Я не особо в теме, но когда то юзал учебную версию Тефлкс 2011. Теперь опять хочу вспомнить детство и для этого есть всё ещё живой Мак бук про 2015. Понимаю, что вопрос простой и поэтому может будет лучше послать меня туда где уже написано про мой случай. В общем хочу в торенте скачать Тефлекс 2011 учебный и установить на Макбук. Видимо для этого нужна будет винда 7 или симулятор 7й винды или что то, что бы Тефлекс можно было запустить на окаянном Макбуке. Пожалуйста подскажите пошагово, как мне снова стать счастливым.   
    • Ветерок
      Да ладно вам! Ещё в ПроЕ так делалось. Щелкаете на массив - отображаются его размеры: шаг и количество. Щелкаете на количестве - вот он. Можно посмотреть его имя, оно начинается с буквы p. И не надо искать ни по каким окнам.
    • zeppelin
      Да, такую возможность ввели в С10
×
×
  • Создать...