Перейти к публикации

Рыдания об российском автопроме


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения



А неплохой дизайн! У обоих.

Да ну?

В статейке написано "без конкретных заимствований в дизайне". На "Козла", конечно, не похоже, но Джип однозначно в каждой линии.

 

На мой взгляд было бы очень неплохо стилизовать дизайн ГАЗ-69. Но это надо сделать грамотно. А грамотно у нас не умеют. Я видел только один грамотный проект 21-й Волги на базе BMW. Причём, реализованный. Всё остальное - детские картинки. Ужасные, как и вышеприведённые.

А дизайн ГАЗ-69 и УАЗ - это вещи вневременные. Так же, как Дефендер. В любую эпоху они будут смотреться органично. Потому что они НАСТОЯЩИЕ.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

я так понимаю, что с сельским хозяйством у тимирязевцев уже все получилось и они решили освоить новую нишу?

Чтобы, так сказать, не останавливаться на достигнутом

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
я так понимаю, что с сельским хозяйством у тимирязевцев уже все получилось и они решили освоить новую нишу?

Новому министру - новую нишу. :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Новому министру - новую нишу.

А ну да, ну да.

Под себя автомобильчик делает? А влезет ли ? Особенно в Фиат, в Запорожец в смысле.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Вышел за хлебушком и попал  в "Понедельник начинается в субботу"

post-43288-0-76589400-1431242850_thumb.jpg

post-43288-0-36499700-1431242918_thumb.jpg

post-43288-0-68238600-1431242976_thumb.jpg

post-43288-0-17646100-1431243027_thumb.jpg

post-43288-0-62252200-1431243072_thumb.jpg

post-43288-0-61570200-1431243116_thumb.jpg

post-43288-0-89362200-1431243157_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

"КАМАЗ" начал полигонные испытания беспилотного автомобиля http://www.inline.ru/hitech.asp?NewsID=361203

Беспилотные гумконвои по всему миру. Кошмар. :doh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Беспилотные гумконвои по всему миру. Кошмар.

Почему только "гум..."? Да любые конвои. А если учесть, что эту систему можно будет ставить на любую технику, хоть на танк ... Беспилотные конвои "Армат" по всему миру. Вот это кошмар. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Guhl
      А чего вы занервничали? Я считал, что вам нравятся смайлики, вы же их используете. Или не нравятся? Я разные станки видел: и старые, и не очень и современные. Я ж не сижу на одном месте много лет
    • gudstartup
      рука останавливается не потому что ей нужно время а потому что меняет траекторию движения. при столкновении происходит ошибка цикла а также у руки есть люфт. так вот попрыгунчик на этих станках фрезы падают не чаще чем на других а миллионы циклов смены они уже отработали.  при выходном контроле станок производит непрерывно цикл смены в течении 2 суток и вообще они работают как швейцарские часы.   так вы и таких не видели 
    • Guhl
      Вы ж меня собрались сводить на современные станки, а тут выясняется, что уже им как минимум 20 лет Если рука упрется в инструмент, ничего страшного не случится. На 1/8 отворачивают, потому что руке нужно время остановится, и неважно есть там тормоз или нет. А вот если в результате супертонких настроек для экономии 200 мсек, упадет фреза, стоимостью как сэкономленное время за 100 лет, вот это будет номер 
    • gudstartup
      вы можете предполагать все что угодно но рука должна быть не в зоне шпинделя а конкретно четко давать сигнал на разжим в строго определенной позиции и при этом шпиндель должен успеть разжаться когда рука начинает движение вниз по траектории. вы много чего подозреваете а я обслуживаю эти станки в течении 20 лет и ваше   0 целых, хрен десятых это с десяток градусов. вы забываете о скорости с которой движется рука.   настраивается не мотор а кулачки по фазам движения а они стоят на редукторе и мотором вы ничего не настроете  тут про 1\8 оборота имеется ввиду когда уже найден нужный угол но можно и без этого обойтись.  
    • maxx2000
      ой да ладно, доступ он будет делать. скачал в магазине хром расширение и сделал
    • filsan
      Благодарю. Попробую выше упомянутыми инструментами. Правда с дополнительными графиками и пользовательским анализом придется повозиться. Придется-таки делать доступ на народный ресурс за справкой))
    • Guhl
      В вашей документации однозначно сказано, что если инструмент выпадает, то произведите настройку Это не противоречит моему утверждению, что цанга должна открываться тогда и только тогда, когда рука в зоне шпинделя, то есть в зоне, где исключается выпадение инструмента    И 1/8 оборота мотора, это сколько в градусах поворота руки? Подозреваю, что 0 целых, хрен десятых
    • gudstartup
      нет там тормоза он включается только в конце цикла. это целиком динамический процесс. да вы равно не поймете- это же не логично а спец оправка по вашему зачем?? это подача сигнал на разжим шпинделя регулируется и если неправильно отрегулируете то инструмент либо выпадет либо будет выдирать.  
    • Guhl
      Так это и есть условие "рука в зоне шпинделя" То есть зона, где инструмент гарантированно не выпадает А отвернуть на 1/8, потому что тормоз накладывается   
    • gudstartup
      а вам что логику ладдера в мануале описывать надо? вот специально для вас  
×
×
  • Создать...