Перейти к публикации

Ansys. Эффективные Упругие Модули

sKoTs

Автор: sKoTs,
в ANSYS Mechanical APDL

 Рассказать Подписчики 0

Рекомендованные сообщения

_Fedor_

_Fedor_ 16

Опубликовано:
Опубликовано:

А я, грешный, всегда думал, что деформации только от производных перемещений зависят :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:

Сами посудите, пренебрегая изменениями геометрии, что обычное дело в малых деформациях

Неужели эти деформации в вашем понимании только от производных перемещений зависят? Мудрите вы Fedor. Ой мудрите.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_Fedor_

_Fedor_ 16

Опубликовано:
Опубликовано:

Да это не у меня, а в букварях по теории упругости :rolleyes:

А я человек дисциплинированный...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_Fedor_

_Fedor_ 16

Опубликовано:
Опубликовано: (изменено)

Видно разные буквари у нас :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

e = (g u + u g)/2, где u - вектор перемещений, а g - оператор Гамильтона, e тензор деформаций,

в линейном приближении определение деформаций обычно в моих букварях.

Изменено пользователем _Fedor_
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

Форумный боец 1

Опубликовано:
Опубликовано:

давайте уж закон гука, со ссылками на литературу, приводите :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:

Fedor вы определитесь. Для себя в первую очередь. Или напряжения не зависят от свойств материала или относительные деформации. И Форумный боец об этом же вам говорит.

Похвально, что в вашем букваре операторная форма подачи материала. Но ведь важна не форма, а понимание.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_Fedor_

_Fedor_ 16

Опубликовано:
Опубликовано:

Так я уже давно определился, когда сопротивление проволочек мерял, даже на несколько лет раньше...

У меня много букварей, разных и все одинаково определяют деформации, а какое отношение имеет закон

Гука к определению концепта деформации в сплошной среде? В пиве, например, когда пью, деформации есть,

а напряжений нет :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
SVB

SVB 188

Опубликовано:
Опубликовано:

В пиве, например, когда пью, деформации есть,

а напряжений нет

Это смотря сколько выпьешь... А то бывает что такие напряжения в пиве снизу, что никакого терпежу... :blink:
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_Fedor_

_Fedor_ 16

Опубликовано:
Опубликовано:

Ну, это частный случай напряжений, давление называется .

Опять же давление есть, а о деформации только мечтаешь, бывает :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_Fedor_

_Fedor_ 16

Опубликовано:
Опубликовано:

Само-собой, народ учит - горбатого могила исправит, так и некоторым Бог объяснит, что такое деформации :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Людям этого не дано...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_Fedor_

_Fedor_ 16

Опубликовано:
Опубликовано:

Что делать, при выводе де-форм--аций, когда хотят оценить изменение формы, тоже раскидывают в ряд Тейлора движение отрезка и отбрасывают движения тела как твердого. Как пустую пивную банку за ненадобностью :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Такова уж логика формализма, как кратчайшего пути к пониманию концепта :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

Форумный боец 1

Опубликовано:
Опубликовано:

тянем стержень силой - какая деформация? для Е = 210 ГПа, 21 ГПа, 2100 ГПа? что там формализм говорит о концепте?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_Fedor_

_Fedor_ 16

Опубликовано:
Опубликовано:

Дык отнимите из новой длины старую да поделите на старую, делов то, говорит формализм,

и силы не нужны, поскольку еще никому и никогда не удалось их прямо измерить :rolleyes:

Чего мудрить, если линейки хватает? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Форумный боец

Форумный боец 1

Опубликовано:
Опубликовано:
_Fedor_, силу можно и не мерить, а просто предположить, что куда грузик конкретный не повесь - сила будет одинаковая. теперь возьмите 2 одинаковых стержня с разными Е, подвесте на них одинаковые грузики посмотрите будет ли деформация зависеть от свойств материала. речь то не о том, чтобы измерить. понятное дело, что линейке модуль Юнга знать не надо...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость ISPA

Гость ISPA

Опубликовано:
Опубликовано:

Дык отнимите из новой длины старую да поделите на старую, делов то, говорит формализм,

и силы не нужны

Fedor вы сделали еще научное открытие. Деформации не зависят от величины силы.

Вот только откуда новою длину взять. Неужели и новая длина от силы не зависит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
_Fedor_

_Fedor_ 16

Опубликовано:
Опубликовано:

" куда грузик конкретный не повесь - сила будет одинаковая" - ну это смотря где повесить,

если один на Земле, а другой на Луне, то, думаю, будет большая разница по сравнению с линейкой. :rolleyes:

"Вот только откуда новою длину взять" - откуда хотите, оттуда и возьмите. Нагрейте, например.

Тела имеют свойство расширяться обычно, или сухарь в пиве размочите, он тоже увеличится, или

порнушку посмотрите, кое-что тоже увеличиться. Линейкой легко изменение формы обнаружите... :rolleyes:

Принцип прагматизма гласит - знание полезных следствий и есть знание о предмете, Вы видно не прагматики, не постмодернисты... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Yamb

Yamb 0

Опубликовано:
Опубликовано:

Дык отнимите из новой длины старую да поделите на старую, делов то, говорит формализм,

и силы не нужны, поскольку еще никому и никогда не удалось их прямо измерить :rolleyes:

Чего мудрить, если линейки хватает? :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Здравствуйте господа хорошие! При всё уважении, Фёдор! Но :g::rolleyes: …

Возможно «СИЛА», не очень корректное понятии … может лучше «воздействие» …

Ведь ЗНАЧЕНИЕ деформации зависит от модели грузовика (в тех. паспорте указание на общий вес) … А силовые воздействия бывают разные, температурные, сейсмические и т.д. и т.п.

А Луна на то и испепелённый спутник, что гравитацией разница … А ежеле комета деформирует Землю, то землянам уже не важен будет вес космического тела :clap_1: … и в этом Вы правы :clap_1: …

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

×
 Рассказать
Подписчики 0
Перейти к списку тем

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.


  • Сообщения

    • kkk
      Всяко-разно

      Автор: kkk · Опубликовано:

      Так я не о тех, кому и так хорошо, а о тех, кто хочет научиться. Собственно сужу по себе - считаю, что знаю и владею СВ на высоком уровне (по крайней мере тот функционал, который у меня востребован), и всегда подтягивают тех, сослуживцев, кто высказывает заинтересованность. Этакое бесплатное обучение, причем на реальных задачах. :) В мелких конторах не раз видел, когда сидит, к примеру, 3 конструктора и каждый ваяет в своем софте. Пиратском, понятное дело.  
    • Fedor
      Хитрые задачки МКЭ и МДТТ. Вопросы/обсуждения..

      Автор: Fedor · Опубликовано:

      https://files.stroyinf.ru/Data/740/74099.pdf   судя по этому  ( 9.1   9.2 ) атмосферное давление на грунт не учитывается хотя действует ... 
    • maxx2000
      Оформление чертежей Solidworks

      Автор: maxx2000 · Опубликовано:

      @РоманВ ответ на этот вопрос должны дать правила оформления чертежей и как следовательно правила простановки угловых размеров. Т.е. указывается положение одного элемента относительно оси, а второго относительно положения первого. Независимо от того чертёж это или эскиз. В эскизе можно наложить ограничение симметрии относительно оси и указать угол между элементами. Т.е. первоначально дать себе ответ -  чертёж это или эскиз.
    • Shura762
      Всяко-разно

      Автор: Shura762 · Опубликовано:

      @mamomot , вы "за лесом деревья не видите", процесс перехода на единую систему проектирования (не факт что на ТФ) в рамках предприятия идет, но только на предприятиях которые могут себе позволить. В большинстве же в КБ работают конструкторы кто в чем силен и не заморачиваются, ведь требуют результат в виде конструкции соответствующей ТЗ а чертежи дело второе, (военку не рассматривать в принципе) и в чем будет решена задача начальству наср.... Речь идет как человеку изучить ТФ когда он силен в Крео, пересесть с Феррари на ладу калину надо иметь очень большое желание
    • Fedorly
      DXF-Auto SW. Пакетное сохранение разверток из модели

      Автор: Fedorly · Опубликовано:

      1. Если бы не было смысла, то никто не заказывал бы разработку "сиго" 2. Смысл программы в том, что она позволяет получать данные о DXF файле, без CAD-программ(типа AutoCAD, Компас, SW и др), таким образом, программа может работать на любом "офисном" ПК. Полученные в программе данные, идут в подготовленный шаблон excel, где также быстро получаются расчеты себестоимости. Возможно "сие" не такое и законеченное решение, но у заказчика это получается очень быстро, и не дорого
    • РоманВ
      Оформление чертежей Solidworks

      Автор: РоманВ · Опубликовано:

      В эскизах солида при простановке линейных размеров от осевой можно ставить диаметральный размер, сместив курсор за осевую. Как ставить подобные размеры угловые?
    • Anat2015
      самопроизвольно перезагружается стойка fanuc 18i-tb

      Автор: Anat2015 · Опубликовано:

      Скорее видеокарта, компьютер там, если не ошибаюсь, один, моноблок. Знатоки поправят.
    • clavr
      DXF-Auto SW. Пакетное сохранение разверток из модели

      Автор: clavr · Опубликовано:

      Для солида есть встроенный Costing. который прекрасно справляется с этим, и даже сразу стоимость напишет. есть ли смысл сиго чуда для солида?
    • si-64
      Цвет размеров в чертеже и эскизе

      Автор: si-64 · Опубликовано:

      привязана до и после. да, пользователем ограничено, но не программой 
    • fenics555
      Вопрос по допускам и библиотекам

      Автор: fenics555 · Опубликовано:

      Если ставить новые размеры в чертежах, то нужно и таблицы допусков к ним подтягивать. файл- подготовить- свойства чертежа - стандарт проставления допусков - таблица допусков- загрузить - и в окне просто все выбираешь и ок.   Это не размеры модели. Правильно будет: выбираешь вид- "показать аннотации модели"- и выбираешь нужные размеры.  Или вместо вида можно выбирать элементы построения в дереве. Чертежными лучше не пользоваться.
×
×
  • Создать...