Всякие Простые Вопросы

[Ruslan 753]

Не надо за одну операцию. Сложных эскизов лучше не делать. Это и для скорости работы важно и для устойчивости модели. Да и количество вырезов можно менять без проблем.

К сожалению из за особенностей представления окружностей, есть свои особенности работы с массивами по размеру вдоль окружности (нельзя размножать по угловому размеру в эскизе, так как результат может быть неподходящим).

WF3 (отменить режим вставки): <noindex>https://sites.google.com/site/rscharov/file...rects=0&d=1</noindex>

[Tooi 0]

Спасибо, дома гляну, на работе проенгина нету, отпишусь. Еще сразу вопросик по опорной геометрии. Возможно ли построить среднюю плоскость? Я что то такого ограничения не нашел. Может плохо искал.

И еще, - куда лучше подобные вопросы писать, в какую ветку?

Изменено 16 октября 2012 пользователем Tooi

[GOLF_stream 298]

Возможно ли построить среднюю плоскость?

Среднюю плоскость ЧЕГО? Что ты подразумеваешь под этим термином?

[Tooi 0]

Среднюю плоскость ЧЕГО? Что ты подразумеваешь под этим термином?

Равноудаленную, между двумя плоскостями.

[Ruslan 753]

Лучше в тему перехода: <noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?s=&showt...st&p=322347</noindex>.

Такой функции как средняя плоскость нету. Нужно или стразу начинать моделирование с симметричных элементов или завязывать смещение плоскости через уравнения или базовую точку по центу кромки.

[Force@ 0]

Каким образом можно в обработке траекторией задать расстояние, на котором не доходя до угла будет включаться замедление. Если задаю подачу arc_feed, она меняется уже непосредственно в углу. Мне бы чуть пораньше. Не могу найти параметр. Подскажите

[wexus 43]

Добрый день. Есть вопрос следующего характера.

1. Создаю табличные детали, создаю табличную сборку.

2. В сборке создаю аннотации размеров, создаю сварку.

3. Оформляю чертёж на родовую модель сборки - всё нормально.

4. Сохраняю копию чертежа, заменяю родовую модель на модель исполнения - всё получается нормально.

5. Теперь если поправить присоединение аннотации сварки или другие аннотации, которые пришли из модели, он требует изменения родовой сборки.

Можно ли сделать изменение присоединения аннотации в чертеже независимым?

Потому как при изменении размеров сборки не всегда удобно показывать аннотации в одной и том же месте.

Либо я принципиально неверно подхожу к вопросу и табличные сборки и одиночные чертежи на каждое исполнение - "не сть хорошо"?

[Ruslan 753]

Если это новые привязки, то должны понимать что одна и таже выноска не может быть присоединена к разным привязкам. Поэтому и спрашивает изменение родовой.

Независимыми могут быть только чертежные аннотации, не модельные. Для модельных можно менять независимо, вид для отображения и смещать привязку, если это допускается элементом.

Либо я принципиально неверно подхожу к вопросу и табличные сборки и одиночные чертежи на каждое исполнение - "не сть хорошо"?

Скажем так не по ГОСТ. Групповые модели, групповые чертежи. Если это у вас не групповая модель, а просто похожая, то может просто делать сохранить как модели?

[GOLF_stream 298]

Непонятки с Интерфейсом компонента.

Есть чужая сборка. В ней задан Интерфейс компонента.

В неё вставляется чужая подсборка с собственным Интерфейсом.

При вставке автоматом выбирается Интерфейс к Интерфейсу и Интерфейс сборки обозначается точкой. Достаточно указать эту точку чтобы выбрать расположение.

Сделал свою сборку. Задал в ней такой же Интерфейс.

При вставке той же подсборки автоматом выбирается Интерфейс к геометрии. Если установить Интерфейс к Интерфейсу, Интерфейс сборки всё равно не обозначается. Его можно выбрать только в дереве.

Свойства интерфейсов одинаковые.

Что ещё может влиять на выделение Интерфейса? какие свойства файла?

[Ruslan 753]

Точно такой же? Если у вставляемой сборки в интерфейсе правила? Сеанс ПроЕ один и тот же (Настройки размещения сборки)?

[GOLF_stream 298]

Я отличий не нашёл.

Правил нет.

Сеанс один.

Вставляю одну и ту же подсборку.

Сделал новый Интерфейс в старой детали. Сделал новую сборку с этой деталью. Всё работает.

Что-то явно в свойства файла. Не могу понять что. Кроме дюймов и Относительной точности. Но и это менял - не влияет.

ВО! Сделал деталь БЕЗ шаблона. Всё заработало.

Какая-то гадость сидит в шаблоне.

[alkoxyligan4ik 0]

А не подскажите как сделать обработку по спирали в Creo, на примере отверстия ?!

[Vladimir_Gorshkov 93]

А не подскажите как сделать обработку по спирали в Creo, на примере отверстия ?!

Creo1 и ProE так

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?showtopic=56...mp;#entry494437</noindex>

Creo2 так

[Дмитрий(воронеж) 0]

Доброго дня! Подскажите пожалуйста, как изменить толщину линий выноски позиции в чертеже?

Изменено 25 октября 2012 пользователем Дмитрий(воронеж)

[Sergan 0]

Вроде бы было уже где то.

Но, надоело так точно... %)

На чертеже местный разрез. На него зачем то проецируются эскизы из деталей, находящихся выше плоскости сечения. Т.е. они вообще не должны попадать на разрез никак.

Если сечение полное - то все отлично.

Уже попереключал и комбинированные состояния, и упрощенные представления в разные положения... одно и то же.

[ProE_person 5]

Вроде бы было уже где то.

Но, надоело так точно... %)

На чертеже местный разрез. На него зачем то проецируются эскизы из деталей, находящихся выше плоскости сечения. Т.е. они вообще не должны попадать на разрез никак.

Если сечение полное - то все отлично.

Уже попереключал и комбинированные состояния, и упрощенные представления в разные положения... одно и то же.

У Вас опция чертежа remove_cosms_from_xsecs стоит total?

[alkoxyligan4ik 0]

А возможно в крео создать одновременную токарнофрезерную обработку , что бы деталь обрабатывалась резцом и одновременно фрезерной головой?

[Sergan 0]

У Вас опция чертежа remove_cosms_from_xsecs стоит total?

Ага, проверил. Стоит.

[ProE_person 5]

Ага, проверил. Стоит.

А статус слоев чертежа зависимый или независимый?

[wexus 43]

Кто сталкивался с проблемой. Creo 2 M020.

Аннотации вытащенные из элемента массива - убегают на второй элемент массива в чертеже.

Вот как это выглядит в модели

В чертеже получается размер из воздуха и диаметр убежал на 2 элемент.

WTF?