Всякие Простые Вопросы

[snowjumper 0]

Подскажите пожалуйста.

в сборке механизма не отображается ось движения.

не могу понять как назначить сервопривод?

[Ruslan 753]

Сервоприводы можно делать как на основе геометрии, так на основе предварительно заданных в размещении компонентов закреплений механизма.

п.к. Сообщений при переходе в модуль механизма ни каких не было?

[snowjumper 0]

Сервоприводы можно делать как на основе геометрии, так на основе предварительно заданных в размещении компонентов закреплений механизма.

п.к. Сообщений при переходе в модуль механизма ни каких не было?

вот простая моделька. хочу заставить двигаться коленвал.

при переходе в механизм ничего не спрашивает и не показывает оси закреплений сервопривода.

что я сделал не так? или не сдалал?

[Ruslan 753]

Для того что бы показывало оси, нужны закрепления механизма.

откройте пример по пути \demos\demo\mdx\tutorial1\slider_crank.asm для того что бы понять суть.

п.к. Можно заставить двигаться и без закрепленний механизма, но нужно помнить что компоненты должны иметь свободу для перемещений (не быть определенными до конца и не иметь Разрешить допущения). это же касается и завязанных на них деталей.

[Гость Magarec]

что я сделал не так? или не сдалал?

Вы просто собрали сборку, а не механизм(использовали не те закрепления)

в данном случае

Сервоприводы можно делать как на основе геометрии

[SAS_17 10]

Неужели не видно, что в ленте два разных инструмента для задания сборочных условий?

Всего то нужно, ткнуть мышью и посмотреть, потом почитать русский ХЕЛП ...

[GOLF_stream 298]

что я сделал не так? или не сдалал?

Не собрал механизм КАК МЕХАНИЗМ. У тебя детали не полностью закреплены (это видно по дереву сборки). А должны быть закреплены как подвижные с закреплениями механизма.

[snowjumper 0]

спасибо за ответы.

буду дальше разбираться.

[snowjumper 0]

возник еще один поспешный и глупый вопрос.

как сделать так, чтобы изменения, которые я сделал в сборке, произошли и в самой детали?

т.е. например есть корпус с отверстиями и крышка. я из соединяю и прямо в сборке в крышке делаю отверстия (привязываясь к отверстиям в корпусе) таким образом они (отверстия) совпадают. а как отобразить их в отдельной детали - крышке?

п.с. простите за глупые вопросы, но надо же учиться)

[Ruslan 753]

Обработкой в сборке лучше не увлекаться, будут проблемы с обновлением и регенерацией, а также может привести к циклическим ссылкам...

Если уж так это нужно то лучше пользоваться инструментарием копирования геометрии и скелетными моделями и другими инструментами. Или связывать размеры через уравнения. В крайнем случае активировать деталь и добавлять в нее элементы в режиме сборки (если эти элементы используют привязки сборки, то не использовать их для размещения самой детали).

п.к. В свойствах выреза, во вкладке пересечения, изменить уровень отображения. Но я все же не советую пользоваться таким методом.

[persona1980_1 123]

Как все сложно, но если я правильно понял, ваша тема - таблица семейств сборки, в которой используются привязки... ГРУППОВАЯ СБОРКА у вас.

Эта тема прекрасно была расписана в ХЕЛПЕ ПроЕ.

RUSLAN, SAS_17

Благодарю за ответы. Обновил файлы ускорители. Регенерация проходит без сбоев.

[wexus 43]

Через некоторое время CREO начинает подсвечивать кромки с удивительно здоровой толщиной - немного напрягает.

У кого такое бывает?

[Chikua 1]

у меня такое бывает в чертежах, приходится перезапускать Creo 2 m10.

Изменено 6 октября 2012 пользователем Chikua

[taff271 0]

ДОброго времени суток, проектируем формовочный штамп для данной детали, с самой формовкой проблем нет, но возникают непонятности с разверткой, до этого подбирали (развертку) опытным путем, но уходило много времени и металла, сейчас решили сделать с модели, НО программа разворачивает не совсем верно (по опыту прошлых разверток подобного типа она должна иметь другую форму ).

Собственно вопрос, может я что то не так делаю (в плане моделирования) строю плоскую стенку и к ней фланец по контуру.

помогите кто чем может

Изменено 7 октября 2012 пользователем taff271

[GOLF_stream 298]

Не уверен точно, по попробуй сделать не развёртку, а разгиб. Может быть, даже последовательно несколько разгибов на каждый сгиб. Там можно контролировать направление боковых кромок разгиба.

Результат, разумеется, должен быть иным, со "ступеньками".

[taff271 0]

разобрался....

построил сегмент не 90 а 120 градусов, построил оставшиеся элементы( формовочные) потом сделал вырез с углом 90 градусов вроде получилось ближе к действительности....

[GOLF_stream 298]

Попробовал сделать раскладку листовых деталей на листе с помощью NC-SHITMETAL. Результат меня разочаровал. Не может уложить все детали на один лист. Я сам вручную всё укладываю, даже свободное место остаётся :)

Кроме десятка мелких деталей есть три довольно большие. Если размещать только эти три, то всё получается, детали впихиваются друг между другом, поворачиваются оптимальным образом. Стоит добавить даже одну маленькую детальку (свободного места на десять таких деталей) - как одна из больших деталей выпадает из укладки.

Почему такое происходит?

Может, есть какие-то специфические опции конфига?

[Ruslan 753]

Там довольна много настроек в автоукладке, и не в одной вкладке (произвольный поворот, отражение, зазоры, приоритет размещения). По умолчанию и для каждой детали в отдельности.

[snowjumper 0]

Есть вопрос по поводу возврата элемента в исходное положение.

т.е. имеются в механизме кулачки с отрывом, но при движении 2й кулачек не возвращается в исходное положение.

как это реализовать?

[Ruslan 753]

А почему он должен возвращаться, за счет какой силы?