Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

21 час назад, Ветерок сказал:

Ты не умничай, картинку покажи.

Скорее всего одной операцией не получится. Но получится несколькими.

Или опять из серии "как быстрее", а не "как лучше"?

В прикрепленном файле рисунок выполнен одним эскизом (см. рис. 1). Есть ли способ его выдавить, придав линии определенную толщину?

21 час назад, Lesha28 сказал:

Можно, только каждый сплайн отдельной функцией вытягивания-как поверхность ,с последующим утолщением каждого.

 Данный способ не годится т.к. рисунки бывают с большим количеством сплайнов, да и примыкание сплайнов из разных эскизов будут выходить некорректно (см. рис. 2), а это критично для 3Д печати.

Безымянный.jpg

Безымянный2.jpg

Изменено пользователем Bourne
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Вдруг кому будет полезно.

 

Недавно столкнулись с проблемой в Creo 3 M100 (M080) - при оформлении КД на деталь, в которой были применены операции гибкого моделирования наблюдались тормоза, Creo зависал при переходе с листа на лист.

В детали через гибкое моделирование был изменён радиус скругления.

Проблема решилась путём удаления радиуса через гибкое моделирование и добавление нормального фичера радиуса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Bourne сказал:

Есть ли способ

Большой красной кнопки "Сделай как я хочу" в Крео нету.

Впрочем, можешь продолжать её искать. Вместо того, чтобы искать варианты как сделать. Таких вариантов может быть много. Я уже два придумал пока писал. Но тебя они не устроят, потому что не одной операцией.

4 минуты назад, Bourne сказал:

примыкание сплайнов из разных эскизов будут выходить некорректно

Ну это вообще детский сад. No comments.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минуту назад, Bourne сказал:

примыкание сплайнов из разных эскизов

Какая разница из одного или из нескольких спроецированных из того же одного?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Ветерок сказал:

Большой красной кнопки "Сделай как я хочу" в Крео нету.

Впрочем, можешь продолжать её искать. Вместо того, чтобы искать варианты как сделать. Таких вариантов может быть много. Я уже два придумал пока писал. Но тебя они не устроят, потому что не одной операцией.

Ты чего дерзишь, умник? Не можешь дать дельный совет, так промолчи. Способов я и сам много всяких знаю, и кнопку "Сделай как я хочу" не ищу, а пытаюсь найти более рациональный способ для решения данной задачи. Для этого и существует данный форум.

 

20 минут назад, Ветерок сказал:

Ну это вообще детский сад. No comments.

Не понимаю твоей иронии. Ты либо комментируй, либо проходи мимо.

 

PS. И попрошу отвечать в вежливой форме, а если навыка такого нет - пропускай мое сообщение и листай форум дальше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой забавный персонаж. Задал вопрос, ему ответили двое. По существу. Он продолжает тупить и как баран твердит своё. А потом ещё и обижается. Видать, на аватарке на самом деле он.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нарисовал скетч из многа-многа сплайнов, повесил на кнопку последовательность "вытянуть тонкостенный эл-т,внутр. эскиз, проецировать,ок" с указанием толщины и высоты вытягивания.

Этой кнопкой указал на все сплайны.

И, ты знаешь, не намного дольше получилось ,чем рисовать эти сплайны.

Чем не рациональный способ?

Ну да функций много будет, ну так группануть их потом ))))

 

Показать

1.JPG

Hide  
Изменено пользователем Lesha28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 13.02.2017 в 23:52, Bourne сказал:

Можно ли сделать тонкостенное выдавливание по эскизу рисунка с несколькими незамкнутыми сплайнами, пересекающимися друг с другом?

 

Изначально тупиковый путь. Не надо это делать эскизами/сплайнами в Creo/ProE. Всегда будет слишком просто, топорно, не изящно. Ибо отрисовать в Creo че-то посложнее - сущий ад.

Да вы и сами наверно понимаете, что выглядит это все не особо художественно.

Но конечно не Вы первый с этим столкнулись и есть уже вполне рабочая обычная (общепринятая, устоявшаяся) практика для таких случаев:

1 Дизайнер/художник рисует всякие такие красивости-завитушки (именно не "тонкие линии", а уже с какой надо "постоянной/переменной толщиной") в спец векторном редакторе (Corel Draw, Inkscape, тп), обязательно проверяет свои "контуры" на замкнутость/разрывы, петли/само-пересечения, излишнее количество управляющих точек, (желательно) центрирует его относительно нуля координат, масштабирует в реальные размеры (последние 2 пункта кстати может сделать потом сам инженер в каком-нито автокаде), и после окончательного согласования со всеми экспортирует векторный рисунок в dxf

2 Инженер вставляет в Creo рисунок как "внешние данные из файла" и использует его как опорную геометрию для эскизов

 

Плюсы подхода - выше. Серьезный минус один - ассоциативность с внешним рисунком - "ручная", в случае изменения исходного рисунка приходится его в Creo в ручную обновлять и понятно также в ручную исправлять возникшие конфликты в дереве модели, поэтому и важно все максимально устаканить заранее.

Изменено пользователем Greets
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Способ получения эскиза - это не суть вопроса.

Много воды про дизайнеров и корел дро.

А по существу лишь :

9 часов назад, Greets сказал:

2 Инженер вставляет.....и использует

Можете раскрыть п.2 ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Lesha28 сказал:

Можете раскрыть п.2 ?

Чего там раскрывать? Или не знакомы с операцией импорта? Причем импорт можно делать на уровне эскиза. Зачастую это удобнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
10 минут назад, Lesha28 сказал:

Я думал что-то новое предложено.

На самом деле предложено. Убрать предварительную обработку дизайнерской графики из Крео в специализированные программы. В частности, упоминалось про замкнутые контуры.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Т.е. подготовленный скетч будет содержать не сплайны , а множество "тонких" контуров.

Тогда, да - это лучше.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Lesha28 сказал:

множество "тонких" контуров.

Он может содержать и "толстые" контуры. Вопрос в том, как воспринимать изображение :) И как его реализовывать.

Например, в том же луке можно сначала вытянуть сплошной общий контур, а потом убрать внутренности.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, тут смысл в "замкнутости" ,согласен.

17 минут назад, Ветерок сказал:

сначала вытянуть сплошной

Думаю лучше просто вытянуть "правильно подготовленный" весь лук

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Lesha28 сказал:

Можете раскрыть п.2 ?

Да, пардон, конечно тут тоже есть свои тонкости.
Для удобства сначала создаем систему координат в точке, где должен быть ноль координат импортируемого рисунка. Причем оси этой системы ориентируем так, чтобы Y был направлен "вверх" рисунка, X - "вправо". Потом при вставке указываем эту заготовленную систему.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если импортировать в эскиз, то ничего предварительного не надо. И прямо в эскизе всё можно двигать, вращать, масштабировать как нужно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, Ветерок сказал:

Какой забавный персонаж. Задал вопрос, ему ответили двое. По существу. Он продолжает тупить и как баран твердит своё. А потом ещё и обижается. Видать, на аватарке на самом деле он.

Обижается? )))) Как же меня веселят высокомерные типы с завышенным ЧСВ.

В каком месте я тупил и твердил своё? Что ты несешь? Ты же сам попросил картинку, я тебе повторно продублировал свой вопрос (заметь, вопрос! не утверждение!) В ответ получил какофонию про сказочные красные кнопки и про способы, которые ты знаешь, но мне не расскажешь, т.к. почему-то решил, что они мне не помогут. С такой агрессией тебе бы обратиться к хорошему психотерапевту.

 

21 час назад, Greets сказал:

Изначально тупиковый путь. Не надо это делать эскизами/сплайнами в Creo/ProE. Всегда будет слишком просто, топорно, не изящно. Ибо отрисовать в Creo че-то посложнее - сущий ад.

Да вы и сами наверно понимаете, что выглядит это все не особо художественно.

Но конечно не Вы первый с этим столкнулись и есть уже вполне рабочая обычная (общепринятая, устоявшаяся) практика для таких случаев:

1 Дизайнер/художник рисует всякие такие красивости-завитушки (именно не "тонкие линии", а уже с какой надо "постоянной/переменной толщиной") в спец векторном редакторе (Corel Draw, Inkscape, тп), обязательно проверяет свои "контуры" на замкнутость/разрывы, петли/само-пересечения, излишнее количество управляющих точек, (желательно) центрирует его относительно нуля координат, масштабирует в реальные размеры (последние 2 пункта кстати может сделать потом сам инженер в каком-нито автокаде), и после окончательного согласования со всеми экспортирует векторный рисунок в dxf

2 Инженер вставляет в Creo рисунок как "внешние данные из файла" и использует его как опорную геометрию для эскизов

 

Плюсы подхода - выше. Серьезный минус один - ассоциативность с внешним рисунком - "ручная", в случае изменения исходного рисунка приходится его в Creo в ручную обновлять и понятно также в ручную исправлять возникшие конфликты в дереве модели, поэтому и важно все максимально устаканить заранее.

Greets, спасибо за совет! Вариант с предварительной прорисовкой в Corel Draw вполне меня устроит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минуты назад, Bourne сказал:

С такой агрессией тебе бы обратиться к хорошему психотерапевту.

Могу переадресовать это пожелание тебе. Раз тебе всюду мерещится агрессия. Ты не с Украины, часом? Агрессивны как раз твои ответы с "наездами" и "поучениями как другим себя вести". Хотя ты только появился на этом форуме, но уже позволяешь себе такое. Не много ли на себя берёшь, мальчик?

Лечись, и больше не тупи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста! Есть такой файл - цилиндрическое зубчатое колесо. Делал не сам. Пользуюсь так - в параметрах меняю модуль и число зубьев.  Но модуль больше 6 не воспринимает. Подскажите, что поправить.

GEAR.PRT.25

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...