Перейти к публикации

Всякие Простые Вопросы


GOLF_stream

Рекомендованные сообщения

8 минут назад, Sergei сказал:

Тот, на картинке видно что нужная опция добавлена.

В свойствах ярлыка для запуска Creo рабочая папка указана c:\SW\Creo?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


16 часов назад, Vladimir_Gorshkov сказал:
16 часов назад, SHARit сказал:

Не несите пургу. Все работает!

Но только у тех, кто некриворук и нерукожоп...

Возможно я как раз именно не из этих.

У меня не работает , проверял на Creo5

Удивительно !

А сегодня работает нормально.

Проверил и в Creo 3 и в Creo 5.

Изменено пользователем Vladimir_Gorshkov
Уточнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Удивительно !

А сегодня работает нормально.

Проверил и в Creo 3 и в Creo 5.

Я и говорю что в Гондурасе код строчат. :-)))))

Или может просто перезагрузиться нужно было. Хотя я от Гондураса могу ожидать и отложенное решение. :-)))))

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
28 минут назад, Sergei сказал:

Или может просто перезагрузиться нужно было

Перегружался несколько раз , и проверял наличие опции

Изменено пользователем Vladimir_Gorshkov
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Vladimir_Gorshkov сказал:

Перегружался несколько раз , и проверял наличие опции

Проверил, опция стоит, файлы плодятся. Без изменений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопрос по Creo 4.

 

В билде 080 при выделении какого-нибудь компонента на чертежа (при наведении на него мыши при простановке позиций или осей и др.) он просто выделялся и было как говорится все ок.

 

Сейчас поставили билд 110, происходит следущая картина.

Выходят какие-то непонятные оси и линии (см. картинку).

 

Может есть какая-то опция чтобы вернуть как было?

Настройки все остались в конфиге прежними.1.jpg.434e2a76f9c32e72a0a9ea59685ef339.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, Sergey___1978 сказал:

Выходят какие-то непонятные оси и линии (см. картинку).

... возможно включен соответствующий фильтр?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.12.2019 в 20:21, zelinder сказал:

... возможно включен соответствующий фильтр?

Если имеется ввиду отображение осей, плоскостей и т.п., то нет.
Там все выключено.

Может быть это очередное "улучшение" разработчиков?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, fenics555 сказал:

Господа! 

Поведайте пожалуйста для чего нужно "общее наименование"? 

Данные из этого поля записываются в параметр PTC_COMMON_NAME,

можно например в уравнениях прописать NUMBER = PTC_COMMON_NAME а NUMBER использовать и передавать как обозначение модели в Windchill

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, fenics555 сказал:

для чего нужно "общее наименование"? 

За двадцать лет ни разу его не использовал. Ну, есть и есть. Вероятно, очередной атавизм от Юникса.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 часа назад, Ветерок сказал:

За двадцать лет ни разу его не использовал. Ну, есть и есть. Вероятно, очередной атавизм от Юникса.

ИМХО юникс тут вообще ни при чём, просто при создании модели можно сразу вписывать обозначение модели (децимальный номер).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, RoaD_MaN сказал:

Данные из этого поля записываются в параметр PTC_COMMON_NAME

т.е. это всего-лишь параметр... 

1 минуту назад, RoaD_MaN сказал:

просто при создании модели можно сразу вписывать обозначение модели (децимальный номер).

Это можно было делать всегда, создав параметр и обозначив его в форматке галочкой

 

13 часа назад, Ветерок сказал:

За двадцать лет ни разу его не использовал. Ну, есть и есть. Вероятно, очередной атавизм от Юникса.

Раньше окно "создать" было как-то по-другому, и общее наименование толи вообще отсутствовало, толи было заблокировано... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.12.2019 в 19:55, SHARit сказал:

Не несите пургу. Все работает!

Но только у тех, кто некриворук и нерукожоп...

Плохому танцору всегда яйца мешают)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, fenics555 сказал:

Это можно было делать всегда, создав параметр и обозначив его в форматке галочкой

Раньше окно "создать" было как-то по-другому, и общее наименование толи вообще отсутствовало, толи было заблокировано... 

Вот окна создать в ProeWildfire 3 и в Creo 6

wf3.png

creo6.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, fenics555 сказал:

общее наименование толи вообще отсутствовало, толи было заблокировано... 

Просто сейчас курсор автоматически попадает в поле Общее наименование вместо Имени файла (как это было раньше). И каждый раз приходится его оттуда вынимать вручную.

Теперь программируют сексуальные меньшинства у них, в Америке.

Изменено пользователем Ветерок
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый день! Возникла  проблема. При регенерации сборки меняются параметры в некоторых деталях (не во всех), т.е. они возвращаются к значениям до сохранения. Не могу сохранить значения параметров в деталях- как сборку регенерировал, так и параметры скинулись.  С данным глюком столкнулся впервые, хотя в pro/e и creo работаю давно. Работаю в Creo 5.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, sergey_671994 сказал:

При регенерации сборки меняются параметры в некоторых деталях

Фантастика! Надо разбираться от чего они зависят. Может, где-то какие-то уравнения или ещё какие зависимости.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Доброго всем времени суток.

Два вопросика:

1.каким образом отключить галочку "использовать шаблон по умолчанию" при создании модели/ чертежа

2.какой внутренний параметр отвечает за формат листа чертежа. Хочется автоматически получать значение параметра для последующего использования в спецификации.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...