Одинаковые Названия Деталей

[ber2004 23]

Изменения внесли, но они не утверждены. Что делать?

Из того что знаю - единственный выход - PDM. Там сосуществуют несколько версий одной модели. Например, в сборку может входить деталь со статусом "последняя утвержденная". Когда более свежая деталь получает такой статус - подмена происходит автоматически.

"Пригорюнился Иванушка, да ничего не поделаешь...". PDM - наше неотвратимое будущее. От PDM можно уйти только при малых изделиях и достаточно ответственном персонале (или ущерб минимизировать тем, что никому не давать чужие файлы править. Я вот свои не даю.)

А от кривых рук никакой макрос не спасет. Только четкие правила и административный ресурс (и то не спасут, но минимизируют).

[VOleg 228]

Солиду PDM не указ. Он где хочет, там и берет (правда редко). Моя PDM не свзяна с Солидом или AGADом. Из PDM можно вызвать любой файл, но при этом открывается новый экземпляр Солида. Все руки не доходили распросить как из другой программы открыть файл в текущем (открытом) окне Солида.

Я не нашел самого главного - возможности закрепления файлов Солида за конкретными пользователями. Чтобы смотреть файл могли все, а редактировать только через пароль. И чтобы 2-3 пароля с разными приоритетами. Автор - ведущий - главный.

Была еще мысль утвержденный файл держать в архивной (упакованной) версии. А для пользования использовать рабочую версию. В общем мыслей много, а толку?

[Myklkl 1]

Имя файла должно содержать Обозначение документа. Равняться ему или содержать это дело хозяйское, но то что оно должно там быть - без вариантов.

не люблю я когда вариантов нет, ну не люблю...

я могу предложить варианта три четыре, и очень неплохих...

[VOleg 228]

Ну.....не тяни!

[Di-mann 1 547]

А почему тема тока для SW? Разве для других софтов сие не актуально? Может переместить куда? А то я за подфорумом SW не слежу.

[VOleg 228]

А я за другими софтами не слежу. Наша тема. Никуда не надо перемещать. Не отдадим!

[Di-mann 1 547]

А я за другими софтами не слежу. Наша тема. Никуда не надо перемещать. Не отдадим!

Может что-то более общее? Не надо быть таким жадным! В других софтах тоже не дураки работают, а вдруг что свежее подскажут.

[VOleg 228]

Т.е. и у Вас ГОСТов не знают?

[Myklkl 1]

Коллеги. Ведь даже однояйцовые близнецы имеют разные имена,даже если онпи живут в разных городах.

Спасибо за хороший пример... В семьях вообще как правило имена у детей уникальные, даже если детей много и даже если есть близнецы... Зато потом начинаются проблемы... Во дворе могут быть два мальчика с тем же именем, и кого из них домой зовут, непонятно... Дальше еще хуже-в классе.или в роте,два человека с одной фамилией.И как же из этого выходят? Так очень просто: у них то имена разные!А если имена одинаковые, так отчества разные... А если и отчества одинаковые, так из разных мест призывались,ипи один высокий другой низкий и так далее...То есть как то отличить все же можно.Класс из за этого не распускают и роту не расформировывают...Хотя определенные неудобства есть...

А вот если бы каждому при рождении давать хотя бы шестизначный номер (и потом называть только по нему), то таких проблем бы не было... Почему же так не делают?

я так понимаю, потому что такие проблемы не в каждом классе, и не в каждой роте, и различить надо только двух человек... Зато всем остальным гораздо проще, не шестизначный номер у каждого, а короткое имя... И эту систему тоже не дураки выдумали (хотя и дураки тоже, конечно, были)...

\если бы по такой схеме пошли бы в СВ, тогда было бы как: при создании файла конструктор дает ему имя (наименование) которое у него останется навсегда, т е "гайка круглая", и не парит себе мозги с индексами (обозначениями).. Когда он в модели узел нарисовал и начал делать чертежи, вот тогда он и присваивает обозначение(индекс,номер), потом отдает в цех..

( А потом если к нему придет рабочий и скажет: я тут перепутал, посмотрел только на название, вижу "гайка круглая" а индекс и не посмотрел, так это рабочего проблемы, мало ли дураков на свете... )

А теперь программа СолидВоркс загружает файлы и видит-есть два файла "гайка круглая", какой выбрать?Так надо видимо или у пользователя спрашивать, либо самой сообразить и поставить такой который подходит в этот узел по обозначению, то есть использовать атрибут... а чтобы открыть сразу два одноименных файла, так можно создавать файлы временные, можно автоматически сохранять

один из них с новым названием, и еще тысяча способов Короче ,сделать можно если захотеть... Но пока программа делает так--если в класс приходят двое Ивановых, так первого принимают, а второго---заменяют первым... Причем никому об этом не говорят...

Так что повторюсь-придется пока хавать так и надеяться на лучшее...

[Nikona 7]

Myklkl а вы хоть сами то поняли о чем хотели поведать

[VOleg 228]

Есть одна просьба. Ваш текст оформить, например, так и всем разослать. И проблема будет снята.

Еще чуть-чуть добавлю: (ГОСТ 2.109)

[Myklkl 1]

ЕСКД придумали не зря

не, не зря, но давно...

тогда на компьютерах не работали...никто не думал что точки в обозначении детали будут мешать...

и не было никаких проблем с загрузкой двух одноименных файлов... И буквы СБ в конце обозначения сборок были очень нужны, это не то что сейчас по типу файла сразу видно(хотя, видимо, и сейчас неплохо ставить) короче, все было немножко по другому... да и вообще компьютерных моделей не было! А сейчас всю информацию конструктор загнал в файл модели, так чертеж то в принципе вообще не нужен.... Короче ЕСКД дело хорошее, только своей головой тоже придется думать, чтобы двойную работу не делать... Или сидеть и ждать новых Гостов...

Myklkl а вы хоть сами то поняли о чем хотели поведать

Как в анекдоте.

Преподаватель ругает студентов:

-Ну сколько можно вам это объяснять?! Я уже даже сам понял, а вы все никак!!! :(((((((

[Nikona 7]

Коллеги!

К чему сваливать в кучу не связанные проблемы

Особенности работы в CAD на структуру обозначения изделий никоим образом не влияют

Классификатором или своей структурой (подобной тем которые привели VOleg и Leon) пользоваться определяет специфика производства, заказчик и тд

А вот правило (даже догма) уникальных имен файлов, да еще одноименных с обозначением изделий – это уже культура проектирования.

Тут и забота о нервах своих коллег и последствия испорченных сборок, да и о наследии не нужно забывать

Рано или поздно конструктор наплодивший файлов типа "гайка круглая/квадратная" созреет и повысит свою культуру

Ну а куча файлов в каталоге проекта или папки узлов – это вообще из другой области

Тут и объем проекта и склонность к порядку (см. starr-per)

Myklkl ценю ваш юмор, но все таки больше ... дельные предложения

[VOleg 228]

Анекдоты тоже лучше в подлиннике. Не преподаватель, а учитель. Говорит маме Вовочки: "Я первый раз объясняю..... Я уже сам понял, а он не понимает". В другом месте есть весь текст этого анекдота.

Да, мы давным давно работали на кульманах, бегали за Чехословацкими карандашами. Хорошее было время. Но вот двух чертежей с одним обозначением не было. Военпреды, блин, у нас работали. Так что шаг влево, шаг вправо. А вот СБ в конце обозначения сборок я еще не ставил. Т.к. это нужно ставить в конце обозначения сборочного чертежа. Опять же лучше знать подлинники (номер ГОСТа, надеюсь, Вы знаете):

(Эх, говорил мне.... запоминай, запоминай.)

PS. Надеюсь Вы уже вспомнили, что для сборки нужна еще "спецификация", которая (документ) имеет буквенное обозначение "СП", которое (буквенное обозначение) в децимальном номере сборки не ставится.

[starr-per 4]

В приличной промышленности архив испокон по узлам хранился

Очевидно эта ваша промышленность недалеко ушла от гаражного кооператива.Представьте обыкновенный кронштейн. Под него сделан штамп.Кронштейн этот применяется в пяти разных узлах только одного изжелия. А количество изделий на заводе десяток.У каждого свое обозначение. В какой узел какого изделия прикажете положить чертеж этого кронштейна?

[Nikona 7]

PS. Надеюсь Вы уже вспомнили, что для сборки нужна еще "спецификация", которая (документ) имеет буквенное обозначение "СП", которое (буквенное обозначение) в децимальном номере сборки не ставится.

Вот как раз в имени файла специф только обозначение, а в имя чертежей с модели сборки добавляется соответсвующий код - СБ, ГЧ и тп

В какой узел какого изделия прикажете положить чертеж этого кронштейна?

... первого применения

[starr-per 4]

А где его будут искать люди,которые работают с другими изделиями? Они ведь знают только обозначение. И первое применение уже 20 лет как не выпускают,а кронштейн остался(не зря я про штамп упомянул)

[VOleg 228]

Может быть конструктора будут думать все-таки о конструкции? А куда положить - почитаем в подлиннике? (Номер ГОСТа, надеюсь, знаем?).

Вот сейчас готовлю к понедельнику комплект чертежей, для смежников. Интересно, до них довели уже наши тут новые открытия или мне им по ГОСТ все отдать?

[starr-per 4]

Вот вот. На солидном предприятии номенклатура изделий приличная,у каждого свое обозначение.В каждом куча заимствованных деталей и конструктора давно плюнули на графу перв.прм.

[Nikona 7]

А где его будут искать люди,которые работают с другими изделиями? Они ведь знают только обозначение. И первое применение уже 20 лет как не выпускают,а кронштейн остался(не зря я про штамп упомянул)

Про 20 лет не скажу, но модель детали под которую недавно делал оснастку 6 лет уже "пылится" в папке своего узла и на неё ссылается "свежая" сборка оснастки

VOleg правила электронного документооборота прописаны в других ГОСТах

и конструктора давно плюнули на графу перв.прм.

Имелась ввиду не графа а место расположения файлов модели и чертежа