Jump to content

Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ


Recommended Posts

waze4534

Необходимо рассчитать предельную нагрузку на подвешенную емкость. Как провести анализ не ограничив геометрию емкости? 

Link to post
Share on other sites
  • SHARit changed the title to Хитрые задачи в МКЭ и МДТТ


UnPinned posts
Fedor

Пропишите и поймете как сводят к обыкновенной задаче на собственные числа и вектора. Избавляются от M  .   Лень уже повторяться :) 

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
4 минуты назад, Fedor сказал:

Пропишите и поймете как сводят к обыкновенной задаче на собственные числа и вектора. Избавляются от M  . 

Я не знаю как вы избавляетесь от М. Вы опять начинаете крутить шарманку, что вы что-то знаете но никому не скажите. :=)

Вы как Турта, тот так же говорил, что что-то знает, но так никому и не сказал, что он знает...

Link to post
Share on other sites
Fedor

Во всех букварях есть. Умножают справа и слева на обратную М и все дела :) 

image.pngОбобщённая задача нахождения собственных значений    https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральное_разложение_матрицы#Обобщённая_задача_нахождения_собственных_значений   :)

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
39 минут назад, Fedor сказал:

Во всех букварях есть. Умножают справа и слева на обратную М и все дела :) 

image.pngОбобщённая задача нахождения собственных значений    https://ru.wikipedia.org/wiki/Спектральное_разложение_матрицы#Обобщённая_задача_нахождения_собственных_значений   :)

Мы уже обсуждали этот вопрос. Как вы быстро забываете...:=)

Это все работает когда лямбда это число, а не матрица. 

Но даже для этой записи найдите первое собственное число и вектор. Откуда вы взяли, что алгоритм Ланцоша найдет первое собственное число? Уже третий раз задаю этот вопрос, а вы виляете и петляете.:=)

54 минуты назад, Fedor сказал:

Умножают справа и слева на обратную М и все дела

Умножают слева. Левую и правую часть.

Вы так легко матрицы переставляете местами. Где вас этому научили? :=)

Это уже не смешно и не грустно, это просто глупость.

Link to post
Share on other sites
Борман
10 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Это все работает когда лямбда это число, а не матрица.

- Решите пожалуйста квадратное уравнение.

- Вот пожалуйста.

- Ваши формулы верны только если икс - это число, а не котенок.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
6 минут назад, Борман сказал:

- Решите пожалуйста квадратное уравнение.

- Вот пожалуйста.

- Ваши формулы верны только если икс - это число, а не котенок.

Напишите это квадратное уравнение, когда размерность разреженных матриц, например, 300 000 х 300 000 и найдите первые 100 пар собственных чисел и векторов. :=)

Edited by ДОБРЯК
  • Хаха 1
Link to post
Share on other sites
Борман

Собственное значение - это число. Когда их много - говорят "спектр собственных значений", а не матрица.

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
13 минут назад, Борман сказал:

Собственное значение - это число. Когда их много - говорят "спектр собственных значений", а не матрица.

Если вы цепляетесь за термины я специально для вас упрощу задачу. Матрица жесткости - невырожденная разреженная матрица 300 000 х 300 000. Матрица масс - единичная матрица.

Решите квадратное уравнение и найдите первое собственное число и вектор. 

Или и для этой задачи нужны пояснения?

Link to post
Share on other sites
Fedor

" Левую и правую часть." любите очевидные вещи мусолить. Вам надо, вы и считайте :)  

 

" Матрица жесткости - невырожденная разреженная матрица" как раз вырожденная без краевых условий. Читайте буквари :)

Если интересуют детали алгоритмов идите к алгебраистам чего у инженеров ищите ответы... :) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
Только что, Fedor сказал:

Вам надо, вы и считайте

А какой тогда смысл в том, что вы две недели что-то доказывали? Ведь задача была сформулирована еще две недели назад...:=)

На этот вопрос можете не отвечать. Ваши знания в решении таких задач уже понятны.

5 минут назад, Fedor сказал:

Если интересуют детали алгоритмов идите к алгебраистам чего у инженеров ищите ответы...

Вы сами сходите поинтересуйтесь, а потом доказывайте, что вы великий математик и знаете как решать такие задачи...:=) 

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
50 минут назад, Fedor сказал:

https://ru.wikipedia.org/wiki/Mathematica   набрал и решил, и никаких проблем. :) 

Набрали матрицу 300 000 х 300 000 и решили.;=)

Меня терзают смутные сомнения. В каком состоянии вы сейчас находитесь?

Link to post
Share on other sites
Fedor

Над математикой висит три проклятия - многомерность, нелинейность, нестационарность.  Зачем мне такие размерности ?  Можно еще ноликов пририсовать , но для логарифмической линейки это бессмысленно :)

Link to post
Share on other sites
Fedor

image.png    Как обычно борются с проклятиями через какие-нибудь итерации , точки сгущения  :)

 

С мужеством и оптимизмом, как писал Стренг  https://dwg.ru/lib/2027 . Пока хватает ресурсов времени, денег, терпения :) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
20 минут назад, Fedor сказал:

обычно борются с проклятиями через какие-нибудь итерации

Мне мало интересно с какими проклятиями вы боретесь.

Речь идет о первых собственных числах. Покажите, что ваш алгоритм находит первые собственные числа и вектора. Я вам уже четвертый раз сформулировал задачу. ;=)

Link to post
Share on other sites
Fedor

Сейчас все брошу и начну алгеброй заниматься, ортогонализацией Грама-Шмидта и всем таким давно забытым.  Только за пивом сбегаю , а то я же не Нильс Бор мне пивных кранов на рабочее место не провели  :) 

Ерундой забили действительно интересный вопрос 

Цитата

То что давление скалярная величина это очевидно. Интерес в другом. Если учитывать давление воздуха на грунт, то многое можно проектировать экономнее.  Например подпорные стенки, котлованы разные. Грунт это материал который хорошо работает на сжатие и плохо на растяжение, вроде бетона, а если учесть что он сжат атмосферой то это вроде преднапряжения бетона получается. Одна атмосфера это же примерно 10 метров воды столб, то есть давление то серьезное ... :) 

:) 

Edited by Fedor
Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
7 часов назад, Fedor сказал:

Сейчас все брошу и начну алгеброй заниматься, ортогонализацией Грама-Шмидта и всем таким давно забытым.

Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли.

Мудро...

Link to post
Share on other sites
Fedor

Можно же полистать Писсанецки или кого другого, чтобы вспомнить.  Например Воеводина и других .  Вам надо, так сами и ковыряйтесь :)

Link to post
Share on other sites
ДОБРЯК
18 часов назад, Fedor сказал:

Ерундой забили действительно интересный вопрос

Это вы своим скалярным давлением, этой глупостью забили весь форум. Любую тему можете загадить.

Давление ветра это скаляр, потому что это вам сказал Паскаль. Вы эту глупость сами себе и доказываете на форуме уже 15 лет в любой теме. 

Вам надо вы и доказывайте сами себе. :=)

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

  • Сообщения

    • shiloinass
      Вот и я думаю. А как инвертировать (изменить на противоположный) сигнал с него?
    • Tad
      Да, если датчик работает некорректно. ЧПУ думает, что ВМТ еще не достигнута.
    • shiloinass
      Завтра займусь поиском датчика на схеме.  На фото состояние станка, когда он работал и балка стояла в положении referens  посередине в общем. То есть этот концевик выдавал 0.  Сейчас же, если балку опустить в то же положение, в этом бите светится 1. Может ли это быть причиной невозможности опустить балку? 
    • Tad
      Очень понятно)) Тип, маркировка датчика?   Это надо смотреть схему и актуальное состояние машины. Что смущает на 7 входе J10? Что он выполняет по электросхеме?
    • shiloinass
      Не знаю как загрузить фото https://disk.yandex.ru/i/YkGNHxktblDoiQ
    • shiloinass
      Датчик который стоит на раме и срабатывает при подъеме балки вверх, как понимаю аварийный.  Параметры а input. 8 битный показатель входов на j10
    • Jesse
      Берите худший вариант по перепаду. Проверьте самое главное коэфф температруного расширения: термические напряжения возникают из-за стесненных температурных перемещений/деформаций, а последние зависят от коэфф темп расширения. Его можно, к слову, сделать зависимым от температуры программе.  Можно ещё вручную оценку сделать по простой формуле dL= alfa*L*dT, посмотреть на сколько сожмётся обечайка, "сжать" на величину этих деформаций кольцо обечайкм и рассчитать напряжения в ней
    • Tad
      Что это за датчик? По каким именно?
    • shiloinass
      Спасибо за участие в проблеме. Я не только сравнил, но и снёс все и по новой прописал машинные параметры. Но есть расхождения по входящим параметрам. Особое внимание привлекает вход с датчика ВМТ балки. Он как будто инвертировался. То есть раньше при опущенной балке показывало ноль, а теперь когда балка внизу показывает единицу,  когда балка уехала вверх, то показывает ноль. Как это исправить - информации не нашел
    • Viktor2004
      В качестве картридера я купил на Авито старый ноутбук с разьемом PCMCIA за 2.5 т.руб Очень неудобно. Особенно восстанавливать SRAM. Надо помнить под каким он номером, снова подключать к компу, переименовывать в 001 и только тогда загружать. Запутаться очень просто. Раз уж все равно подключать к компу, проще на компе и хранить
×
×
  • Create New...