Перейти к публикации

Российские САЕ


Рекомендованные сообщения

На деле не так все гладко. Например, не удается полностью передать модель из Ансис в Настран. В настран нет 5-ти узлового объемного. Поэтому, только простейшие модели вы сможете полностью передать из одной системы в другую. Другой пример. В ИСПА есть 7-ми узловой объемный (клин). Его не передать ни в Ансис ни в Насиран.

Поэтому, предлагаю следующее. Вы открываете тему в которой мы обсуждаем этот и подобные вопросы. Обмениваемся мнениеми и накопленным опытом.

Если по каким-то причинам разговор не пойдет, то можете целиком тему удалить. И дешево и сердито.:)

Что значит простейшая модель? Кузов авто это простейшая модель? Так вот с кузовом из Настрана в Абакус и назад конвертирую без выкрутасов. Конечно есть специфические элементы, тут надо индивидуально подбирать альтернативу. Но информация по сетки и материалам прередаётся в основном без особых проблем. С элементами для содинения и шарнирами могут быть трудности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кстати Боб поднял интересный вопрос. Вот, что пишет в статье о квадратурных формулах математическая энциклопедия - " Другой подход основан на минимизации нормы функционала погрешности..." Ну и далее. Кто бы занялся в современных программах типа Mathematica сделать получение узлов и весов для произвольных областей с заданной точностью интегрирования. Задачки оптимизации они молотят неплохо :rolleyes:

Очень интересная технология просматривается. Например для 2 гауссовых точек +-0.577350269 и веса 1 по 3 степень случайного полинома все точно по теории, а при больших ошибка растет и в меньшую сторону, то есть значение меньше точного на 4-10%, а если подобрать точки и веса через оптимизацию около +-0.65 и веса 0.85 то ошибка не более 2-3 % всегда практически и тоже в меньшую сторону, что хорошо, так как делает модель более податливой....

Так можно попробовать оптимизировать интегрирование подобрав через датчик случайных чисел...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Забанят ролик за отсутствие прав на музычку)

Если собираете официальный канал (что правильно и нужно), то стоит соблюдать такие простые правила )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял, что если используется чей-то авторский контент, то платишь за это размещением рекламы на своем ролике.

;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Чтобы получить ”наилучшее” решение, необходимо минимизировать некоторый интеграл от невязок по расчетной области" - вот и используйте это для получения весов и координат точек интегрирования. Чего буквари то переписывать. Тем более что способов получать функционал и еще можно придумать, но к конечным элементам это имеет косвенное отношение. :rolleyes:

Кстати идея сетевой разработки не так плоха, тем более, что уже со стороны системщиков уже многое сделано <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Qt</noindex> для открытого бесплатного кода. MFC - нервно курит в сторонке. Пора и прикладным задачам сапра подтягиваться крушить монополию древовидных структур ризомой. Надо искать спонсоров этого движения :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего же раньше не сказали, а ссылались на хелп к Ansys ? В точках полученных через оптимизацию все не очень просто. Так как точки полиномов Лежандра не совпадают с конкретными точками минимума ошибки для полинома. Соответственно и веса. они блуждают. Как с этим обходились?

Это от широкой души. На Западе многие поддерживают открытые разработки. Обществу это очень выгодно. Может и наши постепенно дорастут до здравого постмодернистского смысла. Времена меняются. Осенью хотят заехать некоторые для переговоров :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так чего же уверенно говорите, что сделано ? Все сделано, а чего ни хватишься, знания того и нет и сразу посылать на Испу. Я его не удалял, да и прав у меня таких нет и не надо. Постмодернисты за свободный информационный мир и открытое ПО :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же давал ссылку на справочник по специальным функциям и книгу Банерджи Баттерфильда. Как там написано так и брал. Ничего не выдумывая. Там есть и веса и точки и оценки для полиномов. Есть и сразу для некоторых областей. Но с учетом мат. энциклопедии можно еще покопаться в этом вопросе и чего-нибудь поискать :rolleyes:

Я уж не помню, а в кодах лень копаться. Там же все зависит от базисных функций их максимальных степеней. При моделировании вели себя вполне адекватно, сомнений не вызывало при тестировании. На <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/</noindex> можете скачать да проверить :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам надо, Вы и сравнивайте. Мне это не особо интересно переписки смотреть да опечатки искать :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжим про МКЭ.

Круто. А можно про МКЭ в другом топике? К чему захламлять этот прописными истинами?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боб Саныч ща всех заделает.

Я бы на его месте начал со школьного учебника математики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про стекла и резину это нормально. А МКЭ это хлам?

Про стекла и резину тоже не в тему. Но тот абзац про МКЭ хлам-хлам-хламище. Быть может там и есть что-то важное и новое для конструктора SW, но для расчетчиков то же моделирование стекла или резины поважнее, хотя повторюсь, и для другой темы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложите модель кузова в формате Настрана. Я попробую прочитать в ИСПА. Эта возможность в ИСПА с 1996 года. Заодно скорость Настрана проверим на ваших моделях.

Чтобы закрыть этот вопрос. :sad:

Модель кузова на 2.5 мил. степеней своболы, на 4 ядрах время полной факторизации 19 сек. Это последние достижения ИСПА.

Вот такую модель и выкладывайте.

А что вы на вопрос про типы элементов, про материал и ГУ ответили????

Кнопку на интерфейсе в ИСПА показать сможете , так как я сделал для другой программы выше?

Какие типы элементов, материальных карт есть возможность конвертировать? ГУ тоже конвертирует?

Вы то и конвертировать ту модель не сможете, не говоря и про расчёты. Вы же даже не знаете, что там за элементы в модели.

А как насчёт такого простого расчёта?

Сколько вам понадобится времени, что бы сконвертировать и посчитать эту модель в ИСПА, если я её вам вышлю?

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=Attach&a...st&id=44171</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%...%BD%D0%B8%D0%B5</noindex>

Почитайте хоть о чем речь ... :rolleyes:

До закрытых программ мне дела нет. Меня интересуют возможности которые открывает течение общественной мысли связанное со свободным ПО. В полном согласии с вариационным принципом Лейбница о том, что живем в лучшем из возможных миров :rolleyes:

Коммерческий путь похоже во многом исчерпал свои возможности так как свел все проблемы к наличию бабла. Грядут другие времена и не хочется проигрывать как проиграли коммерческий этап ... Сказка о том как мужик и медведь делили вершки и корешки :rolleyes:

Испа же сам активно выступил против этих идей. Видимо потому, что немецкие корни программы сразу видны будут...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем тогда вопросы мне задавать по ИСПА, если вы заранее заготовили ответ?

Отвечать на этот вопрос не требуется.:unsure:

Если отвечать на этот вопрос не трубуется, то и не требуется тут писать про ИСПА. Зачем разговор затевать то, если общатся не собираетесь?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коммерческий путь похоже во многом исчерпал свои возможности так как свел все проблемы к наличию бабла. Грядут другие времена и не хочется проигрывать как проиграли коммерческий этап ... Сказка о том как мужик и медведь делили вершки и корешки :rolleyes:

Дядя Федор, а ты расчеты строителям делай за спасибо, без денег, а то выходит, что все сводится к баблу.

;)

Ну и заодно откажись от баблоносного Ансиса - не связывайся с этими гразными баблосными людьми.

;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя Федор, а ты расчеты строителям делай за спасибо, без денег, а то выходит, что все сводится к баблу.

;)

Ну и заодно откажись от баблоносного Ансиса - не связывайся с этими гразными баблосными людьми.

;)

Когда речь идет о бабле это всего лишь работа. Спираль Гегеля никто не отменял. Сначала что-то делается из любопытства. Просто проверить возможность. Те кто пишут программы не платят же за используемую математику. Юзеры конечно должны зарабатывать на конкретике иначе у них совсем интереса нет. Просто вижу что в игру вступают другие интересы, и достаточно эффективно, судя по всему. Состязаться в бабле с американцами сейчас никто не может, а значит и выиграть в этой игре. А вот в открытых кодах шансы есть по моему и требуют гораздо меньших затрат. Вот в чем прикол. Можем конечно и упустить как обычно - другие сделают, свято место под солнцем пусто не бывает или как говаривал Лаврентий Павлович - незаменимых не бывает, бывают незамененные :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS открепил тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Shura762
      Что происходит? кто может дать ответ. Открываем книгу Нарышкин Подшипники, смотрим упорные там указан ГОСТ 6874-75, ищем в сети , тоже есть а вот на оф сайте стандарта его нет, В ТФ тоже есть модели по этому госту, Сейчас действует гост 7872-89. Что не так с ГОСТ 6874, типа ой мы ошиблись и забыли?
    • Ганс В
      Доброе времени суток знатоки NX12CAM У меня такой вопрос. Мне нужен немного увеличить стрелку при построения размеров,  на фоне когда ставиться размер размер стрелки мелкий.  И посоветуйте пожалуйста ведоуроки по NX12  Спасибо заранее 
    • Bot
      Оригинал: Roopinder Tara. Watch this space: Here come manufacturable generative designs Такие кронштейны демонстрируют облегчение конструкции с помощью топологии. У этого кронштейна острые края и гладкие поверхности, это означает, что деталь еще можно подвергнуть машинной обработке, чтобы сделать ее максимально легкой Мы уже знакомы с Майклом Богомольным — мы встречались с ним на его предыдущем предприятии ParaMatters, которое было продано Carbon, компании по производству 3D-принтеров, в августе 2022 года. После этого он собрал свою команду ParaMatters (шестеро из них имеют докторскую степень) и получил инвестиции в размере 2,5 млн долларов для запуска InfinitForm. Эта компания вполне может создать первое генеративное программное обеспечение, которое проектирует подходящие для использования и производства детали. Крупные поставщики САПР могут заявить, что их программное обеспечение для генеративного проектирования имеет возможности для создания [...] View the full article
    • lux59
      построить дугами барашку я пробовал, не то слегка, он в списке выдаст количество сегментов, да норм сделаю покажу, что вышло, правда пришлось делать сборкой не единой деталью, в общем я понял как это работает, Спасибо за помощь!
    • lem_on
      Ага, особенно некоторых бестолочей со своим пониманием реальности.  По типу, я скачал программу, я так вижу, я пишу книгу. 
    • malvi.dp
      Так в чем проблема создать кривую и протянуть профиль? Единственная трудность это кривую сделать из дуг и отрезков, а не сплайном. Если же не использовать инструментарий сварных конструкций, то можно и сплайн использовать в качестве направляющей.  
    • Alexey0336
      Добрый день. Как то фигурировал тут вопрос с точкой в названии файла. У меня проблема, не могу захватить модель, пишет, что с этим символом нельзя. Обойти никак нельзя получается?
    • malvi.dp
      У вас там скорее всего скрыты размеры. Перетяните их дальше от штриховки, чтоб не пересекали.
    • Snake 60
      @Бестолковый С названием топика не ошиблись? Человек спрашивает: ' VBA ' 1. Open a document in SOLIDWORKS. ' 2. Run the macro below to set inch units with '     a fractional base of 16 and no rounding. Dim swApp As SldWorks.SldWorks Dim Part As SldWorks.ModelDoc2 Option Explicit Sub main()    Set swApp = Application.SldWorks    Set Part = swApp.ActiveDoc    Part.SetUnits swINCHES, swFRACTION, 16, 0, False End Sub   Код взят отсюда: https://help.solidworks.com/2019/english/api/sldworksapi/solidworks.interop.sldworks~solidworks.interop.sldworks.imodeldoc2~setunits.html Вот еще описание всех методов: https://help.solidworks.com/2021/English/api/swconst/DP_Units.htm Ну и на вкусное, статья от Артема (см. через ВПН) https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.codestack.net/solidworks-api/options/document/set-units/&ved=2ahUKEwjgpL-apN6GAxU7HxAIHYO0D2IQFnoECBAQAQ&usg=AOvVaw15xq49gocoVQ5BzEA31qGf
    • Shvg
      IModelDocExtension.SetUserPreferenceInteger(swUserPreferenceIntegerValue_e.swUnitSystem, swUserPreferenceOption_e.swDetailingNoOptionSpecified, swUnitSystem_e.<Value>), где swUnitSystem_e.<Value> перечисление swUnitSystem_CGS           1 = Centimeter, gram, second  swUnitSystem_Custom        4 = Lets you set length units, density units, and force  swUnitSystem_IPS           3 = Inch, pound, second  swUnitSystem_MKS           2 = Meter, kilogram, second  swUnitSystem_MMGS          5 = Millimeter, gram, second   
×
×
  • Создать...