Я про точность ничего не говорил
Я говорил про скорость работы
Но сигнал о токе и так уже заведен в процессор. Получается, что компаратор - это дополнительное звено, где ж тут удешевление?
Вопрос в названии темы: Можно ли гасить/негасить элементы в зависимости от значения глобальной переменной?
Например, если длина детали меньше определенного значения, то часть элементов гасится, если длина больше, то присутствуют все. Гасимые элементы - не экземпляры массива.
Хотелось бы реализовать без создания двух исполнений. Если такое возможно штатными средствами. Это некая базовая модель, по которой планируется генерировать различные варианты с разными произвольными (но в определенном диапазоне) габаритами. Генерировать буду не я, а заказчик. Моя задача реализовать это максимально удобно.
Адептов ТФ и других систем прошу не рассказывать как это делается в других системах. Вопрос про Солид 2022.
серво система принимает решение по мгновенному значению тока в течении периода времени времени отведенного для управления током и чем чаще она это делает тем лучше и качественней регулирование момента.
с аналоговым контуром тока как бы вам не хотелось вы не получите такие данные точности контура даже близко
дешево и никаких доп. функций не требуется.
Кстати, быстродействующая токовая защита и защита по перенапряжению в современных приводах реализована на компараторах, которые являются представителями аналоговой техники.
Почему?
Я не говорил, что аналоговые приводы лучше современных, я говорил, что принципы остались старые.
Вот какой-то усилитель с токовой связью. У него 2ГГц
Частота среза серийного ОУ ТОС в схеме с ООС составляет от 100 МГц до 2 ГГц — она зависит только от величины сопротивления цепи ООС и встроенной корректирующей ёмкости и практически не зависит от заданного коэффициента усиления.
Если для контура тока требуется преобразовать аналоговый сигнал в цифровой, а потом обработать за 32нс, то как общее время работы всей схемы может быть быстрее работы ее отдельной части?
Да вы принц саркастических ужимок
ну вы блин даете, назад к обезъяне.
В мире повальная цифровизация а вы про аналоговый процессор выдумываете.
Ну покажите мне действующую модель аналогового привода на вашем аналоговом процессоре который обеспечит на 10 м\мин отклонение от контура в 2 мкм?
32нс это 30 Мгц больше чем у вашего 741 в 30 раз и при этом там еще алгоритмы отрабатываются по оптимизации сигнала управления моментом . фильтры тоже цифровые применяются и все это за 32нс а в hrv 4 за 15.
а вы попрыгайте легче станет главное чтобы движение было непрерывным как в любимой ващей аналоговой технике которая теперь вас почему то не окружает.
Потому что ее на свалку все выкинули!!!
А может вы аудиофил и у вас еще граммофон остался и отсюда ваша глубокая привязанность ко всему аналоговому!!!
Дуйте в трубу и прогресс вас услышит и повернет обратно!!!
Рекомендованные сообщения