Перейти к публикации

Российские САЕ


Рекомендованные сообщения

На деле не так все гладко. Например, не удается полностью передать модель из Ансис в Настран. В настран нет 5-ти узлового объемного. Поэтому, только простейшие модели вы сможете полностью передать из одной системы в другую. Другой пример. В ИСПА есть 7-ми узловой объемный (клин). Его не передать ни в Ансис ни в Насиран.

Поэтому, предлагаю следующее. Вы открываете тему в которой мы обсуждаем этот и подобные вопросы. Обмениваемся мнениеми и накопленным опытом.

Если по каким-то причинам разговор не пойдет, то можете целиком тему удалить. И дешево и сердито.:)

Что значит простейшая модель? Кузов авто это простейшая модель? Так вот с кузовом из Настрана в Абакус и назад конвертирую без выкрутасов. Конечно есть специфические элементы, тут надо индивидуально подбирать альтернативу. Но информация по сетки и материалам прередаётся в основном без особых проблем. С элементами для содинения и шарнирами могут быть трудности.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Кстати Боб поднял интересный вопрос. Вот, что пишет в статье о квадратурных формулах математическая энциклопедия - " Другой подход основан на минимизации нормы функционала погрешности..." Ну и далее. Кто бы занялся в современных программах типа Mathematica сделать получение узлов и весов для произвольных областей с заданной точностью интегрирования. Задачки оптимизации они молотят неплохо :rolleyes:

Очень интересная технология просматривается. Например для 2 гауссовых точек +-0.577350269 и веса 1 по 3 степень случайного полинома все точно по теории, а при больших ошибка растет и в меньшую сторону, то есть значение меньше точного на 4-10%, а если подобрать точки и веса через оптимизацию около +-0.65 и веса 0.85 то ошибка не более 2-3 % всегда практически и тоже в меньшую сторону, что хорошо, так как делает модель более податливой....

Так можно попробовать оптимизировать интегрирование подобрав через датчик случайных чисел...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Забанят ролик за отсутствие прав на музычку)

Если собираете официальный канал (что правильно и нужно), то стоит соблюдать такие простые правила )

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял, что если используется чей-то авторский контент, то платишь за это размещением рекламы на своем ролике.

;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"Чтобы получить ”наилучшее” решение, необходимо минимизировать некоторый интеграл от невязок по расчетной области" - вот и используйте это для получения весов и координат точек интегрирования. Чего буквари то переписывать. Тем более что способов получать функционал и еще можно придумать, но к конечным элементам это имеет косвенное отношение. :rolleyes:

Кстати идея сетевой разработки не так плоха, тем более, что уже со стороны системщиков уже многое сделано <noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/Qt</noindex> для открытого бесплатного кода. MFC - нервно курит в сторонке. Пора и прикладным задачам сапра подтягиваться крушить монополию древовидных структур ризомой. Надо искать спонсоров этого движения :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Чего же раньше не сказали, а ссылались на хелп к Ansys ? В точках полученных через оптимизацию все не очень просто. Так как точки полиномов Лежандра не совпадают с конкретными точками минимума ошибки для полинома. Соответственно и веса. они блуждают. Как с этим обходились?

Это от широкой души. На Западе многие поддерживают открытые разработки. Обществу это очень выгодно. Может и наши постепенно дорастут до здравого постмодернистского смысла. Времена меняются. Осенью хотят заехать некоторые для переговоров :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так чего же уверенно говорите, что сделано ? Все сделано, а чего ни хватишься, знания того и нет и сразу посылать на Испу. Я его не удалял, да и прав у меня таких нет и не надо. Постмодернисты за свободный информационный мир и открытое ПО :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я же давал ссылку на справочник по специальным функциям и книгу Банерджи Баттерфильда. Как там написано так и брал. Ничего не выдумывая. Там есть и веса и точки и оценки для полиномов. Есть и сразу для некоторых областей. Но с учетом мат. энциклопедии можно еще покопаться в этом вопросе и чего-нибудь поискать :rolleyes:

Я уж не помню, а в кодах лень копаться. Там же все зависит от базисных функций их максимальных степеней. При моделировании вели себя вполне адекватно, сомнений не вызывало при тестировании. На <noindex>http://www.pinega3.narod.ru/</noindex> можете скачать да проверить :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вам надо, Вы и сравнивайте. Мне это не особо интересно переписки смотреть да опечатки искать :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Продолжим про МКЭ.

Круто. А можно про МКЭ в другом топике? К чему захламлять этот прописными истинами?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Боб Саныч ща всех заделает.

Я бы на его месте начал со школьного учебника математики.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про стекла и резину это нормально. А МКЭ это хлам?

Про стекла и резину тоже не в тему. Но тот абзац про МКЭ хлам-хлам-хламище. Быть может там и есть что-то важное и новое для конструктора SW, но для расчетчиков то же моделирование стекла или резины поважнее, хотя повторюсь, и для другой темы.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выложите модель кузова в формате Настрана. Я попробую прочитать в ИСПА. Эта возможность в ИСПА с 1996 года. Заодно скорость Настрана проверим на ваших моделях.

Чтобы закрыть этот вопрос. :sad:

Модель кузова на 2.5 мил. степеней своболы, на 4 ядрах время полной факторизации 19 сек. Это последние достижения ИСПА.

Вот такую модель и выкладывайте.

А что вы на вопрос про типы элементов, про материал и ГУ ответили????

Кнопку на интерфейсе в ИСПА показать сможете , так как я сделал для другой программы выше?

Какие типы элементов, материальных карт есть возможность конвертировать? ГУ тоже конвертирует?

Вы то и конвертировать ту модель не сможете, не говоря и про расчёты. Вы же даже не знаете, что там за элементы в модели.

А как насчёт такого простого расчёта?

Сколько вам понадобится времени, что бы сконвертировать и посчитать эту модель в ИСПА, если я её вам вышлю?

<noindex>http://fsapr2000.ru/index.php?act=Attach&a...st&id=44171</noindex>

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B0%...%BD%D0%B8%D0%B5</noindex>

Почитайте хоть о чем речь ... :rolleyes:

До закрытых программ мне дела нет. Меня интересуют возможности которые открывает течение общественной мысли связанное со свободным ПО. В полном согласии с вариационным принципом Лейбница о том, что живем в лучшем из возможных миров :rolleyes:

Коммерческий путь похоже во многом исчерпал свои возможности так как свел все проблемы к наличию бабла. Грядут другие времена и не хочется проигрывать как проиграли коммерческий этап ... Сказка о том как мужик и медведь делили вершки и корешки :rolleyes:

Испа же сам активно выступил против этих идей. Видимо потому, что немецкие корни программы сразу видны будут...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Зачем тогда вопросы мне задавать по ИСПА, если вы заранее заготовили ответ?

Отвечать на этот вопрос не требуется.:unsure:

Если отвечать на этот вопрос не трубуется, то и не требуется тут писать про ИСПА. Зачем разговор затевать то, если общатся не собираетесь?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коммерческий путь похоже во многом исчерпал свои возможности так как свел все проблемы к наличию бабла. Грядут другие времена и не хочется проигрывать как проиграли коммерческий этап ... Сказка о том как мужик и медведь делили вершки и корешки :rolleyes:

Дядя Федор, а ты расчеты строителям делай за спасибо, без денег, а то выходит, что все сводится к баблу.

;)

Ну и заодно откажись от баблоносного Ансиса - не связывайся с этими гразными баблосными людьми.

;)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Дядя Федор, а ты расчеты строителям делай за спасибо, без денег, а то выходит, что все сводится к баблу.

;)

Ну и заодно откажись от баблоносного Ансиса - не связывайся с этими гразными баблосными людьми.

;)

Когда речь идет о бабле это всего лишь работа. Спираль Гегеля никто не отменял. Сначала что-то делается из любопытства. Просто проверить возможность. Те кто пишут программы не платят же за используемую математику. Юзеры конечно должны зарабатывать на конкретике иначе у них совсем интереса нет. Просто вижу что в игру вступают другие интересы, и достаточно эффективно, судя по всему. Состязаться в бабле с американцами сейчас никто не может, а значит и выиграть в этой игре. А вот в открытых кодах шансы есть по моему и требуют гораздо меньших затрат. Вот в чем прикол. Можем конечно и упустить как обычно - другие сделают, свято место под солнцем пусто не бывает или как говаривал Лаврентий Павлович - незаменимых не бывает, бывают незамененные :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS открепил тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • roiman
      Вы серьёзно думаете, что в этой стране прочнисты нужны? Было по всей стране 3 выпускающих кафедры. В названии одной, моей родной, слово "прочность" теперь вообще не фигурирует. Оно в лучшие-то годы не нужно было. Как-то сидел, будучи аспирантом, 15 лет назад как консультант от кафедры на дне открытых дверей. Сижу рассказываю одному мальчику с мамой рядом, как у нас хорошо, и раз, мама выдаёт: "Ну, вы же понимаете, что ДПМ-щики работают кем угодно, но только не прочнистами? Я сама ДПМ заканчивала".   По теме. Попытки найти что-то на аутсорсе привели меня к факту, что специалисты как таковые не нужны. Нужны "колышки", чтобы дырки затыкать в производствах. Желательно, выполняющие десяток трудовых, смежных функций - конструктор-технолог-программист ЧПУ-подготовка производства-сертификация-физ.расчёты-работа  с подрядчиками-.... Или вообще просто, в наглую, "конструктор, чтобы наладить производство".   И, главное, чтобы рядом был. Неважно, что ищем 2-3-5 лет специалиста и производство стоит, рынок уходит.   Вот сейчас проблема, как я понимаю, с проектировщиками - КЖ, КМ и пр. С ними уже на всё согласны. 90% вакансий по удалёнке - для них. Чекайте - лет через 5-ть в производстве пластмассовых изделий будет аналогичный крах в специалистах. Десяток лет отдавали всё Китаю на подряды. Опыт проектирования остался не у многих, как к примеру у дедушки в соседней теме, а реального опыта вообще у предельно малого кол-ва людей. Открываю LinkedIn - там первые же ролики такого качества и сложности оснастки, что в текущих реалиях РФ вообще невозможно производить. Но предприятия "ломаются" как девочки. Нужно чтобы рядом был, сам переехал и пр. Хотя куда и что, а пресс-формы  - самая подходящая сфера для аутсорса. Китайский инженерам можно всю РФ на аутсорсе обслуживать. Местным - фиг.   Да, зачем далеко ходить. Ещё 10 лет назад мне моё родное, ныне обанкротившееся, предприятие, казалось просто отсталым болотом. Сейчас я вспоминаю его как фантастику. Те вещи, которые я делал ещё не так давно, теперь кажутся не просто невозможными, а просто НЕ НУЖНЫМИ.   Извините, накипело.
    • Nikomas
      Допилил таки пост на 3х осевой фрезерный Weida 850 со стойкой Sinumerik 808D. ;(WEIDA 850 postprocessor rev. 1.1 by Samokhin Aliaksei) ;T3 - TYPE:END MILL. DIAM:12.0 ID: G90 G17 G55 T3 M6 D1 G0 M3 S4155 X-45.405 Y-44.635 F735. M8 G0 X-45.405 Y-44.635 Z10 Z2 G1 Z-15.92 F12699 G3 X-45.656 Y-43.401 Z-16 I-1.615 J0.314 F735 ... G1 X49.785 Y1.447 G0 Z10 M5 M9 G0 SUPA Z0 G0 SUPA X-400 Y14 M30 %   Сверление - циклами @drill local numeric RTP RFP SDIS DP DPR FDEP FDPR DAM DTB DTS FRF MDEP VRT DTD DIS1 local integer VARI AXN ... if drill_type eq 0 ;G81 {nb, 'MCALL CYCLE81 (' RTP:'5.3(p)' ', ' RFP:'5.3(p)' ', ' SDIS:'5.3(p)' ', ' ' , ' DPR:'5.3(p)' ')'} endif ...  
    • Ninja
      И вот поэтому теперь, вместо этих галерей будут строить новые современные жилплощади по цене 760 тыс/мес в ипотеку! Прямо над заводами в центре Москвы! @Krusnik ЖК Бадаевский слыхал? ВооТ как надо! Жить в парящий домах на высоте 38 метров над землёй!     Внизу завод, да кокой завод! Пивоваренный завод!!! а на верху небожители, в самом центре! Лепота! И завод городу сохранили, нате вам Москвичи - идите работайте , и людям место для жизни - это те которые не работают     дополню: "Свой парк на 4 га – особая гордость проекта. Концепцией предусмотрено воссоздание настоящего русского леса. Там будут разбиты аллеи, клумбы, посажены красивые крупномеры, фруктовые деревья."   Вот как построят так мы и переедем, готовьтесь!  
    • maxx2000
    • Ninja
      @Krusnik ты москвич? Коренной? Похоже что нет! Понаехали, понимаешь... Москва такая большая, что местные и за всю жизнь не узнают что там и где...  Вот тебе навигатор, пользуйся. https://www.kp.ru/afisha/msk/obzory/moj-gorod/byvshie-zavody-i-fabriki-moskvy Потом отчёт сюда выкладывай ! Понял?  
    • Proalign
    • gudstartup
      значит до поворота не крутится если даже нет команды на ражим тогда это точно датчик зацепа вращ. инструмента или его цепь с релюшкой  если и в реф также тогда 100 проц. смотрите датчик
    • maxx2000
      принципиально как раз так же. NX строит развёртку поверхности, затем строит на ней текстуру, и сворачивает её обратно. И просто завёрнуто это в отдельный модуль. Единственное что NX делает, это по картинке поднимает рельеф без лишних построений. Делает он это точно также как и Рино.   Есть другое видео, с Горилой на фотоаппарате. При просмотре этих видео у меня всегда возникал вопрос, результат получается всегда сетка или в каком то случае твердотельная геометрия. 
    • Ветерок
      Очень даже зависит от кафедры. Всегда зависело. Есть такие кафедры (как и предприятия) с которыми ты никуда не сможешь выехать, даже загранпаспорт не получишь.
    • maxx2000
      спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Я уверен если ты сможешь себя продать то тебе и визу организуют через 3 страну и билеты оплатят.
×
×
  • Создать...