Перейти к публикации

Российские САЕ


Рекомендованные сообщения

Я рад за вас!!! И зачем вам ИСПА? У вас же все есть.

Пытались многие показать на этом форуме, что ИСПА медленно считает. И какой итог. ИСПА считает быстрее Ансис в 3-4 раза прямым методом. Спасибо Суворову, он сам того не понимая подсказал как это сделать.

Установите прямой контакт с разработчиками ИСПА и задавайте им вопросы. Это самый короткий путь и самые точные ответы. Неужели это так сложно сделать.

Так я ведь у разработчика и спрашиваю. Вы в процессе разговора сегодня раз 10 "провалились". Это ведь очевидно. Штирлиц из вас не получится.

Я лично думаю, что было бы классно если бы Geoprof или ИСПА тоже такие возможности предлагала для пользователей.

Это то, что расчётчики от софта ждут и об этом вам лично много раз уже писали. В других программах подобные функции давно реализованы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Fеdor доказывает, что я даже алгебры не знаю" - это не я, это Вы сами показываете :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже случай не излечим. Как у тех кто Лир, Скадов начитались. Клинический случай :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Комплексы не мой профиль. Пускай этим архи занимаются. У них высшее художественное, вот пусть художествами и занимаются. Пацаны обычно только мешают в таких делах, это благотворительность и для тестирования. Программульку какую сбацать - это легко :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Суворову, он сам того не понимая подсказал как это сделать.

Да пожалуйста. Если это форма ивинения такая, то у вас не получилось. А если нет, то оставьте меня в покое, будьте любезны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слить некоторые узлы до ближайшего похожего и все дела. Так, например можно получать одни базисные функции из других. Сужением. Это гарантирует теорема о единственности интерполирующего полинома, да и практически проверить не проблема, что так и есть :rolleyes:

Расширять не получится, так как придется доопределять из каких-то соображений.

Так например из обычного кубика квадратичного легко получить сужением кучу других. сливая координаты в порождающем. Так что мелкий вопрос. Мне Вы все равно не поверите, так посмотрите в хелпах ансиса, там много таких картинок :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы меня с кем-то перепутали.

Вы же забанили разработчика ИСПА. Что же это за БАН такой. Это фуфел, а не бан.

Дык, дело нехитрое - можно поправить. Для начала - на неделю.

Язык мой - враг мой!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"16-ти узловая оболочка построена на полном кубическом полиноме Лагранжа" - это не спортивно, слишком тривиально через декартово произведение :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Русское в хорошем смысле объяснение, не в деньгах счастье :)

Все верно - в тех возможностях, что они в существующей системе предоставляют.

;)

Да мысль-то простая, подумайте, додуматься не сложно :)

Научитесь общаться прямо, а без намеков. Иначе вас могут так выставить дураком, что потом отмываться будет дороже.

А вам сразу напишу, что массовость это одно, а объем продаж в деньгах другое. Самый массовый продукт в CAE мире это Simulation в SW. Но он не самый прибыльный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Научитесь общаться прямо, а без намеков. Иначе вас могут так выставить дураком, что потом отмываться будет дороже.

А вам сразу напишу, что массовость это одно, а объем продаж в деньгах другое. Самый массовый продукт в CAE мире это Simulation в SW. Но он не самый прибыльный.

Там прямее некуда, если вам непонятно, ну извините. :) Массовость продаж вне денежного эквивалента никого не интересует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Массовость продаж вне денежного эквивалента никого не интересует.

Учите русский.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постмодернистов больше всего интересует легитимность, поэтому они за свободный информационный мир и открытое ПО :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постмодернистов больше всего интересует легитимность, поэтому они за свободный информационный мир и открытое ПО :rolleyes:

Дядя Федор, идите дальше - за свободное и открытое железо!

Ну, а там и до женщин дойдем.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так его везде навалом. Пора завод по переработке электронного лома открывать и из кремния получать песок для строительства :rolleyes:

А женщин еще Владимир Ильич в 17 сделал свободными и равноправными :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учите русский.

:)

хамство это наша русская беда, да

добавлю, что пока не вырастет новое поколение, которое не будет хамить так же как и дышать, ничего вам, ребятки, не светит за рубежом

Изменено пользователем numeca-russia
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хамство это наша русская беда, да

Обостроенное самомнение/самолюбие и принятие всего через призму своего эго - вот что настоящая беда. Особенно для тех, кто не понимает что массовый не есть синоним прибыльный.

:bleh:

добавлю, что пока не вырастет новое поколение, которое не будет хамить так же как и дышать, ничего вам, ребятки, не светит за рубежом

Ну, если так спать спокойнее, то можете сколько угодно писать свои мантры про то, что кому-то что-то где-то не светит и позакатывать глаза.

:boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Облико-морале шить в большевистские времена было любимой забавой комсомольцев института. Ох и надоедали помнится всякие студсоветы со своими советами :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Облико-морале шить в большевистские времена было любимой забавой комсомольцев института

А где здесь про российские CAE Flowvision... :unsure:

Изменено пользователем Vladimir1963
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так <noindex> дискурс </noindex> <noindex> контекста </noindex>, точнее контекст дискурса в дискурсивнном <noindex> анализе </noindex> проблемы российского САЕ :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS открепил тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
    • Killerchik
      Так речь о экспорте или импорте? Вы написали изначально "не пустят обратно" и я решил, что Вы говорите о таможне РФ. Как правило, при личном везде таможенники в разы сговорчивее. Если Вы говорите о том, что не выпустит таможня Китая - ну так можно лететь через третьи страны, не? Ещё разок - речь о ситуациях, когда нужно срочно. Правда нужно - то есть отдать пусть даже несколько лимонов рублей - не проблема. И слетать через 3-4 страны не проблема. пиэс- в 2017 году у меня на станке сдох ЧПУ контроллер компании Delta Tau. Рассматривали варианты экстренного привоза из США, на счету был каждый час. Плату по итогу помогли восстановить крутые парни из РФ. Но варианты экстренного привоза всего, что можно легально вывезти из США в багаже тогда были прямо на Авито: чел с визой летит туда ближайшим рейсом и привозит нашу гравицапу.
    • gudstartup
      тогда платите в 10 раз дороже ....
    • gudstartup
      это вы с таможенником спорить будите, вся продукция фанук запрещена к экспорту в россию. пользуйтесь услугами резидентов поднебесной и нечего с рюкзаками по заграницам ездить.
    • AlexArt
      @Jesse, а ну отлично! Не знал, что ваши познания стали настолько высокими, что вам мало готовых методик и вы решили разработать новую. Удачи защитить её и опубликовать. С удовольствием почитаю.
×
×
  • Создать...