Перейти к публикации

Российские САЕ


Рекомендованные сообщения

Я рад за вас!!! И зачем вам ИСПА? У вас же все есть.

Пытались многие показать на этом форуме, что ИСПА медленно считает. И какой итог. ИСПА считает быстрее Ансис в 3-4 раза прямым методом. Спасибо Суворову, он сам того не понимая подсказал как это сделать.

Установите прямой контакт с разработчиками ИСПА и задавайте им вопросы. Это самый короткий путь и самые точные ответы. Неужели это так сложно сделать.

Так я ведь у разработчика и спрашиваю. Вы в процессе разговора сегодня раз 10 "провалились". Это ведь очевидно. Штирлиц из вас не получится.

Я лично думаю, что было бы классно если бы Geoprof или ИСПА тоже такие возможности предлагала для пользователей.

Это то, что расчётчики от софта ждут и об этом вам лично много раз уже писали. В других программах подобные функции давно реализованы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


"Fеdor доказывает, что я даже алгебры не знаю" - это не я, это Вы сами показываете :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Похоже случай не излечим. Как у тех кто Лир, Скадов начитались. Клинический случай :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Комплексы не мой профиль. Пускай этим архи занимаются. У них высшее художественное, вот пусть художествами и занимаются. Пацаны обычно только мешают в таких делах, это благотворительность и для тестирования. Программульку какую сбацать - это легко :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо Суворову, он сам того не понимая подсказал как это сделать.

Да пожалуйста. Если это форма ивинения такая, то у вас не получилось. А если нет, то оставьте меня в покое, будьте любезны.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Слить некоторые узлы до ближайшего похожего и все дела. Так, например можно получать одни базисные функции из других. Сужением. Это гарантирует теорема о единственности интерполирующего полинома, да и практически проверить не проблема, что так и есть :rolleyes:

Расширять не получится, так как придется доопределять из каких-то соображений.

Так например из обычного кубика квадратичного легко получить сужением кучу других. сливая координаты в порождающем. Так что мелкий вопрос. Мне Вы все равно не поверите, так посмотрите в хелпах ансиса, там много таких картинок :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вы меня с кем-то перепутали.

Вы же забанили разработчика ИСПА. Что же это за БАН такой. Это фуфел, а не бан.

Дык, дело нехитрое - можно поправить. Для начала - на неделю.

Язык мой - враг мой!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

"16-ти узловая оболочка построена на полном кубическом полиноме Лагранжа" - это не спортивно, слишком тривиально через декартово произведение :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Русское в хорошем смысле объяснение, не в деньгах счастье :)

Все верно - в тех возможностях, что они в существующей системе предоставляют.

;)

Да мысль-то простая, подумайте, додуматься не сложно :)

Научитесь общаться прямо, а без намеков. Иначе вас могут так выставить дураком, что потом отмываться будет дороже.

А вам сразу напишу, что массовость это одно, а объем продаж в деньгах другое. Самый массовый продукт в CAE мире это Simulation в SW. Но он не самый прибыльный.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Научитесь общаться прямо, а без намеков. Иначе вас могут так выставить дураком, что потом отмываться будет дороже.

А вам сразу напишу, что массовость это одно, а объем продаж в деньгах другое. Самый массовый продукт в CAE мире это Simulation в SW. Но он не самый прибыльный.

Там прямее некуда, если вам непонятно, ну извините. :) Массовость продаж вне денежного эквивалента никого не интересует.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Массовость продаж вне денежного эквивалента никого не интересует.

Учите русский.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постмодернистов больше всего интересует легитимность, поэтому они за свободный информационный мир и открытое ПО :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Постмодернистов больше всего интересует легитимность, поэтому они за свободный информационный мир и открытое ПО :rolleyes:

Дядя Федор, идите дальше - за свободное и открытое железо!

Ну, а там и до женщин дойдем.

:)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так его везде навалом. Пора завод по переработке электронного лома открывать и из кремния получать песок для строительства :rolleyes:

А женщин еще Владимир Ильич в 17 сделал свободными и равноправными :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Учите русский.

:)

хамство это наша русская беда, да

добавлю, что пока не вырастет новое поколение, которое не будет хамить так же как и дышать, ничего вам, ребятки, не светит за рубежом

Изменено пользователем numeca-russia
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

хамство это наша русская беда, да

Обостроенное самомнение/самолюбие и принятие всего через призму своего эго - вот что настоящая беда. Особенно для тех, кто не понимает что массовый не есть синоним прибыльный.

:bleh:

добавлю, что пока не вырастет новое поколение, которое не будет хамить так же как и дышать, ничего вам, ребятки, не светит за рубежом

Ну, если так спать спокойнее, то можете сколько угодно писать свои мантры про то, что кому-то что-то где-то не светит и позакатывать глаза.

:boff:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Облико-морале шить в большевистские времена было любимой забавой комсомольцев института. Ох и надоедали помнится всякие студсоветы со своими советами :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Облико-морале шить в большевистские времена было любимой забавой комсомольцев института

А где здесь про российские CAE Flowvision... :unsure:

Изменено пользователем Vladimir1963
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так <noindex> дискурс </noindex> <noindex> контекста </noindex>, точнее контекст дискурса в дискурсивнном <noindex> анализе </noindex> проблемы российского САЕ :rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • MFS открепил тему
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
    • Fedor
      Различие и повторение важнейшие концепты постмодернизма.   https://ru.wikipedia.org/wiki/Различие_и_повторение  :) Несерьезно же в механике континуума отвергать сам континуум как пытаются в некоторых новомодных теориях прочности.  При реальном проектировании конструктор все равно будет  опираться на допускаемые напряжения или предельные состояния устраняя их превышения  :) 
    • Snake 60
      А в чём кривоватость? Мне кажется всё зависит от настроек шаблона чертежей. Пример чертежа сохраненного стандартными средствами через макрос: https://cloud.mail.ru/public/g8Gv/oYXYVh8U5
    • Борман
    • Fedo81
      Здравствуйте, подскажите может кто сталкивался, установил Солид кам 2022, в переходах фрезерование пропала операция 3д модель! Так же с версией 2023
    • Bot
      От редакции isicad.ru: 29 мая в Москве прошло очередное ежегодное мероприятие компании «Топ Системы» — «Форум T‑FLEX PLM 2024». Это важное событие, несомненно, будет отражено в многочисленных публикациях, посвященных различным решениям и продуктам компании, а пока с общим содержанием и настроением форума можно познакомиться в кратком пресс-релизе «Новейшие разработки компании «Топ Системы» представлены на главном ежегодном событии года — Форуме T‑FLEX PLM 2024». В статье, предлагаемой вам сегодня, отражены новые результаты одного из самых заметных проектов компании «Топ Системы» — геометрического ядра RGK. Редакция портала isicad.ru с удовлетворением отмечает, что зарождение и развитие этого проекта регулярно и подробно освещалось и освещается в наших публикациях: одних только статей, заголовок которых содержит волнующее сокращение «RGK» (российское геометрическое ядро), насчитывается десяток. Особое внимание в статье Леонида Баранова привлекает замечание [...] View the full article
    • Kelny
      Очень давно как раз было хорошо, когда Solidworks печатал ещё через встроенный виртуальный принтер BlueBeam эдак в версиях Solidworks 2004-2006, но потом перешли на Adobe и стало кривовато, да так что до сих пор аукается.   В винде такая же сторонняя программа, удалите ту что там и поставьте PDFCreator (если будете использовать макрос, то ту версию, которая рядом лежит, т.к. последние версии не подходят под старый макрос).   Дык это же разные программы и не факт что у последней есть API для встройки в макрос, а у PDFCreator API есть.   Если есть готовое, то зачем мучиться? Ну тогда можете просто в ручную печатать через этот встроенный виртуальный принтер.
    • Артур8991
      А можите скинуть пожалуйста какая у вас есть?)
    • lem_on
      Как хорошо когда вокруг все дураки, а Шура один умный ))) ещё предложи тюремный вариант провоза, для личного пользования. 
    • gudstartup
      вы лично таким маршрутом пользовались? а еще можно через Гималаи на лыжах махнуть или дипломатической почтой  реально подождать и ничего с вашим станком не случится к тому же нормальное производство имеет мощности для резервирования. 45 дней подождать или под лавину в Гималаях!! он что время до взрыва бомбы отсчитывал!? а можно на подводной лодке еще, вы серьезно что ли. досматривают в любом случае хоть туда хоть оттуда а может надо нанять гипнотизера и он стоя рядом внушит таможеннику что вы утюг вместо привода везете тогда путь свободен!
×
×
  • Создать...