Перейти к публикации

Локализация Pro/E


Basnev

Рекомендованные сообщения



Все-таки г-н Баснев, ВФ2 будет уже с Вашей русификацией?

WF2 уже есть. И, конечно, без русской галочки.

Адаптировать ILTX/PCLT под WF2 не проблема. Результат одинаков, что с галочкой в ptcsetup, что без нее.

Проблема в объеме и организации работы по переводу. PTC/PTS все еще чешут репу. :g:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обновление PCLT/ILTX:

Исправлена ошибка при компиляции фонтов, убрана переменная fnt_dir в ilt.cfg, фонты всегда в .\fnt_files.

Добавлен поиск по ключу (по имени файла) в Translate On Fly.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Cкажите какой порядок действий по руссификации PROE WF2?

Все сдесь <noindex>http://www.pclt.narod.ru/</noindex>

Отличие толлько в том, что на сколько я знаю в WF2 нет бокового меню. Соответственно процент перевода сильно уменьшится.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

<noindex>http://www.pclt.narod.ru/</noindex>

Скачиваешь первые 3 ссылки.

Распаковываешь PCLT на диск.

Распаковываешь обновление туда же.

Распаковываешь proe_hash в папку ...\hash\...

Запускаешь файл pclt.bat

С помощью кнопки Browse указываешь директорию установки ProE.

Нажимаешь Ok и после окончания процесса Exit.

Да обязательно на машине должна быть установлена Java Machine, если нет смотри 6 ссылку.

В самом ProE региональные настройки LANG=Russian либо в переменных средах, либо в файле proewildfire.psf должна быть строчка: ENV=LANG=RUSSIAN

В файле config.pro

Должно быть:

dialog_translation yes

help_translation yes

menu_translation yes

msg_translation yes

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

мдауж,

что-то качество перевода в последних доступных файлах по сравнению с более ранними версиями... ухудшилось. Столько лажи появилось - спасает лишь приличная зрительная память да оставшиеся кое-где подсказки на английском :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sergrmc

то-то качество перевода в последних доступных файлах по сравнению с более ранними версиями... ухудшилось

Качество перевода "по сравнению с более ранними версиями" не может ухудшиться.

Может Вы путаете с какой-нибудь "Всемирной" локализацией?

Если не путаете, то пользуйте Change Request в PCLT или пишите конкретные замечания здесь.

А если уж совсем не нравится качество, то добро пожаловать в проект - сами все сделаете как надо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Basnev

Что за "всемирная" локализация? Я проверил скачанную с <noindex>http://www.pclt.narod.ru</noindex>. Её же смотрел и ранее.

Примеры: Файл - новый - деталь - солид (ну не знаю такого русского слова) или тут же "болванка" - вообще не в тему (в "прошлой жизни" bulk).

В режиме mold/casting part: вставить - черновая линия (draft line feature).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кроме того, на выделенном ребре по правой кнопке предлагают скруглить грани. Обычно либо строят скругление между гранями или уж скругляют ребро.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

sergrmc - а вам такое русское слово - ТЕЛЕФОН тоже не нравится? Чем вам термин СОЛИД не подходит? Объясните...

По BULK есть предложение - ПУСТЫШКА. Думаю все в своей жизни пробовали такое...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

SAS_17

Ну обижать-то точно никого не хотел. Только отмечу, что термин "твердотельное моделирование" (замечу, не рыхлотелое :)) вполне прижился в России. Во время обучения людей, у меня ей богу, язык не повернется на слово солид.

Bulk все-таки не пустышка. По своему назначению это скорее "вспомогательный материал" (покраска, смазка...). Но надо придумать более понятный и одновременно общий термин.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Обычно либо строят скругление между гранями или уж скругляют ребро.

Обычно скругление между поверхностями, а насчет ребер то есть такой элемент как ребро (жесткости).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Здесь путаница от того, что все по разному понимают грань. Одни как поверхность (кстати, если выбрать поверхность - ничего скруглить вам не предложат :rolleyes: ), другие как кромку. И если выбрана кромка, то логично, что ее и предлагается скруглить. :g:

Острые кромки притупить

Нет? :wallbash:

Изменено пользователем SHARit
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ГРАНЬ

1. ГРАНЬ, граница ж. рубеж, предел, межа, конт, край, кромка, конец и начало, стык, черта раздела. <noindex>Словарь Даля</noindex>

2. Каждая из плоскостей, образующих ломаную граненую поверхность тела (мат.). У куба шесть граней. Камень мелкой, чистой грани. <noindex>Словарь Ушакова</noindex>

КРОМКА, кромки, ж. Словарь Ушакова

1. Продольный край ткани, узкая полоска по краю ткани.

2. Продольный край доски

Вообще то подходит, но нужно подумать, так как слово Edge во многих предложениях уже переведено как грань и в Специальном справочнике по Pro/E издательства Питер употребляется слово Грань

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Грань в геометрии - плоская поверхность геометрической фигуры (доходчивый пример - гранёный стакан).

Кромка - линия, разделяющая две грани.

При создании скоугления в Про/Е ВФ можно выбирать не только кромку. Выбираем одну грань, затем вторую с удерживаемой Ctrl - выбираются все общие кромки этих граней для скругления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа, очень рад Вашей дискуссии, но котелось бы конкретнее, ближе к делу и без вкусовщины. :smile:

Так уж получилось, что тяжкую и спорную обязанность фильтровать терминологию я взял на себя, и надеюсь на понимание всех трудностей этой задачи. Но кто-то с умным видом стоит в сторонке и критикует ("Столько лажи появилось..."), а кто-то и дело делает. Соотношение неизбежно - 10:1, и не только здесь. Каждому - свое. :g:

Насчет нестандартных терминов типа "болванка" или "пустышка".

Не вижу ничего плохого в их применении. В живом конструкторском языке это давно используется. Излишний академизм, без технического жаргона, приведет к "Повернутой Бобышке".

ps: Кстати, это тема другого топика. "Топик", "пост" - это такие устоявшиеся термины. :bleh:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Гость
Эта тема закрыта для публикации сообщений.
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ALEX 141
      Прямо для всех 0i-TF и 0i-TD с такой же РГ и таким же сервоусилителем.   Чёт вы цитату не оттуда выдернули.
    • vad0000
      - Раньше было. Насос включается и выключается этой кнопкой - Сейчас. После подачи питания, насос сразу включается. Отключается также этой кнопкой.   Все правильно?
    • Ветерок
      Ели Солид не потеряет связи той сборки с исходной многотельной деталью, то все изменения в многотельной детали отразятся в деталях сборки.
    • Andrey_kzn
      Скорее всего TOOLBOX вы не найдёте.  такие вещи покупались под конкретные проекты, а насколько мне известно, не было продано в России ни одного экземпляра Sinumerik ONE не в составе станка. К тому же надо точно знать версию портала, в котором писался проект для станка, чтобы его успешно  выгрузить. (проект) Или же надо иметь исходый проект PLC.  Есть некоторый опыт в отладке проекта для 840DSL в портале 15.1. Там NCU c контроллером 319PN/DP. Если нет исходного проекта, выгрузить его из контроллера не получается. К обращению из программы к входам\выходам.  В программе можно обращаться к дискретным входам\выходам NCK, вида $A_IN[x] и $A_OUT[x] коих имеется 32 входа и 32 выхода. Это всё есть в документации. Но для этого в PLC должно быть что-то типа этого: A I 4.3 =  DB10.DBX[х], A I 4.4 =  DB10.DBX[х] и т.д, для входов, и соответственно A DB10.DBX[х] = Q5.3 для выходов например. Тогда можно будет прописывать условия в вашем цикле, например: IF  $A_IN[x] = 0 GOTO N10 ELSE GOTO N20 ENDIF В вашем случае вам надо настроить задержку выполнения дальнейших действий через G4 Fхх в цикле где у вас выполняется М71. Так будет проще всего. А если хотите  по датчику, то надо редактировать PLC. Просто так туда лезть крайне не рекомендуется
    • Катугин
      Думаю вряд ли вы последовательно делали такое количество тел. Возможно в многотельную деталь добавляете готовые тела, а те в свою очередь также могут быть много тельными. Я к примеру раньше вставляя какой нибудь узел доставшийся от товарищей, получал большой список твердых тел. Стал смотреть там куча шайбочек, винтиков, гаечек и т.д. и т. п.. После чего решил в больших проектах, где не нужно разбивать вставляемый многотел, стараюсь скомбинировать в одно или минимум тел.    Преобразовать это дело в сборку не всегда полезно. В многотеле проще отредактировать сразу несколько тел, уже потом перевести в сборку.
    • maxx2000
      а если отключить итерации?
    • alexashh
      Работаю в разных программах и столкнулся с похожей проблемой - в разном софте вращение и панорамирование завязаны на разные сочетания и при одновременной работе невероятно путаешься. Решил проблему покупкой мыши с двумя боковыми кнопками(Xiaomi Mi Dual Mode Silent, если кому-то интересно. Мышь хорошая, но мелковата для длительной работы) и программой X-Mouse Button Control. Там назначил профили для каждого приложения так чтобы панорамирование было на боковую кнопку. Мне очень удобно, а программа занимает 4 Мб оперативной памяти (интересно сколько занимает софт от мышек logi)
    • SecretOON
      Нет насос включается и отключается кнопкой,как на фото выше(раньше этой кнопкой можно сразу два дела делать-вкл и отк насос и мотор, одновременно естественно),аварийной отключают сам мотор. В понедельник выйду на работу,предоставлю фото 8 страницы.
    • lem_on
      Либо оригинальный оператор подвинул датчик. 
    • boomeeeer
      В таком случае придётся лезть в логику и прописывать правильно логику, чтобы было ожидание по датчику зажима
×
×
  • Создать...