Автоматизация проектирования. Варианты?

[Mazafaka12 0]

Всем доброго вечера! Сейчас без автоматизации проектирования уже никак. Недавно начал заниматься конструированием стальных дверей, так вот остро встал вопрос с автоматизацией. Пытался параметризировать с помощью уравнений, в Tab Builder, сейчас мучаюсь с DriveWorksXpress (пока что больше всего зацепил DriveWorks), также видел автоматизацию с помощью таблиц. Подскажите, кто чем пользуется. Плюсы/минусы той или иной автоматизации.

[maxx2000 562]

Кибертехнолог от Турты

А если серьёзно то  двери-то можно в чём угодно парметризовать, вместе с наличниками. Вопрос останется открытым только с фурнитурой, но я так понял что это не важно.

В начале 2000-х у меня знакомый кухни рисовал в Максе, а деталировку и чертежи делал в Эксель 

Изменено 17 января пользователем maxx2000

[Mazafaka12 0]

Неправильно выразился! Не просто параметризировать, а полностью автоматизировать сборку!

Только что, Mazafaka12 сказал:

Неправильно выразился! Не просто параметризировать, а полностью автоматизировать сборку!

Включая чертежи)

[maxx2000 562]

да какая разница что параметризировать, деталь или сборку, а уж чертежи это финал всей затеи, они ведь на основании детали (сборки) формируются, как и спецификация. Это же всё базовый функционал. По сути ты спрашиваешь как научиться работать в той или иной программе.

Тебе непонятно как сделать так чтобы ты указывал размер изделия в сборе, а у тебя автоматом перестраивались входящие в него детали и как следствие чертежи на них? Это называется нисходящее проектирование. 

Либо конкретизируй что не получается.

[brigval 694]

13 часов назад, maxx2000 сказал:

Либо конкретизируй что не получается.

Как сделать так, чтоб ничего не делать, а работа выполнялась. Быстро и без ошибок. )

[K21 3]

@Mazafaka12
https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk&t=6s
 

[K21 3]

@Mazafaka12 Что видите результатом автоматизации?
 

[maxx2000 562]

@K21 как что? Дверь 

[K21 3]

@maxx2000 Ну тут такое, Дверь.dxf/.dwg не сложно, а вот Дверь.mpf/.nc уже сложнее)

Изменено 18 января пользователем K21

[Mazafaka12 0]

@K21 Результат автоматизации - измененная по нужным параметрам сборка двери, с готовыми чертежами. Было бы неплохо, если бы это все закидывалась в отдельную папку.

Я знаю, что это возможно в DriveWorks Solo, как и возможность задания правил построения чертежей. Жаль, нельзя получить лицензию DriveWorks Solo в России.

Только что, Mazafaka12 сказал:

Было бы неплохо, если бы это все закидывалась в отдельную папку.

 

[Ветерок 2 112]

27 минут назад, Mazafaka12 сказал:

Результат автоматизации - измененная по нужным параметрам сборка двери, с готовыми чертежами.

Разве для этого не достаточно просто изменить значения нужных размеров?

Разумеется, предварительно сделав копию проекта с новыми именами файлов. Хотя, можно и с теми же именами, просто в другую папку.

Изменено 18 января пользователем Ветерок

[K21 3]

4 минуты назад, Ветерок сказал:

Разве для этого не достаточно просто изменить значения нужных размеров?

Разумеется, предварительно сделав копию проекта с новыми именами файлов.

Когда таких размеров 20+, и заказов в день 10+  (разные модели, отделки, фурнитура) , это сильно увеличивает вероятность ошибок. 

[Mazafaka12 0]

6 минут назад, Ветерок сказал:

Разве для этого не достаточно просто изменить значения нужных размеров?

В этом и заключается мой вопрос. Кто как делает? Кто-то конфигуратор сделал, кто-то таблицами пользуется, кто-то эскизами. Ведь значения все равно надо изменить и менять по отдельности точно не вариант)

Я не так силен в солидворксе, у меня небольшой опыт работы в нем. 2 месяца активной работы, поэтому вопросы могут показаться глупыми)) Для вас, наверное, это уже что-то простое, а я только начинаю!

[Ветерок 2 112]

2 минуты назад, K21 сказал:

Когда таких размеров 20+, и заказов в день 10+

Где об этом сказано у аффтара темы?

1 минуту назад, Mazafaka12 сказал:

значения все равно надо изменить и менять по отдельности точно не вариант)

А как не "по отдельности"? Сразу все? Просто усилием мысли? Ведь все эти значения так или иначе, но нужно где-то вводить. Каждое "по отдельности". Или они даются милостью Божией все сразу?

[K21 3]

1 минуту назад, Ветерок сказал:

Где об этом сказано у аффтара темы?

Это уже моё додумывание, исходя из опыта в подобной сфере)

[Mazafaka12 0]

2 минуты назад, Ветерок сказал:

А как не "по отдельности"?

Теми же самыми уравнениями/таблицами/правилами

[Ветерок 2 112]

1 минуту назад, Mazafaka12 сказал:

Теми же самыми уравнениями/таблицами/правилами

Уравнения и правила, если они заложены в моделях, будут работать и в скопированных моделях.

Но ЗНАЧЕНИЯ всё равно придется вводить вручную. В таблицу или ещё куда, но их придется вводить.

[Mazafaka12 0]

@Ветерок Вы же прекрасно понимаете, что цель - автоматизация. Сокращение времени создания сборок и чертежей. Не стоит придираться к словам) Ввод значений в конфигуратор, таблицу или еще куда-то, как мне казалось, остается неотъемлемой частью работы, и это даже не стоит обсуждать)

[Ветерок 2 112]

2 минуты назад, Mazafaka12 сказал:

Вы же прекрасно понимаете, что цель - автоматизация. Сокращение времени создания сборок и чертежей.

Нет, я не понимаю. Я предложил вариант, вы в ответ:

24 минуты назад, Mazafaka12 сказал:

изменить и менять по отдельности точно не вариант)

В общем, какая-то мазафака.

"Как вы судно назовете, так оно и поплывет".

[maxx2000 562]

На фоне всего,  вариант с Туртатехнологм не так уж и плох