Перейти к публикации

Автоматизация проектирования. Варианты?


Рекомендованные сообщения

Всем доброго вечера! Сейчас без автоматизации проектирования уже никак. Недавно начал заниматься конструированием стальных дверей, так вот остро встал вопрос с автоматизацией. Пытался параметризировать с помощью уравнений, в Tab Builder, сейчас мучаюсь с DriveWorksXpress (пока что больше всего зацепил DriveWorks), также видел автоматизацию с помощью таблиц. Подскажите, кто чем пользуется. Плюсы/минусы той или иной автоматизации.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
26 минут назад, pps270391 сказал:

Вот где я работаю ...

Где? 

 

15 минут назад, Krusnik сказал:

Я вам целую отрасль приведу в пример: мебель.

На ширпотребовскую мебель существуют стандартные ряды размеров. Зачем тут супер-пупер автоматизированная система? Достаточно штатных средств CAD/PLM. В крайнем случае, какой-то специализированной надстройки/программки для продажников в салонах. 

А на эксклюзив очередь не стоит и стоять не будет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
43 минуты назад, maxx2000 сказал:

какова численность конструкторского бюро?

25-30 держится, + 8 человек удаленщиков

19 минут назад, BSV1 сказал:

Где? 

гальваническое оборудование

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, pps270391 сказал:

гальваническое оборудование

вот интересно, что там такого уникального, что нельзя отмасштабировать средствами CAD? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

вот интересно, что там такого уникального, что нельзя отмасштабировать средствами CAD? 

да в том то и дело, что делается средствами CAD, без всяких прибамбасов вроде DriveWorks

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, maxx2000 сказал:

@pps270391 вопрос был риторический 

я без понятия нахуя ты тут демагогию разводишь со своими тупыми риторическими вопросами

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@pps270391 сначала вопрос тебе кажется не тупым и ты находишь его вполне удобным для себя чтобы подкрепить ответом на него свою точку зрения. 

Демагогией занимаешься ты, мне не надо никому и ничего доказывать, в отличии от тебя страстно желающего что либо тут доказать.

 

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, maxx2000 сказал:

мне не надо никому и ничего доказывать, в отличии от тебя страстно желающего что либо тут доказать.

Сказало сексуальное меньшинство которое старательно отмечается в каждой теме при каждом удобном случае. Ну да, это другое. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, maxx2000 сказал:

 Мебель проектируется по стандартным размерам которые завязаны на фурнитуру и наполнение. Так что пример так себе.

 

Ну вот другие примеры.

 

  • Кассовые боксы. Я работал с этим.
Скрытый текст

2SB-muravej-s-plastikovym-profilem-dlya-sajta2-1Standart-1-e1563454830197-1.jpg

Деталей не много: 6-8 подсборок. Примерно 10 деталей в каждой подсборке.

Но вот исполнений… В каждой подсборке под 20 исполнений и ещё с десяток разных цветов. Всё это вместе собирается как конструктор лего в готовое изделие.

В принципе сборки как таковые там не требуются. Мы их собственно и не чертили. Но вот спецификации нужны. И их постоянно делали конструкторы конвейером. Для генерации спецификаций и расчета цены конфигуратор тут просто идеален. А если ещё онлайн…

На картинке показано самое простое и дешевое исполнение. Пластиковый бампер, изображенный на картинке был разработан у меня на глазах лет 20 назад. С тех пор компания разработчик уже давно закрылась. И авторские права закончились. А компании, занимающиеся пластиком стали продавать этот бампер всем желающим. Поэтому сейчас вы можете увидеть похожий в супермаркетах вашего города.

 

 

Складские стеллажи. Тоже работал с ними.

Скрытый текст

metal-stelaz.jpg

Изделие вроде как серийное. Но компании всегда требовались чертежи и спецификации.

Заводу нужны были чертежи на все детали, входящие в комплект, а монтажникам спецификации. И был целый отдел конструкторов, которые этим занимались. Ладно бы спецификации. Но каждый раз копировать по папкам одни и те же чертежи и отправлять их на завод дико выбешивало. Конфигуратор, который копировал бы в папки с заказом нужные чертежи был бы в самый раз. А если бы ещё и количество расписывал – то отдел бы был не нужен.

 

 

Промышленные шкафы.

Скрытый текст

Schroff (1).jpg

Такая же история как и с кассовыми боксами. Всё вроде похоже, собирается из небольшого количества деталей, но вариантов огромное количество.

Сейчас многие производители сделали у себя на сайтах онлайн конфигураторы. Мы используем их в работе и заказывать одно удовольствие. Выбрал на сайте что нужно – и мне скинулось коммерческое предложение со спецификацией и расчетом цены.

А по запросу мне высылают модель, которую я уже вставляю в свою сборку. Не удивлюсь, если модель тоже генерируется конфигуратором, только медленнее.

 

Сейчас у нас есть ещё и свой цех по изготовлению подобных шкафов. И нам приходится под каждый чих делать новую сборку, хотя они все похожи как близнецы братья. Шкаф нужен чуть выше – черти новый. Шкаф нужен чуть ниже – черти ещё один.

 

 

 

Ну и пара слов про мебель.

Лично видел вакансию в одной мебельной компании, которые искали в своё время конструктора в SW, который должен был именно смоделировать модели для конфигуратора. Чтобы пользователи могли менять габариты, добавлять полочки и т.п.; а программа генерировала комплект чертежей со спецификацией и высылала на производство. Скорее всего подразумевалась работа именно с DriveWorks.

Однажды мне друг показал чертеж шкафа. Сказал: "Проверь как конструктор, всё ли нормально"

Чертеж выглядел примерно так. И был приложен к договору. С онлайн конфигуратором было бы явно лучше. И собрали бы модель на глазах у заказчика в офисе.

Скрытый текст

mebel.jpg

 

На мебель по индивидуальным размерам тоже очередь. Да и навороченный САПР с конфигуратором не помешал бы.

Скрытый текст

 

 

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пришлите мне кто-нибудь сборочную единицу любого шкафа, которую надо параметризировать, а то чет все только и говорят, а никто ничего по факту сделать не может. SW2016 или меньше

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Даже присылать ненужно. 

Вот шкаф. Тут на форуме.

 

И параметры

Высоты: 24U, 29U, 33U, 38U, 42U.

Ширины: 600, 800

Глубины: 600, 800, 900, 1000, 1100, 1200

 

Каркасы: обычные, IP55 исполнение (обтянутые резиной), EMC исполнение.

Боковые стенки: на винтах, на быстросъёмных защёлках

Двери: сплошные, стеклянные, перфорированные, двухстворчатые, или декоративная рамка вместо двери

Замки на дверях: просто ручки, с ключом, кодовые

Система запирания дверей: одноточечное, трёхточечное

Возможность сзади ставить стенку вместо двери на винтах или на быстросъёмных защёлках

Крыша: сплошная, перфорированная, с лючками, с вентиляторами, EMC исполнение

Возможность поставить сверху рым болты для подъёма шкафа

Цоколь: сплошной, с лючками, с пылевым фильтром, EMC исполнение

Опоры: колеса, колеса с выдвижными ножками, просто ножки

Вертикальные направляющие: обычные и с кронштейнами для широких шкафов

Возможность установки рамки для соединения нескольких шкафов в линию

И всё в 2-х цветах: серый и черный

Изменено пользователем Krusnik
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

слишком сложный пример для STEP

и слишком много нюансов с покупными изделиями, я даже не знаю какой длины и размерами они могут быть, чтобы сделать параметризацию

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
55 минут назад, pps270391 сказал:

слишком сложный пример для STEP

и слишком много нюансов с покупными изделиями, я даже не знаю какой длины и размерами они могут быть, чтобы сделать параметризацию

В каком смысле с покупными?

Там почти все детали разработаны под этот шкаф. Кроме крепежа и ножек.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

В каком смысле с покупными?

Там почти все детали разработаны под этот шкаф. Кроме крепежа и ножек.

ну я не собираюсь из STEP детали преобразовывать с бесчисленными количествами  отверстий. Мне нужен пример попроще, чтобы показать как это работает

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, pps270391 сказал:

ну я не собираюсь из STEP детали преобразовывать с бесчисленными количествами  отверстий. Мне нужен пример попроще, чтобы показать как это работает

 

Что работает?

Если умные таблицы, то вот таблица с этими шкафами.

Varistar_Configurator_2015_11_26.xlsm

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Krusnik сказал:

Что работает?

Если умные таблицы, то вот таблица с этими шкафами.

Varistar_Configurator_2015_11_26.xlsm 7 \u041c\u0431 · 0 скачиваний

говорю сборка слишком сложная. Из STEP мне придется месяц сидеть все в нормальный вид переводить, у меня времени столько нет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда ящики по ГОСТ 10198-91. Тип VII-1 (самый ходовой).

Там всё квадратное, но параметров до дури.

 

Вот гост

10198-91.pdf

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Zima23
      Из 9 разделов (или страниц?) GUD, в Глобальных данных, данные есть на 6-й и 7-й.  В данных по каналу в - 1, 5 и 6.  
    • SAVASTEEV
      Друзья подскажите пожалуйста , приобрели ещё года назад станок токарный с ЧПУ metalltec на ЧПУ Siemens 808DA , постпроуюцессора с ним не делают и не дают, якобы его нет.    Подскажите можно ли как то найти или может сделать?    И вообще объясните что можно сделать если появится постпроцессор, через что можно работать ч ним, какие плюсы и минусы.    П. С не знаю так как по старинки пишу с панели, что на токарном что на токарно-фразерном на syntec arix .    Буду рад любой полезной информации и помощи, всех обнял! 
    • gudstartup
      pmc программа обеспечивает правильную работу систем безопасности если она правильно написана а после вмешательства и редактирования это уже спорно поэтому чтобы исключить подобные случаи и ставят различные блокировки. Не надеясь на целостность pmc станкостроители вводят функции контроля в программные реле безопасности и закрывают к ней весь доступ а то и туда умельцы доберутся.
    • Zima23
      Спасибо за ответ. Не подскажите, где переключение функций токарная/фрезерная?
    • Kelny
      Как вариант создать простенькую сборку и детали в комплекте и выложить, что бы автор или другие не равнодушные могли открыть и посмотреть, что к чему и как поправить. Не забываем указывать версию вашего софта, т.к. версии сверху вниз не совместимы (исключение только SW2024 и выше, где можно с некоторыми ограничениями понижать версию на пару ступеней внизу, например, с 2024 до 2022-2023 версии).   Вы недооцениваете продвинутых пользователей.   Вскрытие таких гигантов возможно позволит задуматься, а правильный ли подход всё смешивать в один проект без разделения на разные системы. Хотя если строить систему модульно, то некоторые модули можно было бы подключать как библиотеки, а не строить Франкештейна с множеством голов и лам на все случаи жизни.   Удача, особенно в последнее время, ни кому не повредит. Неплохо бы к программе прикладывать тестовые сборки, что бы можно было посмотреть что к чему, на гарантированно рабочем экземпляре для данного программного проекта и проверить так же ли корректно работает макрос/программа на других компьютерах или бывают какие-то непредвиденные сбои.
    • qqqq
    • tm-ares
      Спасибо откликнувшимся. @drion , попробуй договорится с @5axisCNC. Через ЛС отправить свой файл из NX 2206, чтобы он посмотрел. Думаю, не откажет. ,
    • brigval
      Тогда читайте руководство пользователя. Лучше с него начать) У меня все работало. Только спецификацию не доделал, как хотел.   Спасибо.   Исходники за более чем 20 лет разрослись до десятков тысяч строк. Никакому продвинутому пользователю не потянуть. Да и выделять их из моей системы для SW не реально, так сильно все переплетено и связано. Удачи!
    • maxx2000
      @Metal_Cutter чем ближе к центру цилиндра тем квадратики меньше или ты про массив вокруг оси? чтобы наебать геометрию явно недостаточно
    • mmaag
      У изготовителя есть справка о соответствии обязательным требованиям. А если нет, то к покупателю станка вопрос, как он допустил у себя эксплуатацию такого оборудования.
×
×
  • Создать...