Перейти к публикации

Что нового в NX CAM 2306


grOOmi

Рекомендованные сообщения

Видео презентация с новыми функциями NX CAM 2306. На русском можно посмотреть в ЯндексБраузер.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 минуты назад, mr_Voden сказал:

Странно что никто на это не натыкался

В многих постах вот эта строка говорит о том по моему что натыкались сами разрабы

# 26-Nov-2018 gsl - Devize PB_CMD_turn_on_read_ahead to centrally control read ahead

4 минуты назад, mr_Voden сказал:

скиньте пост,

test_fanuc_full_circle_post_conf.rartest_fanuc_full_circle.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@5axisCNCread_ahead выключен, поэтому работает. Включил - та же история. Процедура PB_CMD_combine_rotary_init.

Пост с постконфигуратора работает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подозреваю что в любом случае останемся без ответа. Постбилдер более не развивают, в постконфигураторе все работает. Да и отвечает ли siemens на вопросы из РФ сейчас... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин мне объясните что делает этот read ahead? А самим свою процедуру ниможна такую написать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@5axisCNCПозволяет посту знать инфу не только про текущий кадр, но и про следующий. Бывает очень полезно. Ранее на вывод траектории она не влияла никак, да и не должна и сейчас. Просто дело в том что есть куча постов в которых эта опция включена по дефолту. И тут в версии 2306 они начинают работать не так как задумывалось. И это только то, про что стало известно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, mr_Voden сказал:

Отключать read ahead так себе вариант, у меня из идей только писать отдельную процедуру под helix и доплюсовывать в координаты радиус инструмента при выводе спиралей с коррекцией

при выборе вывода endpoint выводит 92, а не 77. Не знаю насколько это актуально для отработки на станке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, grOOmi сказал:

при выборе вывода endpoint выводит 92, а не 77. Не знаю насколько это актуально для отработки на станке

Да, end_point выводит верно. Поломались quadrant и full_circle при активной коррекции и включенном read_ahead. В остальных случаях все работает как и раньше. Так то фикс для них я уже написал, просто хотелось узнать встречается ли эта проблема еще у кого-то. Очень странно что эта переменная вообще влияет на вывод траектории. Видимо в siemens что-то переписали без оглядки на совместимость со старыми версиями и это нехорошо. Либо проглядели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока что получилось у меня следующее, но это надо тестить:

Скрытый текст

#=============================================================
proc PB_CMD_helix_move { } {
#=============================================================
   global mom_pos_arc_plane
   global mom_sys_cir_vector
   global mom_sys_helix_pitch_type
   global mom_helix_pitch
   global mom_prev_pos mom_pos_arc_center
   global PI

   switch $mom_pos_arc_plane {
      XY { MOM_suppress once K ; set cir_index 2 }
      YZ { MOM_suppress once I ; set cir_index 0 }
      ZX { MOM_suppress once J ; set cir_index 1 }
   }

   switch $mom_sys_helix_pitch_type {
      none { }
      rise_revolution { set pitch $mom_helix_pitch }
      rise_radian { set pitch [expr $mom_helix_pitch / ($PI * 2.0)]}
      other {
#
#  Place your custom helix pitch code here
#
      }
      default { set mom_sys_helix_pitch_type "none" }
   }

   MOM_force once X Y Z

   if { [string compare "none" $mom_sys_helix_pitch_type] } {

      MOM_force once I J K

      switch $mom_sys_cir_vector {
         "Vector - Arc Center to Start" {
            set mom_prev_pos($cir_index) $pitch
            set mom_pos_arc_center($cir_index) 0.0
         }
         "Vector - Arc Start to Center" -
         "Unsigned Vector - Arc Start to Center" {
            set mom_prev_pos($cir_index) 0.0
            set mom_pos_arc_center($cir_index) $pitch
         }
         "Vector - Absolute Arc Center" {
            set mom_pos_arc_center($cir_index) $pitch
         }
      }
   }


#fix 2306
global mom_kin_read_ahead_next_motion
if { [info exist mom_kin_read_ahead_next_motion] && $mom_kin_read_ahead_next_motion=="TRUE" } {
    global mom_kin_helical_arc_output_mode
    if { $mom_kin_helical_arc_output_mode=="QUADRANT" || $mom_kin_helical_arc_output_mode=="FULL_CIRCLE" } {

        global mom_arc_start_angle mom_arc_angle mom_arc_center mom_arc_radius
        global mom_pos 
        global DEG2RAD

        set ang [expr $mom_arc_start_angle+$mom_arc_angle]
        set x [expr ($mom_arc_radius)*cos($ang*$DEG2RAD)]
        set y [expr ($mom_arc_radius)*sin($ang*$DEG2RAD)]

        switch $mom_pos_arc_plane {
          XY {
            set mom_pos(0) [expr $mom_arc_center(0)+$x]
            set mom_pos(1) [expr $mom_arc_center(1)+$y]
          }
          YZ {
            set mom_pos(1) [expr $mom_arc_center(1)+$x]
            set mom_pos(2) [expr $mom_arc_center(2)+$y]
          }
          ZX {
            set mom_pos(0) [expr $mom_arc_center(0)+$x]
            set mom_pos(2) [expr $mom_arc_center(2)+$y]
          }
        }
        MOM_reload_variable -a mom_pos
        MOM_reload_variable -a mom_prev_pos
    }
}
#endfix

#
# You may need to edit this line if you output more than one block
# or if you have changed the name of your circular_move block template
#
   MOM_do_template circular_move
}

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

напиши куда вставить что прописать и как тестить присоединюсь к тестировщикам :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал тему, но не понял из-за чего весь сыр-бор.

Работаю в 2306 с начала её появления, пока что брак со станка ещё не выходил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, drion сказал:

Работаю в 2306 с начала её появления, пока что брак со станка ещё не выходил.

Я тоже до определенного момента не знал. В теме обьяснено все что нужно: что, при каких условиях и почему. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, drion сказал:

Работаю в 2306 с начала её появления, пока что брак со станка ещё не выходил.

Ну при этом глюке брак не выйдет, хотя, если будем этой стратегией паз пилить, то выйдет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, mr_Voden сказал:

Пока что получилось у меня следующее, но это надо тестить

Я бы ещё проверку поставил на mom_pos(x) == mom_arc_radius, чтобы полностью исключить возможность неправильного вывода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmiМожно подробнее? Похоже я такую ситуацию упустил из виду, хочу разобраться. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, mr_Voden сказал:

Можно подробнее? Похоже я такую ситуацию упустил из виду, хочу разобраться. 

если в других версиях выводит правильно, то лучше проверить все условия.

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmiА, это имеете в виду. Arc_radius и углы не багованные, поэтому при выводе в версии где такого бага нет mom_pos просто заменятся на свои же значения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mr_Voden сказал:

Arc_radius и углы не багованные, поэтому при выводе в версии где такого бага нет mom_pos просто заменятся на свои же значения. 

Ок, но проверьте на всякий случай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправил все посты кроме поста из под постконфигуратора везде все ровно, картинки везде одинаковые отличий нет в том числе прога из под поста read_ahead_ON_03.12.23_16.10 без лишних проходов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...