Перейти к публикации

Что нового в NX CAM 2306


grOOmi

Рекомендованные сообщения

Видео презентация с новыми функциями NX CAM 2306. На русском можно посмотреть в ЯндексБраузер.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 минуты назад, mr_Voden сказал:

Странно что никто на это не натыкался

В многих постах вот эта строка говорит о том по моему что натыкались сами разрабы

# 26-Nov-2018 gsl - Devize PB_CMD_turn_on_read_ahead to centrally control read ahead

4 минуты назад, mr_Voden сказал:

скиньте пост,

test_fanuc_full_circle_post_conf.rartest_fanuc_full_circle.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@5axisCNCread_ahead выключен, поэтому работает. Включил - та же история. Процедура PB_CMD_combine_rotary_init.

Пост с постконфигуратора работает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подозреваю что в любом случае останемся без ответа. Постбилдер более не развивают, в постконфигураторе все работает. Да и отвечает ли siemens на вопросы из РФ сейчас... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин мне объясните что делает этот read ahead? А самим свою процедуру ниможна такую написать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@5axisCNCПозволяет посту знать инфу не только про текущий кадр, но и про следующий. Бывает очень полезно. Ранее на вывод траектории она не влияла никак, да и не должна и сейчас. Просто дело в том что есть куча постов в которых эта опция включена по дефолту. И тут в версии 2306 они начинают работать не так как задумывалось. И это только то, про что стало известно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, mr_Voden сказал:

Отключать read ahead так себе вариант, у меня из идей только писать отдельную процедуру под helix и доплюсовывать в координаты радиус инструмента при выводе спиралей с коррекцией

при выборе вывода endpoint выводит 92, а не 77. Не знаю насколько это актуально для отработки на станке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, grOOmi сказал:

при выборе вывода endpoint выводит 92, а не 77. Не знаю насколько это актуально для отработки на станке

Да, end_point выводит верно. Поломались quadrant и full_circle при активной коррекции и включенном read_ahead. В остальных случаях все работает как и раньше. Так то фикс для них я уже написал, просто хотелось узнать встречается ли эта проблема еще у кого-то. Очень странно что эта переменная вообще влияет на вывод траектории. Видимо в siemens что-то переписали без оглядки на совместимость со старыми версиями и это нехорошо. Либо проглядели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока что получилось у меня следующее, но это надо тестить:

Скрытый текст

#=============================================================
proc PB_CMD_helix_move { } {
#=============================================================
   global mom_pos_arc_plane
   global mom_sys_cir_vector
   global mom_sys_helix_pitch_type
   global mom_helix_pitch
   global mom_prev_pos mom_pos_arc_center
   global PI

   switch $mom_pos_arc_plane {
      XY { MOM_suppress once K ; set cir_index 2 }
      YZ { MOM_suppress once I ; set cir_index 0 }
      ZX { MOM_suppress once J ; set cir_index 1 }
   }

   switch $mom_sys_helix_pitch_type {
      none { }
      rise_revolution { set pitch $mom_helix_pitch }
      rise_radian { set pitch [expr $mom_helix_pitch / ($PI * 2.0)]}
      other {
#
#  Place your custom helix pitch code here
#
      }
      default { set mom_sys_helix_pitch_type "none" }
   }

   MOM_force once X Y Z

   if { [string compare "none" $mom_sys_helix_pitch_type] } {

      MOM_force once I J K

      switch $mom_sys_cir_vector {
         "Vector - Arc Center to Start" {
            set mom_prev_pos($cir_index) $pitch
            set mom_pos_arc_center($cir_index) 0.0
         }
         "Vector - Arc Start to Center" -
         "Unsigned Vector - Arc Start to Center" {
            set mom_prev_pos($cir_index) 0.0
            set mom_pos_arc_center($cir_index) $pitch
         }
         "Vector - Absolute Arc Center" {
            set mom_pos_arc_center($cir_index) $pitch
         }
      }
   }


#fix 2306
global mom_kin_read_ahead_next_motion
if { [info exist mom_kin_read_ahead_next_motion] && $mom_kin_read_ahead_next_motion=="TRUE" } {
    global mom_kin_helical_arc_output_mode
    if { $mom_kin_helical_arc_output_mode=="QUADRANT" || $mom_kin_helical_arc_output_mode=="FULL_CIRCLE" } {

        global mom_arc_start_angle mom_arc_angle mom_arc_center mom_arc_radius
        global mom_pos 
        global DEG2RAD

        set ang [expr $mom_arc_start_angle+$mom_arc_angle]
        set x [expr ($mom_arc_radius)*cos($ang*$DEG2RAD)]
        set y [expr ($mom_arc_radius)*sin($ang*$DEG2RAD)]

        switch $mom_pos_arc_plane {
          XY {
            set mom_pos(0) [expr $mom_arc_center(0)+$x]
            set mom_pos(1) [expr $mom_arc_center(1)+$y]
          }
          YZ {
            set mom_pos(1) [expr $mom_arc_center(1)+$x]
            set mom_pos(2) [expr $mom_arc_center(2)+$y]
          }
          ZX {
            set mom_pos(0) [expr $mom_arc_center(0)+$x]
            set mom_pos(2) [expr $mom_arc_center(2)+$y]
          }
        }
        MOM_reload_variable -a mom_pos
        MOM_reload_variable -a mom_prev_pos
    }
}
#endfix

#
# You may need to edit this line if you output more than one block
# or if you have changed the name of your circular_move block template
#
   MOM_do_template circular_move
}

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

напиши куда вставить что прописать и как тестить присоединюсь к тестировщикам :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал тему, но не понял из-за чего весь сыр-бор.

Работаю в 2306 с начала её появления, пока что брак со станка ещё не выходил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, drion сказал:

Работаю в 2306 с начала её появления, пока что брак со станка ещё не выходил.

Я тоже до определенного момента не знал. В теме обьяснено все что нужно: что, при каких условиях и почему. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, drion сказал:

Работаю в 2306 с начала её появления, пока что брак со станка ещё не выходил.

Ну при этом глюке брак не выйдет, хотя, если будем этой стратегией паз пилить, то выйдет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, mr_Voden сказал:

Пока что получилось у меня следующее, но это надо тестить

Я бы ещё проверку поставил на mom_pos(x) == mom_arc_radius, чтобы полностью исключить возможность неправильного вывода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmiМожно подробнее? Похоже я такую ситуацию упустил из виду, хочу разобраться. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, mr_Voden сказал:

Можно подробнее? Похоже я такую ситуацию упустил из виду, хочу разобраться. 

если в других версиях выводит правильно, то лучше проверить все условия.

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmiА, это имеете в виду. Arc_radius и углы не багованные, поэтому при выводе в версии где такого бага нет mom_pos просто заменятся на свои же значения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mr_Voden сказал:

Arc_radius и углы не багованные, поэтому при выводе в версии где такого бага нет mom_pos просто заменятся на свои же значения. 

Ок, но проверьте на всякий случай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправил все посты кроме поста из под постконфигуратора везде все ровно, картинки везде одинаковые отличий нет в том числе прога из под поста read_ahead_ON_03.12.23_16.10 без лишних проходов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @Dimetil Gidrozin Dnepr  Для общего развития глянь :)  
    • k.sema
      Добрый день! Подскажите, пожалуйста, как восстановиться из бэкап файла .ARC ? На производстве пластиковых окон имеется станок для очистки профилей  Siemens CN-770. Там села батарейка и все настройки слетели, но благо есть файл бэкапа. Но как из него восстановиться? В руководстве пользователя есть инструкция о том, как создать этот бэкап, но нету как восстановиться.  На Ютубе нашёл видео как это делается на на станке SINUMERIK 840d.  Получится ли сделать подобным образом здесь? Если у кого-то есть опыт с этим, буду очень признателен за помощь.     
    • mactepnew
      Да, это то, что надо. Причем подгружать обратно в ТС не нужно, работа будет вестись на локальном диске.  К сожалению, да, таковы реалии. Спасибо сами знаете кому...  Да, попробую это сформулировать для руководства, может с их стороны получится надавить на айтишников. В меню такой команды нет, но через поиск нашлась. Сделал пробный экспорт пары деталей - получаю связку из двух .prt, при изменении детали чертеж обновляется. По факту это то, что нужно.  Немножко муторно через поиск выбирать файлы, но сам факт результата уже говорит о том, что задача выполнима. Направление известно, буду ковырять дальше. Благодарю за помощь!
    • vanek77777
      Здравствуйте! Выберите стандарт GB193. Там есть все основные шаги резьбы. В том числе М18х1.
    • maxx2000
      @Kelny ты сейчас бьёшься головой об стену. На той стороне спец которых земля не видела Брылиант, спаситель, светоч    
    • Kelny
      Потому, что вы посещаете темы про макросы.   Очень даже зря. Неплохо бы изучить, в то числе что это такое.   Потому что об этом написано в справке: https://help.solidworks.com/   Без макросов быстроты и эффективности не получишь.   Простой пример: руки или лопата, как бы вы не вертелись быстрее и эффективнее ну ни как не получится, без привлечения более серьёзной техники. Так же и спроектированием, базовая программа позволяет работать быстрее, но для большего ускорения нужны специализированные модули или макросы, ускоряющие или исключающие повторяющийся рутинный труд - ваш труд подменяет программа и делает работу за вас.   А зря, макросы позволяют приложив немного усилий в последствии могут исключить рутинный труд. А линукс уже давно в вашей жизни, если вы обзавелись смартфоном, то там наверняка линукс названный маркетологами андройдом, да и многие устройства вроде смарт-тв, банкоматы и т.п. тоже крутятся на линускосподобных системах.
    • Alexey8107
      Всем доброго времени суток. Есть токарный станок Leadwell LTC с токарной стойкой FANUC. Думаю остальное не важно, т.к. проблема скорее всего лежит где то в параметрах ЧПУ или программе логики станка. С некоторого времени стала сбиваться относительная система координат, соответственно уходят и все корректоры на инструмент. Причем сбой очень странный, станок выходит в ноль стабильно по нуль метке на оптических энкодерах, относительная система координат, которая у нас используется в работе в одних и тех же значениях, корректоры на инструмент тоже. НО! При этом одну смену станок точит и все хорошо, а на следующую смену(станок налажен именно на эту деталь и переналадка не производилась. УП тоже никто не трогал) таже самая деталь, но подводишь инструмент, а он может как врезаться в заготовку, так и не дойти до нее. Никаких изменений вообще не нашли, но как есть.  Буквально на днях просто заметили закономерность(на станке работают 3 оператора в 3 смены, 2 криворуких, 1 более менее соображает, изначально списывали на криворукость 2 операторов), когда начинаешь прогонять УП с блокировкой приводов, смены инструмента(на панели оператора есть для этого отдельные кнопки), соответственно на самом ЧПУ координаты меняются, график строится, но привода стоят. Вот именно после такого прогона и только на этом станке(есть и другие станки Leadwell LTC, а также Leadwell Т7, Leadwell Т8) происходит какое то смещение координат. При этом если в режиме прогона с блокировкой приводов вернуть координаты в изначальные значения, сбоя не происходит. Немного конечно сумбурно, но просьба к тем, кто знает в чем проблема, поделится опытом. Так же я знаю что у Leadwell все программы логики для разных модификаций одного станка вообще одинаковы, лично сталкивался с этим. Например есть модификации с слабым зажимом кулачков патрона, у нас же только один уровень. Не раз уже было что оператор ошибочно вводил М60, а ЧПУ перенаправляла сигнал на другой выход. А т.к. слабый зажим кулачков патрона у нас вообще не предусмотрен аппаратно, то и зажим кулачков переставал работать. М61 исправляет проблему. К сожалению именно такие коды у нас и не описаны, они действуют в ЧПУ, но они не предусмотрены модификацией и инструкцией...
    • Володя ЧПУ
      Добрый день. Подскажите пожалуйста, делаю резьбовое отверстие м18*1 nx предлагает м18*1.5, есть ли возможность задать шаг 1?
    • maxx2000
      Теперь всем всё стало понятно. Тыж лапочка. Теперь много становится ясным как работают в 404. Вот это и вправду FARTанул.
    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
×
×
  • Создать...