Перейти к публикации

Что нового в NX CAM 2306


grOOmi

Рекомендованные сообщения

Видео презентация с новыми функциями NX CAM 2306. На русском можно посмотреть в ЯндексБраузер.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
3 минуты назад, mr_Voden сказал:

Странно что никто на это не натыкался

В многих постах вот эта строка говорит о том по моему что натыкались сами разрабы

# 26-Nov-2018 gsl - Devize PB_CMD_turn_on_read_ahead to centrally control read ahead

4 минуты назад, mr_Voden сказал:

скиньте пост,

test_fanuc_full_circle_post_conf.rartest_fanuc_full_circle.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@5axisCNCread_ahead выключен, поэтому работает. Включил - та же история. Процедура PB_CMD_combine_rotary_init.

Пост с постконфигуратора работает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подозреваю что в любом случае останемся без ответа. Постбилдер более не развивают, в постконфигураторе все работает. Да и отвечает ли siemens на вопросы из РФ сейчас... 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Блин мне объясните что делает этот read ahead? А самим свою процедуру ниможна такую написать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@5axisCNCПозволяет посту знать инфу не только про текущий кадр, но и про следующий. Бывает очень полезно. Ранее на вывод траектории она не влияла никак, да и не должна и сейчас. Просто дело в том что есть куча постов в которых эта опция включена по дефолту. И тут в версии 2306 они начинают работать не так как задумывалось. И это только то, про что стало известно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, mr_Voden сказал:

Отключать read ahead так себе вариант, у меня из идей только писать отдельную процедуру под helix и доплюсовывать в координаты радиус инструмента при выводе спиралей с коррекцией

при выборе вывода endpoint выводит 92, а не 77. Не знаю насколько это актуально для отработки на станке

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, grOOmi сказал:

при выборе вывода endpoint выводит 92, а не 77. Не знаю насколько это актуально для отработки на станке

Да, end_point выводит верно. Поломались quadrant и full_circle при активной коррекции и включенном read_ahead. В остальных случаях все работает как и раньше. Так то фикс для них я уже написал, просто хотелось узнать встречается ли эта проблема еще у кого-то. Очень странно что эта переменная вообще влияет на вывод траектории. Видимо в siemens что-то переписали без оглядки на совместимость со старыми версиями и это нехорошо. Либо проглядели.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока что получилось у меня следующее, но это надо тестить:

Скрытый текст

#=============================================================
proc PB_CMD_helix_move { } {
#=============================================================
   global mom_pos_arc_plane
   global mom_sys_cir_vector
   global mom_sys_helix_pitch_type
   global mom_helix_pitch
   global mom_prev_pos mom_pos_arc_center
   global PI

   switch $mom_pos_arc_plane {
      XY { MOM_suppress once K ; set cir_index 2 }
      YZ { MOM_suppress once I ; set cir_index 0 }
      ZX { MOM_suppress once J ; set cir_index 1 }
   }

   switch $mom_sys_helix_pitch_type {
      none { }
      rise_revolution { set pitch $mom_helix_pitch }
      rise_radian { set pitch [expr $mom_helix_pitch / ($PI * 2.0)]}
      other {
#
#  Place your custom helix pitch code here
#
      }
      default { set mom_sys_helix_pitch_type "none" }
   }

   MOM_force once X Y Z

   if { [string compare "none" $mom_sys_helix_pitch_type] } {

      MOM_force once I J K

      switch $mom_sys_cir_vector {
         "Vector - Arc Center to Start" {
            set mom_prev_pos($cir_index) $pitch
            set mom_pos_arc_center($cir_index) 0.0
         }
         "Vector - Arc Start to Center" -
         "Unsigned Vector - Arc Start to Center" {
            set mom_prev_pos($cir_index) 0.0
            set mom_pos_arc_center($cir_index) $pitch
         }
         "Vector - Absolute Arc Center" {
            set mom_pos_arc_center($cir_index) $pitch
         }
      }
   }


#fix 2306
global mom_kin_read_ahead_next_motion
if { [info exist mom_kin_read_ahead_next_motion] && $mom_kin_read_ahead_next_motion=="TRUE" } {
    global mom_kin_helical_arc_output_mode
    if { $mom_kin_helical_arc_output_mode=="QUADRANT" || $mom_kin_helical_arc_output_mode=="FULL_CIRCLE" } {

        global mom_arc_start_angle mom_arc_angle mom_arc_center mom_arc_radius
        global mom_pos 
        global DEG2RAD

        set ang [expr $mom_arc_start_angle+$mom_arc_angle]
        set x [expr ($mom_arc_radius)*cos($ang*$DEG2RAD)]
        set y [expr ($mom_arc_radius)*sin($ang*$DEG2RAD)]

        switch $mom_pos_arc_plane {
          XY {
            set mom_pos(0) [expr $mom_arc_center(0)+$x]
            set mom_pos(1) [expr $mom_arc_center(1)+$y]
          }
          YZ {
            set mom_pos(1) [expr $mom_arc_center(1)+$x]
            set mom_pos(2) [expr $mom_arc_center(2)+$y]
          }
          ZX {
            set mom_pos(0) [expr $mom_arc_center(0)+$x]
            set mom_pos(2) [expr $mom_arc_center(2)+$y]
          }
        }
        MOM_reload_variable -a mom_pos
        MOM_reload_variable -a mom_prev_pos
    }
}
#endfix

#
# You may need to edit this line if you output more than one block
# or if you have changed the name of your circular_move block template
#
   MOM_do_template circular_move
}

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

напиши куда вставить что прописать и как тестить присоединюсь к тестировщикам :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Почитал тему, но не понял из-за чего весь сыр-бор.

Работаю в 2306 с начала её появления, пока что брак со станка ещё не выходил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, drion сказал:

Работаю в 2306 с начала её появления, пока что брак со станка ещё не выходил.

Я тоже до определенного момента не знал. В теме обьяснено все что нужно: что, при каких условиях и почему. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, drion сказал:

Работаю в 2306 с начала её появления, пока что брак со станка ещё не выходил.

Ну при этом глюке брак не выйдет, хотя, если будем этой стратегией паз пилить, то выйдет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 часов назад, mr_Voden сказал:

Пока что получилось у меня следующее, но это надо тестить

Я бы ещё проверку поставил на mom_pos(x) == mom_arc_radius, чтобы полностью исключить возможность неправильного вывода

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmiМожно подробнее? Похоже я такую ситуацию упустил из виду, хочу разобраться. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, mr_Voden сказал:

Можно подробнее? Похоже я такую ситуацию упустил из виду, хочу разобраться. 

если в других версиях выводит правильно, то лучше проверить все условия.

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmiА, это имеете в виду. Arc_radius и углы не багованные, поэтому при выводе в версии где такого бага нет mom_pos просто заменятся на свои же значения. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, mr_Voden сказал:

Arc_radius и углы не багованные, поэтому при выводе в версии где такого бага нет mom_pos просто заменятся на свои же значения. 

Ок, но проверьте на всякий случай.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Поправил все посты кроме поста из под постконфигуратора везде все ровно, картинки везде одинаковые отличий нет в том числе прога из под поста read_ahead_ON_03.12.23_16.10 без лишних проходов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • jtok
      Если быть точным, то только в третьей.
    • ДОБРЯК
      Вы две недели писали много букв и слов, что-то доказывали, чтобы в итоге сказать, что всё давно забыли. Мудро...
    • Максим Пядов
      Здравствуйте. Помогите кто чем может. Есть листогиб FINN POWER B 125-3060 с ЧПУ Cybelec dnc 900.  ЧПУ запускается но в нем не прописаны параметры машинный.  Мануалов и инструкций нет. 
    • Мрачный
      2014SP0 Заменил макрос на более свежий, как советовал, все стало как должно быть. Спасибо тебе, мил-человек, сохранил мне чутка нервных клеток!
    • Мрачный
      1. Прочность балки (момент сопротивления) вырастет при утолщении, может и существенно (в швеллере не в 10 раз толщина изменится). Жесткость - обычно несущественно. Момент инерции зависит от высоты в 4ой степени. Увеличили высоту в 2 раза - жесткость выросла в 16 раз (на порядок примерно). 2. Сталь ст3 или 09Г2С - модуль Юнга и там и там одинаковый 2.1*10^11Па примерно. Речь же идет о металлоконструкции, а не о стропилах крыши?  3. Ребро жесткости усиливает локально конструкцию. Общая жесткость от них не увеличится почти. Ну налепишь этих ребер и что? Раму после приварки ребер в бараний рог скрутит, да еще наплодишь кучу концентраторов для трещин. Швеллер заменить на трубу - я про это выше писал.   Для м/к машиностроительной прогиб должен быть не больше 1/400-1/600 пролета, очень грубое соотношение. На 6 метрах 1-2 см это норма, не 10 см, это уже падение.
    • Snake 60
      Как вариант усилить ребрами жесткости, где это возможно , не попадая на отверстия. или использовать трубу вместо швеллера. А вообще по уму считать надо, статический расчет в том же симулейшене, если мы говорим про SW. Если нет необратимых (пластических деформаций) и допускаются получаемые перемещения, то и пусть себе прогибается.
    • luffyfuffy
      Друзья, Вновь подниму данный вопрос. Если с инструкцией по прошивке и замой прошивкой в виде бинарника или HEX всё понятно, как сказал ранее @Niki85:   Но возникает вопрос, как добавляется в КД (и добавляется ли вообще?), исходный код на прошивку? В прекрасном РД 107.2.1002 есть документ с кодом Д40, с отсылкой к загадочному понятию «конструкторская документация программного обеспечения», которое помимо РД 107.2.1002 встречается только в достаточно свежем ГОСТ Р 58711-2019 по авиационной технике: При этом возникает противоречие КД на ПО составные части которого «необходимые и достаточные для загрузки программного обеспечения в память изделия», т.е. фактически идёт речь именно про прошивку)   Понимаю, что можно махнуть на всё и добавить свой собственный код для документа ДХХХ, но хотелось бы оставаться хоть в каком-то регламентированном поле. Или для исходного кода всё же создаётся вообще отдельная программная документация в соответствии с ЕСПД, которая в КД на изделие с микросхемой и прошивкой не попадает?
    • maxx2000
      @Nick_ULN я полагаю речь идёт об анализе движения и построении траектории движения какой-то точки (датчика).Затем можно расставить датчики с требуемым интервалом которые будут отображать величину параметра.  могу дать видео с таким анализом движения в CREO По большому счёту, даже и анализ проводить не надо. Ветерок правильно сказал, сечение вагона это и есть искомая траектория, достаточно создать параметр который измеряет расстояние от датчика до этой кривой с заданным интервалом
    • Ветерок
      Что в вашем понимании "эскиз"? И что в вашем понимании "сечение"? В моём понимании и то, и другое - это линия. Поэтому можете называть её как угодно. (хотя, на самом деле сечение тела - это плоская поверхность, но её граница - это линия). Расставить на линии точки можно с любым шагом.
    • Ветерок
      Уверен? Если заменить картон на металл? Или увеличить толщину стенки с 0,5 до 5мм.   Вот это действительно существенно. Особенно вкупе с увеличением толщины стенки :)   Но вообще было бы неплохо узнать какая нагрузка, какие размеры каркаса и размеры сечения. И какой при этом прогиб. И этот прогиб получается в результате расчета или на натуре :) Может, в расчете вместо килоньютов ньютоны :)
×
×
  • Создать...