Перейти к публикации

Что нового в NX CAM 2306


grOOmi

Рекомендованные сообщения

Видео презентация с новыми функциями NX CAM 2306. На русском можно посмотреть в ЯндексБраузер.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А кто мешает продублировать операцию с макс глубиной и бОльшими оборотами или чем там хотите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Nalad4eG а кто мешает использовать чистовую стратегию в таком случае?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если про 2306 говорить то мне понравилась автогенерация  в операциях после 12NX.

Поменял параметр и жать кнопу не надо, перегенила сама и сразу показывает результат, очень удобно. Скорее всего это не в 2306 появилось а раньше ибо в обзорах не видел это в новинках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, 5axisCNC сказал:

Можно, траектория изменить добавить события extra spindle результат в 15кадре стандатртного поста

Такое себе. После повторной генерации всё слетит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2306 столкнулся с такой проблемой: неверно выводятся спиральные траектории при активной коррекции на радиус. Путем экспериментов обнаружил, что это почему-то связано с переменной mom_kin_read_ahead_next_motion.

Выглядит это так:

mom_kin_read_ahead_next_motion "FALSE"

Скрытый текст

OFF.png

mom_kin_read_ahead_next_motion "TRUE"

Скрытый текст

ON.png

Сама траектория:

Скрытый текст

PRT.png

При этом в 2212 все работало корректно. Посты из постконфигуратора так же все правильно выводят.

Посты создал в PB (final), только изменил состояние описанной выше переменной. По умолчанию mom_kin_read_ahead_next_motion "TRUE".

Хотелось бы разобраться что пошло не так.

read_ahead_OFF_03.12.23_16.09.rar read_ahead_ON_03.12.23_16.10.rar TEST.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, mr_Voden сказал:

2306.7000 сборка 7002

Странная фигня, я пробовал несколько ПП под S840 и нигде нет проблем (вывод как спирали, так и просто круговых). Непонятно почему такая фигня.

Написал так и работает правильно

set mom_kin_read_ahead_next_motion "TRUE"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmiА с фануком? Для чистоты эксперимента сгенерируйте 3хосевой  пост в комплектной версии постбилдера и выведете траекторию. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmiПодозреваю что в посте под s840 стоял вывод спиралей end_point, через turn. С ним все в порядке. Поломались quadrant и full_circle при активном read_ahead со включенной коррекцией. Круговая интерполяция в плоскости выводится корректно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mr_Voden сказал:

Подозреваю что в посте под s840 стоял вывод спиралей end_point, через turn.

Пробовал оба варианта - всё ок

 

Вам надо поменять синтаксис

set ::mom_kin_read_ahead_next_motion "TRUE" - работает с ошибкой (как у вас)

set mom_kin_read_ahead_next_motion "TRUE" - работает без ошибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmiУвы. "::" это просто обращение без global. Убираем их и происходит локальное изменение этой переменной и read_ahead остается выключенным. Тогда все работает верно. Если их убрать и дописать global то опять спирали некорректны. Брал посты от 8.5, вся картина та же самая. Можете у себя сделать 3хосевой пост под фанук с выводом спиралей через full_circle, проверить его работу с включенным read_ahead на аналогичной траектории и если все норм работает скинуть мне? Те посты которые я скинул у вас выводят одинаково? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, mr_Voden сказал:

Можете у себя сделать 3хосевой пост под фанук с выводом спиралей через full_circle, проверить его работу с включенным read_ahead на аналогичной траектории и если все норм работает скинуть мне

В ПП от 1984 такая же ошибка. Очень странно. Особенно учитывая, что cls правильные координаты выводит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, mr_Voden сказал:

read_ahead

Помог бы, тем более что и время есть, но вот не знаю что такое включенный read_ahead и где его искать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mr_Voden сказал:

Те посты которые я скинул у вас выводят одинаково? 

по разному

 

 

 

Снимок экрана 2023-12-04 115003.jpg

Снимок экрана 2023-12-04 115153.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@5axisCNCпеременная mom_kin_read_ahead_next_motion отвечает за это. В выложенных постах найдите ее и станет понятно как она действует. С телефона долго писать. А вы в какой версии nx проверяете? В 2212 еще все нормально работало, а в 2306 поломалось. Смотрел 5000 и 7000 сборки - одинаково. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grOOmi сказал:
1 час назад, mr_Voden сказал:

если все норм работает скинуть мне

В ПП от 1984 такая же ошибка. Очень странно. Особенно учитывая, что cls правильные координаты выводит.

Значит это давняя проблема. Странно что никто на это не натыкался. Отключать read ahead так себе вариант, у меня из идей только писать отдельную процедуру под helix и доплюсовывать в координаты радиус инструмента при выводе спиралей с коррекцией. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

новые посты создал и в PB и пост конфигуратор вывели одинаково, но в них хз что там с read_ahead

в каком он состоянии непонятно off или on

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • maxx2000
      а если на циркулярной пиле? сейчас полно дисков которые без разбору пилят всё что попадётся на зуб.
    • IgP
      Нет. Файл находится в неком месте(папке) на диске ОС. Открывается NX-ом запущенном без(не из) ТС. (NX Native)   Прикольно ... Чудеса в решете ...   Ну, здесь получается, с учётом того, что на некую группы есть один человек, который имеет доступ в ТС, нужно писать инструкцию/регламент по доставанию файлов из ТС для работы и обратной их загрузки в ТС. По простому, изначально, я бы это сделал на основе функционала команд: "Export Assembly outside Teamcenter ..." и "Import Assembly into Teamcenter ..."
    • Viktor2004
      Так надо просто посмотреть по координатам машинным. В нуле они или нет
    • atox
      За весь день получилось три раза отрефереровать. Около этого концевика, но не точно в одном месте. Линейка Хейденхайн 486лс
    • mactepnew
      То есть для работы с файлами всё равно будет нужен ТС? Если да, это не подойдет. ТС есть только у одного человека из отдела, у остальных только NX. А работать с файлами нужно всем...   К сожалению, "должны" и "будут" - это разные слова. Должно было быть и обучение NX, и TC, но NX прошли галопом по Европам за 2 дня самый базис, а по ТС обучение еще даже не запланировано. Опять же, с учетом того, что поставить его успели только одному человеку - а потом ввели санкции, и мы больше не можем купить лицензии. Так что мы должны использовать ТС, но не будем) Мы недавно стали филиалом большой компании, где уже давно используют ТС и не работают офлайн. Вот мы и переходим с Creo и Windchill на NX и TC. Я пытаюсь пробить обучение, но начальство только разводит руками и говорит "мы пытаемся". Как долго они будут пытаться неизвестно, но ведь работать надо уже сейчас. Базовые вещи подсказывают "старшие" товарищи из головной организации, но вот операцию экспорта в офлайн они не знают: ну по меньшей мере работать офлайн - это неправильно. Попробую еще достучаться до админов, но есть большие сомнения - это очень важные и очень занятые люди...   А пока что погуглю про именованные ссылки, спасибо за наводку.
    • soulnuun
      По итогу долгих споров решили резать болгаркой на столе, который снизу распирает резину для того, чтобы диск не закусывало. Из альтернатив можно было отдать на гидроабразив в универ студентам
    • bnickl
      Гептил и Днепр. Так себе сочетание. Как думаете коллеги? 
    • soulnuun
      Перехожу с компаса на SE, в упор не могу спозиционировать 2 детали друг относительно друга. Нужен размер 5 мм, но SE не дает его выставить, т.к. грани не параллельны, а при попытке выставление расстояния между 2-мя ребрами, автоматически выбирается совпадение осей. В компасе было бы достаточно выбрать 2 ребра и ввести расстояние, как это сделать в SE я не представляю        
    • IgP
      @mactepnew Честно говоря не очень то и понятно, что же вы хотите ... Если: Правда, никакой это не офлайн, а из базы (из под управления ТС) на диск ОС ... Тогда всё банально просто: Пользуясь стандартным функционалом ТС, посредством функционала именованных ссылок сохраняете файл как ГМ так и чертежа в нужное вам место на диске ОС в оригинальном формате prt. Связь чертежа с моделью "остаётся". Можете воспользоваться командой NX "Export Assemble outside Teamcenter". А вот этим: вы только всё запутали и поломали ... С другой стороны, раз на вашем предприятии, работают с/в ТС, то, однозначно, есть админы, как минимум по ТС, работу с именованными ссылками они вам должны рассказать ... с большой долей вероятности должны быть и спецы по NX, и они тоже могут и должны. Да и вообще, работы в ТС без понимания фундаментальных основ ... не представляю, как это возможно. У нас, базовый/фундаментальный курс всего-то 10 час. Для вас после Windchill, правда вы про него не упоминали, можно было бы это сделать значительно быстрее.
    • Aiche
      Да, должен, так как точно в это же место смотря датчики ставили до того и возврат работал без ошибок, после получается исправления (перезаписания) как нужно 0 с обнулением APZ, APC перестал выходить в то же место Хорощо попробуем
×
×
  • Создать...