Перейти к публикации

Что нового в NX CAM 2306


grOOmi

Рекомендованные сообщения

Видео презентация с новыми функциями NX CAM 2306. На русском можно посмотреть в ЯндексБраузер.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@grOOmi постпроцессоры от старых версий NX работать будут?

В целом - какая на сегодня версия NX предпочтительнее для обработки?
И почему такой угрюмый дизайн? Старый дизайнер умер после выпуска NX12?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ninja сказал:

постпроцессоры от старых версий NX работать будут?

Работают

1 час назад, Ninja сказал:

В целом - какая на сегодня версия NX предпочтительнее для обработки?

2306 нормальная, можно брать

1 час назад, Ninja сказал:

И почему такой угрюмый дизайн? Старый дизайнер умер после выпуска NX12?

после 12 уже два раза поменяли

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grOOmi сказал:

Работают

 

Не всё работает. У меня не работает вывод цикла нарезания резьбы g76, если создать операцию по новому шаблону. Причем, если открыть старый проект, в новом NX и вывести, то все хорошо.

В чем причина так и не разобрался. Так что могут быть сюрпризы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
31 минуту назад, vanek77777 сказал:

вывод цикла нарезания резьбы g76

Кстати, как организовать вывод этого цикла? Можешь подсказать?

 

Ну и кто тут из Гуру, можете подсказать - можно ли в операции точения канавки задать ОТДЕЛЬНО ОБОРОТЫ на чистовое вылизывание профиля?

Может в новых версиях это есть?

Т.е. сначала прямым врезанием на малых оборотах и подаче удаляем основной припуск, а потом на повышенных оборотах вылизываем профиль канавки. Вот так можно?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Ninja сказал:

Ну и кто тут из Гуру, можете подсказать - можно ли в операции точения канавки задать ОТДЕЛЬНО ОБОРОТЫ на чистовое вылизывание профиля?

Обороты это скорость резания. Каким образом у тебя скорость резания разная для одного материала? Подачей играй.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, grOOmi сказал:

Каким образом у тебя скорость резания разная для одного материала?

Что значит КАКИМ??? Изменились условия! Припуск остался чисто под финишную обработку! :girl_hospital:

Давай не разглагольствуй тут, а садись и пиши письмо в Siemens, пусть срочно допиливают свой 2306 :mail1:

Когда они уже из него tebis сделают, чтобы можно было расслабиться и ничего больше не делать! :beach:
В tebis давно всех программистов уволили, т.к. там уже нечего улучшать)) :blush2:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, grOOmi сказал:

Обороты это скорость резани

обороты это не скорость резания.

Скорость резания (м\с) зависит от материала инструмент и обрабатываемого материала, а обороты (об\мин)от диаметра инструмента(заготовки), т.е. чем больше диаметр тем меньшее число оборотов сделает инструмент(деталь) для того чтобы пройти требуемую дистанцию. Для разного диаметра тебе нужно вращать его с разной скоростью. 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

обороты это не скорость резания.

Во как. Удивительно, а от чего зависит частота вращения?

10 минут назад, Ninja сказал:

Что значит КАКИМ??? Изменились условия! Припуск остался чисто под финишную обработку!

Это влияет только на подачу. При как тут частота вращения? Может я чего не понимаю? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, grOOmi сказал:

 от чего зависит частота вращения

от твоей невнимательности

25 минут назад, maxx2000 сказал:

Скорость резания (м\с) зависит от материала инструмент и обрабатываемого материала, а обороты (об\мин)от диаметра инструмента(заготовки), т.е. чем больше диаметр тем меньшее число оборотов сделает инструмент(деталь) для того чтобы пройти требуемую дистанцию.

  Скорость резания (м\с или м\мин ), справочная величина указанная производителем инструмента для конкретного материала.

image.png

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, maxx2000 сказал:

от твоей невнимательности

Ясно понятно. Теперь расскажи при как тут чистовая-черновая обработка канавки одним инструментом. Я говорил именно об этом.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi дословно ты говорил

1 час назад, grOOmi сказал:

Обороты это скорость резания. Каким образом у тебя скорость резания разная для одного материала?

я тебе ответил в чём ты ошибаешься и каким образом для одного материала могут быть разные обороты. 

Чтобы делать так как говоришь ты

1 час назад, grOOmi сказал:

Подачей играй.

При чистовом съёме логично что съём может быть минимальным и подачу можно увеличить. Тупо  увеличение подачи закономерно влечёт увеличение скорости резания иначе рискуешь получить ситуацию когда инструмент не будет успевать снимать материал. 

 

@grOOmi Уж надеюсь не будешь цепляться к тому что в примере для фрез.

image.png

Как видим одна и таже фреза, может выполнять как и силовую обработку - прорезка паза полным диаметром, так и финишную обработку, при этом видно как меняется скорость резания в зависимости от типа обработки

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

Тупо  увеличение подачи закономерно влечёт увеличение скорости резания иначе рискуешь получить ситуацию когда инструмент не будет успевать снимать материал. 

Что? Давай так. Режем сталь 45 со скоростью 250 м/мин. Расскажи как подача будет влиять на скорость резания. Жду выкладки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi если тебе в рот пихать конфеты быстрее чем ты их жуёшь, то тебе придётся быстрее жевать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, maxx2000 сказал:

если тебе в рот пихать конфеты быстрее чем ты их жуёшь, то тебе придётся быстрее жевать.

Если тебя послать и дать пинка под жопу? Можно по теме? Вопрос задал, жду расчёты.

7 минут назад, grOOmi сказал:

Режем сталь 45 со скоростью 250 м/мин. Расскажи как подача будет влиять на скорость резания

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmi я тебе всё сказал. и в прямом и в переносном смысле. Не понял, твои проблемы. продолжай резать Ст45 на 250м\мин

3 минуты назад, grOOmi сказал:

Если тебя послать и дать пинка под жопу?

я повернусь и втащу тебе в челюсть

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Во у вас тут батл))  :gun_guns: :hunter:

Просто скажите человеку как увеличить обороты на чистовую обработку) Ну хочется ему не меняя подачу на оборот, увеличить обороты, Ничего страшного, если вместо 250м/мин будет 300 м/мин, главное что бы шпиндель в окно не улетел :biggrin:

Изменено пользователем Artas28
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, Artas28 сказал:

Просто скажите человеку как увеличить обороты на чистовую обработку

В рамках одной операции и стандартными способами - никак. Вариантов в NX всего два:

1. Вывод постоянной частоты вращения

2. Вывод частоты вращения с поддержанием постоянной скорости резания и максимальным числом оборотов.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, grOOmi сказал:

В рамках одной операции и стандартными способами - никак.

Можно, траектория изменить добавить события extra spindle результат в 15кадре стандатртного поста

 

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Bot
      JLR and Dassault Systèmes Extend Partnership, Deploying the 3DEXPERIENCE Platform for All Vehicle Programs Worldwide Просмотр полной статьи
    • maxx2000
      если фаска не может быть выполнена фасонным инструментом, т.е. имеет нестандартный угол, то закатать её как поверхность - сферой. Это же очевидно.
    • maxx2000
      да ты что, а мужики то и не знают. это оказывается для того чтобы троллить дизайнеров.
    • Artas28
      Как сделать фаску, в 5 осях, фасочной фрезой? На детали фаска разная, по бокам 45, а спереди и сзади имеет другой угол. обычной 3х осевой обработкой (контур 3д) получается зарез.  А в 5-и осевой, фреза корпусом режет а не режущей частью. Есть какой нибудь способ, заставить НХ делать траекторию режущей частью?       Faska_5axis.stp  
    • Srgwell
      Я думаю ГОСТ проверено временем и кровью. Поэтому доверять стоит. Тем более это все выдумывалось не одним человеком, а институтом думаю. Возможно диссертации защищались. Если Вы такой гений, потратьте кучу времени и сил, чтобы узнать из-за каких то 0,5мм. Если Вам скучно
    • РоманВ
      я же дважды задал простой вопрос - на что влияет разница в фаске в 0,5 мм в реальности? Пока ответа не получил. Все это никак не связано с зазорами.
    • maxx2000
      Это всё делается для неужели так сложно понять что в механике всё работает на зазорах и только на компьютере их может не быть вовсе?
    • РоманВ
      ГОСТ открыть надо и найти нужный параметр, а внутренний диаметр резьбы я знаю при проектировании. Для захода режущего инструмента достаточно фаски меньшего размера. Так я и спрашиваю - зачем сделана фаска больше, чем это необходимо для захода инструмента чисто геометрически? Какой нюанс о фасках я не знаю? На что реально повлияют лишние 0,5 мм у фаски, если делать ее согласно ГОСТ, а не согласно "я художник, я так вижу"? ГОСТу следовать проще, но слепо следовать я не могу. Я хочу все знать и все понимать - почему и зачем так сделано. Именно это дает основу для проектирования, а не слепое переписывание цифр из ГОСТа.
    • maxx2000
      Слишком до хрена вопросов придётся решить в каждом конкретном случае выполнения фаски, тебе не кажется? Может проще следовать ГОСТу? это не аргумент, это я художник-я так вижу
    • РоманВ
      я понимаю, но я привожу геометрические аргументы, что фаски 1,5 мм за глаза хватает. Сам не раз нарезал и с меньшими фасками, и совсем без фасок. И собирал без фасок. Каких-то проблем не возникало. Напряжения от фаски на 0,5 мм меньше? Откуда такие напряжения возьмутся и на что они повлияют на конце резьбового фитинга?
×
×
  • Создать...