Перейти к публикации

Что нового в NX CAM 2306


grOOmi

Рекомендованные сообщения

Видео презентация с новыми функциями NX CAM 2306. На русском можно посмотреть в ЯндексБраузер.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
9 минут назад, cepr сказал:

форма траектории в углах - расстояние замедления

Спасибо! ваша помощь очень ценна! просьба, больше не пишите ответы на мои вопросы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, 5axisCNC сказал:

не могу найти в cavity ссылочный инструмент

Может скрыто? В левом верхнем углу операции шестерёнка - показать свёрнутые группы.

 

А у вас какой-нибудь старый NX установлен? Если скопировать операцию из старой версии в новую, то, по идее, эта фишка должна быть доступна. Потом можно сделать шаблон и использовать его в новой версии.

 

Понимаю, полумеры и попытка обхода проблемы. Но хоть что-то.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 12 в 10 в 8,5 везде есть ссылочный тут в 2306 нет. Решил на него(2306) перейти. Через настройку меню конечно вытащил его(ссылочный), но его нет и в rest_milling там только 3d уровни и 3d геометрия а ссылочного нет. Может быть у сименса что-то другое задумывалось в качестве доработки за инструментом? Опять таки 3d проверка показывает мультики с удалением материала но в заголовке пишет что устарело то есть получается что-то есть что-то на замену 3d проверке а вот что я так и не понял

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
42 минуты назад, 5axisCNC сказал:

В 12 в 10 в 8,5 везде есть ссылочный тут в 2306 нет.

раньше были нормальными людьми , а теперь они все на 3,14 начинаются, на доры заканчиваются...
@grOOmi  что ещё ныкса удалили полезного и нужного? Давай список! И инструкции как это всё вернуть... Обновление блин...:bad:

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Еще один трабл вылез Черчение в 2306 говорит нет стандартов неправильно задана переменная 

UGII_DRAFTING_STANDARD_DIR=${UGII_BASE_DIR}\ugii\drafting_standards

Ну а она в ugii_env_ug.dat задана вроде правильно как показано выше

отсюда не могу настроить стандарт ескд в утилиты настройки по умолчанию также выдает ошибку проверьте переменную, кто нибудь с этим сталкивался или это только у меня локально где-то барабашка :)?

Изменено пользователем 5axisCNC
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как изменить меню 2 надписи проверка. Хотелось бы одну изменить на контроль.

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообщем хвостовик для фрезы после того как поменял его размеры и вылет на след день хвостовик в этой детали где менял снова из библиотеки инструмента применяется. Добивался длинной хвостовика вылета чтобы избежать столкновения применил на след день хвост из библиотеки :) Изменил сохранил переоткрыл снова из библиотеки где прибить эту галку чтоб не менял хвост на библиотечный? И главное в зарезах все ровно типа не бум :)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, 5axisCNC сказал:

Изменил сохранил переоткрыл снова из библиотеки где прибить эту галку чтоб не менял хвост на библиотечный?

Это?

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет. Оказалось что инструмент не библиотечный. Тогда откуда он берет  этот старый хвостовик и упорно подменяет на него при открытии мне непонятно(раз десять уже пока тестил галки открыл поменял сохранил закрыл снова открыл опять поменял и т.д.). И полбеды бы в этом, если бы не галка контроля столкновений она зеленая в столбце, то есть все норм столкновений зарезов нет, а при проверке стучится хвостовиком. И вообще при изменении хвостовика любом галка контроля должна перейти в состояние не проверенно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21.12.2023 в 10:04, 5axisCNC сказал:

хвостовик

Предполагаю, что речь идёт не о хвостовике, а о держателе. Если так, то стоит попробовать поменять его размеры прямо в файле ...\Sievens\NX\MACH\resource\library\tool\metric\holder_database.dat.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет речь именно о хвостовике.

таким он становится после перезагрузки NX:

image.png

таким я его сохраняю:

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В старых версиях NX хвостовик нельзя было сохранить в базу, да и параметров (размеров) у него было меньше. Но, соответственно, и файл базы хвостовиков в новых версиях где-то есть. Предполагаю, что в той-же папочке ...\library\tool\metric. Всё-таки попробуйте найти его и отредактировать размеры вручную.

 

Так то да, явный глюк, судя по тому, что вы выложили(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, tm-ares сказал:

нельзя было сохранить в базу

В NX12 он(хвост) так и хранится вместе с инструментом в библиотеке

Например D2r1 в моей библиотеке инструмента содержит описание

самой  фрезы хвоста и держателя.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пофиксили баг со спиралями. Вроде.

Скрытый текст

2306,8100    10826364    Wrong Circle Coordinates for Helix Interpolation Generated in NX2306 for Fanuc    CAM    POSTBUILDER    POSTPROCESS

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Здравствуйте! В новых версиях NX в токарной операции нарезания резьбы перестал работать cycle97. Может кто сталкивался с этой проблемой? Подскажите, пожалуйста, в чем может быть проблема? В NX10 все работает хорошо. Во вложении пример обработки с шаблоном NX10 и новом NX в одном проекте. И пост.

Заранее спасибо!

1.jpg

2.jpg

post.zip project.zip

Изменено пользователем vanek77777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vanek77777 Поглядел. Постконфигуратор, конечно же, выводит все как надо.

А дело вот в чем: операция от NX10 "стучится" в MOM_thread, а в NX2306 - MOM_lathe_thread_cycle, которой в постах из постбилдера нет. Даже если добавить в пост MOM_lathe_thread_cycle (и опустить тот момент что у него должна быть ответная часть с названием типа MOM_lathe_thread_cycle_move), то проблемы продолжатся уже с MOM_load_lathe_thread_cycle_params, который сообщает о том что не все параметры резьбы для 97го цикла получены. Вряд ли это баг, скорее всего изменили логику и забыли про постбилдер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, mr_Voden сказал:

@vanek77777 Поглядел. Постконфигуратор, конечно же, выводит все как надо.

А дело вот в чем: операция от NX10 "стучится" в MOM_thread, а в NX2306 - MOM_lathe_thread_cycle, которой в постах из постбилдера нет. Даже если добавить в пост MOM_lathe_thread_cycle (и опустить тот момент что у него должна быть ответная часть с названием типа MOM_lathe_thread_cycle_move), то проблемы продолжатся уже с MOM_load_lathe_thread_cycle_params, который сообщает о том что не все параметры резьбы для 97го цикла получены. Вряд ли это баг, скорее всего изменили логику и забыли про постбилдер.

mr_Voden, спасибо большое, что посмотрели и уделили этому время. Жаль, что не получится допилить пост. Для резьбы буду пользоваться шаблоном от NX10. Что интересно цикл чернового точения пока работает для новых версий NX.

Изменено пользователем vanek77777
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 часов назад, vanek77777 сказал:

Жаль, что не получится допилить пост.

Увы, мне не удалось. Сделать можно, но нужно придумать как получать недостающие параметры для цикла.

11 часов назад, vanek77777 сказал:

Что интересно цикл чернового точения пока работает для новых версий NX

В фануковых постах какой-то цикл отвалился из за переименования типа операции в NX.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По итогу допилил пост. Как и сказал mr_Voden, пришлось прописывать новую процедуру и там уже описывать цикл. mr_Voden, спасибо:k05197:  Так что, если кто решит доработать токарный цикл  нарезания резьбы в посте из post builder под новые версии NX, вполне исполнимо.

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Zima23
      Из 9 разделов (или страниц?) GUD, в Глобальных данных, данные есть на 6-й и 7-й.  В данных по каналу в - 1, 5 и 6.  
    • SAVASTEEV
      Друзья подскажите пожалуйста , приобрели ещё года назад станок токарный с ЧПУ metalltec на ЧПУ Siemens 808DA , постпроуюцессора с ним не делают и не дают, якобы его нет.    Подскажите можно ли как то найти или может сделать?    И вообще объясните что можно сделать если появится постпроцессор, через что можно работать ч ним, какие плюсы и минусы.    П. С не знаю так как по старинки пишу с панели, что на токарном что на токарно-фразерном на syntec arix .    Буду рад любой полезной информации и помощи, всех обнял! 
    • gudstartup
      pmc программа обеспечивает правильную работу систем безопасности если она правильно написана а после вмешательства и редактирования это уже спорно поэтому чтобы исключить подобные случаи и ставят различные блокировки. Не надеясь на целостность pmc станкостроители вводят функции контроля в программные реле безопасности и закрывают к ней весь доступ а то и туда умельцы доберутся.
    • Zima23
      Спасибо за ответ. Не подскажите, где переключение функций токарная/фрезерная?
    • Kelny
      Как вариант создать простенькую сборку и детали в комплекте и выложить, что бы автор или другие не равнодушные могли открыть и посмотреть, что к чему и как поправить. Не забываем указывать версию вашего софта, т.к. версии сверху вниз не совместимы (исключение только SW2024 и выше, где можно с некоторыми ограничениями понижать версию на пару ступеней внизу, например, с 2024 до 2022-2023 версии).   Вы недооцениваете продвинутых пользователей.   Вскрытие таких гигантов возможно позволит задуматься, а правильный ли подход всё смешивать в один проект без разделения на разные системы. Хотя если строить систему модульно, то некоторые модули можно было бы подключать как библиотеки, а не строить Франкештейна с множеством голов и лам на все случаи жизни.   Удача, особенно в последнее время, ни кому не повредит. Неплохо бы к программе прикладывать тестовые сборки, что бы можно было посмотреть что к чему, на гарантированно рабочем экземпляре для данного программного проекта и проверить так же ли корректно работает макрос/программа на других компьютерах или бывают какие-то непредвиденные сбои.
    • qqqq
    • tm-ares
      Спасибо откликнувшимся. @drion , попробуй договорится с @5axisCNC. Через ЛС отправить свой файл из NX 2206, чтобы он посмотрел. Думаю, не откажет. ,
    • brigval
      Тогда читайте руководство пользователя. Лучше с него начать) У меня все работало. Только спецификацию не доделал, как хотел.   Спасибо.   Исходники за более чем 20 лет разрослись до десятков тысяч строк. Никакому продвинутому пользователю не потянуть. Да и выделять их из моей системы для SW не реально, так сильно все переплетено и связано. Удачи!
    • maxx2000
      @Metal_Cutter чем ближе к центру цилиндра тем квадратики меньше или ты про массив вокруг оси? чтобы наебать геометрию явно недостаточно
    • mmaag
      У изготовителя есть справка о соответствии обязательным требованиям. А если нет, то к покупателю станка вопрос, как он допустил у себя эксплуатацию такого оборудования.
×
×
  • Создать...