Перейти к публикации

Что нового в NX CAM 2306


grOOmi

Рекомендованные сообщения

Видео презентация с новыми функциями NX CAM 2306. На русском можно посмотреть в ЯндексБраузер.

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

А кто мешает продублировать операцию с макс глубиной и бОльшими оборотами или чем там хотите?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Nalad4eG а кто мешает использовать чистовую стратегию в таком случае?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если про 2306 говорить то мне понравилась автогенерация  в операциях после 12NX.

Поменял параметр и жать кнопу не надо, перегенила сама и сразу показывает результат, очень удобно. Скорее всего это не в 2306 появилось а раньше ибо в обзорах не видел это в новинках.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, 5axisCNC сказал:

Можно, траектория изменить добавить события extra spindle результат в 15кадре стандатртного поста

Такое себе. После повторной генерации всё слетит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В 2306 столкнулся с такой проблемой: неверно выводятся спиральные траектории при активной коррекции на радиус. Путем экспериментов обнаружил, что это почему-то связано с переменной mom_kin_read_ahead_next_motion.

Выглядит это так:

mom_kin_read_ahead_next_motion "FALSE"

Скрытый текст

OFF.png

mom_kin_read_ahead_next_motion "TRUE"

Скрытый текст

ON.png

Сама траектория:

Скрытый текст

PRT.png

При этом в 2212 все работало корректно. Посты из постконфигуратора так же все правильно выводят.

Посты создал в PB (final), только изменил состояние описанной выше переменной. По умолчанию mom_kin_read_ahead_next_motion "TRUE".

Хотелось бы разобраться что пошло не так.

read_ahead_OFF_03.12.23_16.09.rar read_ahead_ON_03.12.23_16.10.rar TEST.prt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
33 минуты назад, mr_Voden сказал:

2306.7000 сборка 7002

Странная фигня, я пробовал несколько ПП под S840 и нигде нет проблем (вывод как спирали, так и просто круговых). Непонятно почему такая фигня.

Написал так и работает правильно

set mom_kin_read_ahead_next_motion "TRUE"

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmiА с фануком? Для чистоты эксперимента сгенерируйте 3хосевой  пост в комплектной версии постбилдера и выведете траекторию. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmiПодозреваю что в посте под s840 стоял вывод спиралей end_point, через turn. С ним все в порядке. Поломались quadrant и full_circle при активном read_ahead со включенной коррекцией. Круговая интерполяция в плоскости выводится корректно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mr_Voden сказал:

Подозреваю что в посте под s840 стоял вывод спиралей end_point, через turn.

Пробовал оба варианта - всё ок

 

Вам надо поменять синтаксис

set ::mom_kin_read_ahead_next_motion "TRUE" - работает с ошибкой (как у вас)

set mom_kin_read_ahead_next_motion "TRUE" - работает без ошибки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@grOOmiУвы. "::" это просто обращение без global. Убираем их и происходит локальное изменение этой переменной и read_ahead остается выключенным. Тогда все работает верно. Если их убрать и дописать global то опять спирали некорректны. Брал посты от 8.5, вся картина та же самая. Можете у себя сделать 3хосевой пост под фанук с выводом спиралей через full_circle, проверить его работу с включенным read_ahead на аналогичной траектории и если все норм работает скинуть мне? Те посты которые я скинул у вас выводят одинаково? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
34 минуты назад, mr_Voden сказал:

Можете у себя сделать 3хосевой пост под фанук с выводом спиралей через full_circle, проверить его работу с включенным read_ahead на аналогичной траектории и если все норм работает скинуть мне

В ПП от 1984 такая же ошибка. Очень странно. Особенно учитывая, что cls правильные координаты выводит.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
44 минуты назад, mr_Voden сказал:

read_ahead

Помог бы, тем более что и время есть, но вот не знаю что такое включенный read_ahead и где его искать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, mr_Voden сказал:

Те посты которые я скинул у вас выводят одинаково? 

по разному

 

 

 

Снимок экрана 2023-12-04 115003.jpg

Снимок экрана 2023-12-04 115153.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@5axisCNCпеременная mom_kin_read_ahead_next_motion отвечает за это. В выложенных постах найдите ее и станет понятно как она действует. С телефона долго писать. А вы в какой версии nx проверяете? В 2212 еще все нормально работало, а в 2306 поломалось. Смотрел 5000 и 7000 сборки - одинаково. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, grOOmi сказал:
1 час назад, mr_Voden сказал:

если все норм работает скинуть мне

В ПП от 1984 такая же ошибка. Очень странно. Особенно учитывая, что cls правильные координаты выводит.

Значит это давняя проблема. Странно что никто на это не натыкался. Отключать read ahead так себе вариант, у меня из идей только писать отдельную процедуру под helix и доплюсовывать в координаты радиус инструмента при выводе спиралей с коррекцией. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

новые посты создал и в PB и пост конфигуратор вывели одинаково, но в них хз что там с read_ahead

в каком он состоянии непонятно off или on

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.

  • Сообщения

    • gemini74
      Вы даете пример, которая подпадает под классическую поверхностную модель. Само собой строить ее из твердотельных нет смысла. Опять же простая геометрия с двумя размерами. Это все задачи , относительно далекие от реальной геометрии серийных , массовых изделий. Задач, которых можно упростить до примитивных поверхностей мне попадалось не так много. Это теоретические задачи, далекие от практики. Поверхности, акцент на них в расчетах делался когда мощности компов были далеки от желаемых. Сейчас вроде времена изменились. И в большинстве случаев не требуются считать динамику или нелинейные задачи ,  разрушения в краш-тестах, задействуя типа LS DYNA. Не знаю , что у Вас за практика, но в моем опыте расчеты CAE не стоят на первом месте в приоритете по сравнению с работой конструктора. Большинство контор опирается на практику. Легче и проще сделать, испытать, чем провести полные расчеты, это и сложно, и штат расчетчиков нужно держать, чтобы были спецы и сопромате, и теплотехнике и гидравлики. Такое может позволить только типа РОСАТОМ. В конторах попроще  рассчитывают все проще. И расчетчик только проверяет работу конструктора в каких то моментах, но особо не вмешивается в процесс конструирования. Производство требует как обычно быстрый результат. Да еще сроки изготовления у нас всегда ограничены.  Поверхности  нужны для сокращения ресурсов в расчетах на треть , т.е из модели убирается третья координата. Но говорить , что это панацея и всегда нужно это делать я не соглашусь. Да , можно к этому стремится, но не считать, что только поверхности являются единственно верным правильным и точным решением. Это всего лишь вариант упрощения модели .  
    • Jesse
      Ресурсы компьютера. Попробуйте пож-ста посчитать изгиб стальной мембраны толщиной 0.5 мм и длиной 2 метра. Тетрами. Тогда вы поймёте что я имею в виду :)
    • alex0800
      у вас в примере в первом кадре цикла не хватает  R --глубина чистового прохода. это раз  второе большая высота резьбы при таком шаге резьбы при нарезании резьбы м60*1.5   глубина резьбы Р920
    • AlexKaz
      Есть другой подход. Конструктор сначала советуется с прочнистом, предоставляю ему полную сборку в нативном каде; прочнист вычищает в нативном всю ненужную мелочь и проводит расчёты, модя геометрию под себя и советуясь с конструктором; потом в несколько этапов таких "советов" конструктор финалит геометрию и КД. А не наоборот... 100500 вариантов голимого stp никому не впёрлось заново вычищать и пересчитывать с нуля...
    • Борман
    • Bot
      19-27 августа 2024 г. состоится серия вебинаров, организованная компанией «Топ Системы», по работе с системой T‑FLEX CAD для преподавателей и специалистов в сфере образования. Летняя школа САПР для преподавателей проходит в рамках программы «Факультет САПР». Ведущими темами онлайн мероприятия будут базовые функции и логика работы в системе T‑FLEX CAD. Летняя школа САПР это: Обмен опытом в сфере технического образования; Знакомство с подходами к процессам оцифровки учебных материалов средствами T FLEX CAD; Метод поддержки образовательных учреждений при обучении будущего поколения инженеров и специалистов управления производством. Темы Ключевые возможности T FLEX CAD 17 и их применение в учебном процессе; Элементы геометрического черчения; Формообразование; Конструктивные элементы; Вспомогательная геометрия. 3D–моделирование; Проекционные виды. Оформление чертежа; Сборка, Анимация разборки. Сборочный чертёж; Средства анализа [...] View the full article
    • artberesta
      Спасибо вам, я понял. У меня не выходило раскрасить готовые прямоугольники которые я уже смоделировал чёрный линией.Как можно выбрать линию которая наслаивается на другую линию для того что бы придать ей цвет   который нужен?  
    • sapr71
      Проверил. Сработало. Теперь выводит правильно. Все оказалось проще, чем я думал. Спасибо mr_Voden.
    • ЮрЮрыч
      У меня это возникает на виртуальных листовых компонентах при выполнении выреза. Поэтому листовые сразу сохраняю во внешнем файле. 
    • mr_Voden
×
×
  • Создать...