Перейти к публикации

Помощь в сертификации опций


MaksimTech

Рекомендованные сообщения

Всем привет, темы подобные видел,решения не нашел

PS5523 Ожидание сертификации опций

Исходный бекап станка имеется

требуется срочная помощь, заранее благодарен 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
30 минут назад, david1920 сказал:

У меня есть 18 стойка 
Как разгребу немного дела буду с ней эксперементировать

На FROM модуле есть  контроллер если  подмените микросхему то придется заново инициализировать весь FROM так как контроллер должен знать и разметить дефектные сектора(блоки) которые в вашей новой микросхеме будут уже по другим адресам. Далее вам нужно будет записать информацию во FROM и если со старой  18 серией это может прокатить то с новыми bootloader не разрешит сделать это без специальной карты!

Если выпаете микросхему и снимите дамп то обратно на новую нужно будет заливать этот дамп за вычетом служебной информации и дефектных блоков по формату в котором работает контроллер FROM модуля.

Пробуйте потом напишите что выйдет! 

1 час назад, MaksimTech сказал:

Темы закрывались, у кого то что-то получалось, а решения не опубликованы 

Вот была тема такая темка и @KAMALOV написал что ему удалось решить даже проблему PS5524 попробуйте к нему обратится. Угораздило вас на такой эксперимент, тем более с новой стойкой 0iF Plus. Чего вы добивались  хотели опций добавить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, Viktor2004 сказал:
1 час назад, david1920 сказал:

А третья на осевой плате

У вас фото есть?

Фото платы управления осями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, david1920 сказал:

ото платы управления осями?

Фото микросхемы флэш на плате управления осями

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, gudstartup сказал:

разметить дефектные сектора(блоки) которые в вашей новой микросхеме будут уже по другим адресам

Когда программатором считываешь данные он проверяет их по тем-же адресам куда и записал

А что там за инфа ему по барабану

Если по адресу X данные Y совпадают источнике и приёмнике то толжна работать

контроллер на стойке в новой микросхеме увидит такую же карту памяти  как и на старой

главное что бы на новой микросхеме не было битых секторов

 

22 минуты назад, Viktor2004 сказал:
34 минуты назад, david1920 сказал:

ото платы управления осями?

Фото микросхемы флэш на плате управления осями

Извиняюсь
Ввёл вас в заблуждение

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, gudstartup сказал:

На FROM модуле есть  контроллер если  подмените микросхему то придется заново инициализировать весь FROM так как контроллер должен знать и разметить дефектные сектора(блоки) которые в вашей новой микросхеме будут уже по другим адресам. Далее вам нужно будет записать информацию во FROM и если со старой  18 серией это может прокатить то с новыми bootloader не разрешит сделать это без специальной карты!

Если выпаете микросхему и снимите дамп то обратно на новую нужно будет заливать этот дамп за вычетом служебной информации и дефектных блоков по формату в котором работает контроллер FROM модуля.

Пробуйте потом напишите что выйдет! 

Вот была тема такая темка и @KAMALOV написал что ему удалось решить даже проблему PS5524 попробуйте к нему обратится. Угораздило вас на такой эксперимент, тем более с новой стойкой 0iF Plus. Чего вы добивались  хотели опций добавить?

Не добавить, а запустить имеющиеся. Сняли бекап с такого же рабочего станка и попробовали загрузить 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, MaksimTech сказал:

е добавить, а запустить имеющиеся.

А родной OPRM чем не угодил?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Кек. Вот не поверите, дали задание откапиталить станочек на фануке 2008 года, так горе-программисты первый раз переписывая бекап решили перекатить всё что было у н х на флэшке, в том числе и OPRMINF) вот сижу и кумекаю как можно удалить 5523. Чтобы стойка не окирпичелась на неё заливают бэкап каждый раз. Нашел на Таобао китайцев, который за скромные 1200 китайских йен готовы прислать файл CNCOPSET. Но есть ли простой способ? Программка подтверждения то небольшая, понять бы как она образуется и из чего. Столько бы мертвецов оживить можно было бы

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
53 минуты назад, Viktor2004 сказал:

А родной OPRM чем не угодил?

Не работали функции станка, кнопки не были активированы на стойке 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, david1920 сказал:

Только как это будет выглядеть на практике?

Делаешь пуско-наладку а потом говоришь заказчику надо паяльником в стойку залезть для вашей будущей безопасности

Если он технарь то поймет но сейчас все типа коммерсанты

А потом через недолгое время слетает лицензия и начинается секс(Мысли в слух)

Десять раз надо подумать - рисковать гарантией, распаивая микросхемы, да и не только гарантией - при монтаже/демонтаже легко печальку получить.:smile:

И да, кстати, перепайка может и не сразу сказаться.

Или надеяться на надежность Фанука, плюс обеспечить качественное электропитание, и спать спокойно до пенсии.

Я уже писал, что это вопрос хитрый, по собственному опыту знаем, что одно дело, когда станок сломается во время работы. Да, будет трудно, но вина в этом - не твоя. Другое дело, что во время таких "экскрементальных" работ сам поломаешь оборудование. Тут уж огребешь по полной.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Anat2015 сказал:

Десять раз надо подумать - рисковать гарантией, распаивая микросхемы, да и не только гарантией - при монтаже/демонтаже легко печальку получить.:smile:

И да, кстати, перепайка может и не сразу сказаться.

Или надеяться на надежность Фанука, плюс обеспечить качественное электропитание, и спать спокойно до пенсии.

Я уже писал, что это вопрос хитрый, по собственному опыту знаем, что одно дело, когда станок сломается во время работы. Да, будет трудно, но вина в этом - не твоя. Другое дело, что во время таких "экскрементальных" работ сам поломаешь оборудование. Тут уж огребешь по полной.

Я и говорю что это палка о двух концах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, Armond сказал:

Кек. Вот не поверите, дали задание откапиталить станочек на фануке 2008 года, так горе-программисты первый раз переписывая бекап решили перекатить всё что было у н х на флэшке, в том числе и OPRMINF) вот сижу и кумекаю как можно удалить 5523. Чтобы стойка не окирпичелась на неё заливают бэкап каждый раз. Нашел на Таобао китайцев, который за скромные 1200 китайских йен готовы прислать файл CNCOPSET. Но есть ли простой способ? Программка подтверждения то небольшая, понять бы как она образуется и из чего. Столько бы мертвецов оживить можно было бы

Что за файл cncopset? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 часов назад, david1920 сказал:

Когда программатором считываешь данные он проверяет их по тем-же адресам куда и записал

А что там за инфа ему по барабану

Ему по барабану а контроллеру флэш памяти нет так как одна микросхема отличается от другой дефектные  блоки у них по разным адресам находятся!

Если вы будите писать свой дамп на другую микросхему а в секторе окажется дефектный блок то запись и верификация закончиться неудачно а о запуске можно забыть. Вам придется покупать несколько микросхем и записывать их надеясь на то что все пройдет удачно.

Например программно аппаратный комплекс по восстановлению флэшек и SSD PC-3000 эмулирует контроллеры и считывает только реальные данные без служебной инфы и другого мусора из дефектных блоков!

7 часов назад, david1920 сказал:

не было битых секторов

Это надо еще такую подобрать!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, gudstartup сказал:

Ему по барабану а контроллеру флэш памяти нет

а разве инфа о дефектных блоках в контроллере запоминается?

Мне кажется в самой флэшпамяти для этого выделяется область.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, MaksimTech сказал:

Сняли бекап с такого же рабочего станка и попробовали загрузить 

Вы же знали что станок его не примет, задача сервиса ремонтировать а не экспериментировать к тому же какой это эксперимент с заранее известным результатом!

Сколько людей наступили на эти грабли и загрузчик предупреждает о последствиях так нет надо же самим проверить! 

2 минуты назад, Viktor2004 сказал:

а разве инфа о дефектных блоках в контроллере запоминается?

Нет конечно она запоминается на самой микросхеме когда контроллер осуществляет низкоуровневое форматирование

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, gudstartup сказал:

Нет конечно она запоминается на самой микросхеме когда контроллер осуществляет низкоуровневое форматирование

Ну так значит если переписать флэшку один-в-один, контроллер не заметит подмены

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Мне кажется в самой флэшпамяти для этого выделяется область.

Блоки помечаются а как это определяет контроллер и расположение служебной информации и ее содержимое  зависит только от контроллера

Только что, Viktor2004 сказал:

Ну так значит если переписать флэшку один-в-один

А вы пробовали найти флэшку без дефектных блоков?

5 часов назад, MaksimTech сказал:

Не работали функции станка, кнопки не были активированы на стойке 

А подробнее можно что за кнопки и почему вырешили что надо переписать oprm? 

1 час назад, MaksimTech сказал:

Что за файл cncopset?

Название говорит само за себя это файл для установки опций CNC OPTION SET

6 часов назад, Armond сказал:

Но есть ли простой способ?

Заплатить китайцу чем не способ для оживления станка и прекращения ваших мучений. Более простого способа я лично не знаю!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
47 минут назад, gudstartup сказал:
53 минуты назад, Viktor2004 сказал:

Мне кажется в самой флэшпамяти для этого выделяется область.

Блоки помечаются а как это определяет контроллер и расположение служебной информации и ее содержимое  зависит только от контроллера

Мы так до второго пришествия можем спорить

Это как встреча с жирафом на улице 50/50 либо встретишь либо нет

Пробовать надо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, david1920 сказал:

Пробовать надо

Уже пробовали покупаешь 10 микрух из них может 1-2 без дефектов а большого объема практически никогда не встречались а после нескольких записей дефектные появлялись даже на них

Вы тоже можете проверить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, david1920 сказал:

Пробовать надо

Для пробы лучше взять карту CF FANUC

S1423071181844746af44e2fb35b46ac9g.jpgТам контроллер GBDrive такой же как на плате FROM/SRAM

и экспериментировать с флэш микросхемой от этой CF

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...