Перейти к публикации

Накидайте интересные задачи


Рекомендованные сообщения

Можете посоветовать интересные задачи для решения в среде ansys workbench, apdl? Задачи могут касаться вопросов статической, динамической прочности, ресурса, ударных нагрузок и т. п. Задачи должны быть достаточного уровня сложности для магистров. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
2 часа назад, qeswer сказал:

Можете посоветовать интересные задачи для решения в среде ansys workbench, apdl? Задачи могут касаться вопросов статической, динамической прочности, ресурса, ударных нагрузок и т. п. Задачи должны быть достаточного уровня сложности для магистров. 

ныа!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
05.09.2023 в 21:08, qeswer сказал:

интересные задачи

Как увеличить прочность ствола орудия и повысить допустимое пороховое давление, не изменяя материалоёмкость.

А, не, для магистра мало.

 

05.09.2023 в 21:08, qeswer сказал:

Задачи должны быть достаточного уровня сложности для магистров. 

Аддитивка в любых проявлениях, плюс пока  это актуально.

21 час назад, Борман сказал:

Построить один из таких графиков

При обучении предполагается, что на выходе студент будет понимать для чего он изучил что-либо.

 

Как в своей будущей работе магистр будет применять графики из кэ-анализа за пределами первой критической силы?

05.09.2023 в 21:08, qeswer сказал:

Задачи могут касаться вопросов статической, динамической прочности, ресурса, ударных нагрузок и т. п

Ок, аддитивка это плюс температуры и фазовые переходы. Ничего?

А без температур  - посадка космических аппаратов на планеты и спутники. Сейчас может даже грант можно какой выбить) с луной-25 правда, судя по всему, проектируй - не проектируй, такую посадку не пережить, но и штатную пережить - хорошая магистерская.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, soklakov сказал:

Как увеличить прочность ствола орудия и повысить допустимое пороховое давление, не изменяя материалоёмкость.

тут без опыта работы в военке трудно сказать интуитивно грамотное решение. Возможно, композиты.

А возможно оребрение..) Типа больше охлаждения, меньше температура, больше допускаемые напряжения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Jesse сказал:

тут без опыта работы в военке трудно сказать интуитивно грамотное решение. Возможно, композиты.

А возможно оребрение..) Типа больше охлаждения, меньше температура, больше допускаемые напряжения.

Пфффф, думайте, студент

3 минуты назад, Jesse сказал:

возможно оребрение..) Типа больше охлаждения, меньше температура

Ок, подсказка, температуры не при делах.

2 минуты назад, soklakov сказал:

температуры не при делах.

Хотя как сказать... Немного участвуют. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Про пушку - задача Ламе ?

А с вас предложение в копилку задач?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@soklakov Даже не знаю, ну пусть будет пара таких:

1. Маленькая окружность катится внутри большой (зафиксированной в пространстве) окружности без проскальзывания. Диаметры D=2d. На малой окружности есть точка жестко связанная с этой окружностью. Вычислите траекторию движения этой точки. 

Особо умные могут это сделать для любых отношений диаметров. Начало координат в центре большой окружности, например. 

2. Есть бесконечное плоское поле (рожь, пшеница или выберите сами). На нем есть огороженный круглый участок (забор прозрачен, через него можно ходить без препятствий), радиус = 1 например. Известно, что этот участок пересекает прямой бесконечно длинный тонкий провод, но из-за растущей пшеницы его не видно издалека, его возможно заметить только если на него наступить. Найдите наименьшую длину пути, который нужно пройти, чтобы с вероятностью 100% обнаружить этот провод.

Изменено пользователем ANT0N1DZE
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Особо умные могут это сделать для любых отношений диаметров.

Кажется, когда зазор станет меньше и будет гидродинамический клин - будет вообще весело.

6 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Найдите наименьшую длину пути, который нужно пройти, чтобы с вероятностью 100% обнаружить этот провод.

Длина окружности?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
17 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Найдите наименьшую длину пути, который нужно пройти, чтобы с вероятностью 100% обнаружить этот провод.

(4+пи/2)r

Нет, пожалуй можно короче.

а, нет. Так не получается :)

 

Изменено пользователем vik_q
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

Длина окружности?

Нет конечно, это самый очевидный вариант, но это не самый короткий путь. Вообще предполагается, что тут надо доказать, что найденный путь самый короткий

Только сейчас понял, что вкинул чисто математические задачи в тему про ансис)) извиняйте

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

Нет конечно, это самый очевидный вариант, но это не самый короткий путь.

Но любая недоокружность может быть хоть закрашена, она не даст 100%. Если можно провести хоть минимальной длины хорду решение не верное.

Так?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

Так?

Траектория может быть любая и не обязательно внутри круга, еще можно прыгать из любой точки в любую по полю

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

не обязательно внутри круга

Ах даже так. Хотя вроде это мало что меняет, за пределами круга искать провод смысла нет.

7 минут назад, ANT0N1DZE сказал:

можно прыгать из любой точки в любую по полю

А смысл, если провод на земле.

34 минуты назад, ANT0N1DZE сказал:

Вообще предполагается, что тут надо доказать, что найденный путь самый короткий

У вас есть решение короче окружности?

И вы можете доказать, что нельзя провести через круг прямую, не пересекая ваш путь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, soklakov сказал:

Хотя вроде это мало что меняет, за пределами круга искать провод смысла нет.

Подумайте)

Только что, soklakov сказал:

А смысл, если провод на земле.

Я к тому, что траектория может быть прерывистая. Прыжок можете заменить на телепортацию, если угодно)

Только что, soklakov сказал:

У вас есть решение короче окружности?

Более того их бесконечно много таких 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, soklakov сказал:

Ок, подсказка, температуры не при делах.

ну давление в стволе то тоже непростое, а динамическое. Очень быстрая нагрузка может привести к напряжениям меньше статических.
С другой стороны есть колебания ствола, то есть вибрации и прочее. Имхо если не поварится в этой тематике, то это как пальцем в небо тыкать.

Изменено пользователем Jesse
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Jesse сказал:

ну давление в стволе то тоже непростое, а динамическое.

смотрите как будто статическое.

1 час назад, Jesse сказал:

Очень быстрая нагрузка может привести к напряжениям меньше статических.

не такая уж она и быстрая, а главное - не один раз.

1 час назад, Jesse сказал:

С другой стороны есть колебания ствола, то есть вибрации и прочее.

на эти вещи забейте. и даже сделайте вид, что ответ еще не был озвучен)))

3 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

Подумайте)

верю, что за пределами круга что-то может найтись, это я пока не вижу.

3 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

Более того их бесконечно много таких 

ок, отсюда можно подумать))) спасибо, что пока не спалили ответ.

1 час назад, Jesse сказал:

если не поварится в этой тематике, то это как пальцем в небо тыкать.

скажем так... этот вопрос обсуждается не на курсе военного дела, а на курсе теории пластичности)))

05.09.2023 в 21:08, qeswer сказал:

задачи для решения в среде ansys workbench, apdl?

надо время решения указать.

 

помню мы готовили экзамены для Силовых машин, из двадцати задач с брэйнсторма до билетов дошло штук пять с большими изменениями. в основном изменения в сторону упрощения, а не проходили задачи, потому что долго решать их.

 

вам экзамен принять или на полгода загрузить?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, ANT0N1DZE сказал:

Более того их бесконечно много таких 

что-то типа пол окружности плюс диаметр? pi*r+2*r=r(2+pi) < 2*pi*r

image.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, soklakov сказал:

вам экзамен принять или на полгода загрузить?

За один семестр нужно решить 4 разных задач. В конце каждого месяца нужно сдать отчет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Syomik
      Здравствуйте! Прошу прощения что сразу не ответил, совсем замотался. Подвод происходит после достижения инструментом конечной точки прямого участка в координате X189.776 Z-100.325 предшествующего G03, затем происходит резкая смена координат на X188,980 Z-99.967, это видно на прикрепленных фото экрана стойки, и потом инструмент движется по оставшемуся контуру детали. У меня сегодня не вышло сделать тестовую деталь, но убрав из программы G42 и запустив симуляцию, четко видно что отвод/подвод исчез. Инструмент движется четко по координатам контура детали. Вот в видео я нашел фрагмент ооочень похожий на мою ситуацию. Скорее всего отвод/подвод это работа G42,  
    • ak762
      если очень хочется то пусть строит одним сплайном, в нем контрольные точки можно задать симметричными и будет то что тс хочет контур с одним сплайном
    • lem_on
      Погреть торцы черные феном хорошенько, да поди раскрутится . 
    • gudstartup
      а можно головой о стол постучаться сразу соображалка включается как в детстве подзатыльник дадут и соображаешь как квантовый компьютер сначала примените руки если не поможет то пассатижи и ножовку по металлу. ну и в довершении тиски  а вариант один - омега то есть окончательный пипец
    • gudstartup
      мир не без добрых людей. наверное поволжский немец теперь осталось в дело применить. а с народом поделиться редкостной новинкой сей добрый человек не разрешил?
    • Vengeance
      Думать нужно меньше, а соображать больше) Подожду еще варианты  
    • gudstartup
      я думаю так выкинуть и купить новый китайская
    • Vengeance
      Помогите понять, как это чудо инженерной мысли разобрать, в интернете ни слова(
    • mannul
      По профилю кривой с опцией по средней линии, по шаблону, обработка элемента паз. Выбирайте что удобнее. А припуск при обработке по замкнутому контуру можно писать со знаком минус, паз будет шире.
    • maxx2000
      да хоть и так, рисуй в кореле, сохраняй как dxf, импортируй в пространство эскиза. просто двойная работа. ни нет решения, а нет необходимости. Если бы была такая необходимость то она была бы давно реализована.   Я тебе сейчас сломаю шаблон. Можно в одном эскизе определить все кривые до единой, а для 3D операций использовать только нужные кривые или область ограниченную ими. причём они могут даже пересекаться.   зачем выдавливать. гораздо проще нарисовать линию  нужной формы, будь то прямая, дуга или валюта и по ней протянуть сечение нужной формы. Вообще для работ с такими изделиями используют модуль проектирования сварных конструкций.   Почитай ты уже наконец справочную систему и пройди встроенные уроки.
×
×
  • Создать...