Перейти к публикации

Определение трудозатрат/времязатрат на создание детали и сборки.


Рекомендованные сообщения

Как думают форумчане и программисты здешние, если формально оценивать трудозатраты на сборку по количеству операций в детали и по количеству сопряжений в сборке.

Некий макрос который будет пробегать по детали/сборки и давать количество тех или иных операций и назначать им "цену" или "вес" , прописывать в свойствах детали и сборки.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
21 минуту назад, BSV1 сказал:

 

R_489.jpg

 

Блин, я теперь точно не усну. Будут мысли в голову лезть.

Как они такое сделали? Зачем оно нужно? Что это за деталь?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Krusnik сказал:

Блин, я теперь точно не усну. Будут мысли в голову лезть.

Как они такое сделали? Зачем оно нужно? Что это за деталь?

Это человек клики зарабатывал. Теперь много деньгов получит...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

А у меня богомерзкий проводник вот такие окошки умеет с сервера вызывать. TC так не умеет?

Это не проводник, это SW PDM у Вас кажется делает.. она встраивается в проводник, и типа функции проводника. нет это не то все равно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, BSV1 сказал:

Это же не яму копать.

С ямой ещё сложнее: грунт, инструмент, погодные факторы, грунтовые воды...

Два солдата из стройбата - заменяют экскаватор, а один из ВДВ, заменяет их вдвойне.

Изменено пользователем Kelny
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

Говорят: делай, срок 8 недель.

ну а вот как узнали что можно за 8 недель?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, Maik812 сказал:

ну а вот как узнали что можно за 8 недель?

Вы это спрашиваете как руководитель или исполнитель? Всё можно. Было бы желание, возможности и ресурсы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Maik812 сказал:

ну а вот как узнали что можно за 8 недель?

Никак.

Они просто дали задание: сделать за 8 недель.

 

Ну там посчитали, что по контракту нужно отгрузиться через 24 недели. 4 недели отладка, 8 недель изготовление, ещё 4 недели разработка схем и мне осталось 8 недель.

Примерно так.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Krusnik сказал:

Я понимаю. И ты пойми, что расчёт это учитывает. Математики свой хлеб отрабатывают.

Так мне же не нужно следить и не хочу. Мне не нужно следить за КБ и работниками. Мне нужно понять изходя из сложности сколько это делается исходя из свойств модели 3д , не против и по чертежу.

28 минут назад, Krusnik сказал:

Ну там посчитали, что по контракту нужно отгрузиться через 24 недели. 4 недели отладка, 8 недель изготовление, ещё 4 недели разработка схем и мне осталось 8 недель.

Примерно так.

ну ты пойми, работать ночью или в выходные не кто не собирается.

Это переработка и не всегда можно уложиться.

Ну и почему 8 недель ? даешь за 5 недель !? Чего нет? А еще история техники говорит что даже серьезные КБ проскакивали со сроками и даже при поддержке и не ограничением в специалистах. Пример тому много экземпляров авиационной и бронетанковой техники.. То есть не показатель по методичкам и даже по математике со временем. Сложность изделия вот что заставила переносить несколько раз сроки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, Krusnik сказал:

Вообще почти целый век существует другой метод. Более гибкий.

Это управление качеством.

Как это относится к трудозатратам/времязатратам на создание неизвестного?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
04.08.2023 в 17:33, Krusnik сказал:

Блин, я теперь точно не усну. Будут мысли в голову лезть. ... Зачем оно нужно? Что это за деталь?

 

Спи спокойно. :smile:

 

R_490.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Andrey_kzn
      - тут возможно смысл сообщения в том, что оси не синхронизированы, только вот зачем синхронизировать  оси X и Y не понятно. В случае двух шпинделей например,  coupled будет означать синхронизацию.
    • niagara39
      Правильно ХУ на этом станке не перпендекулярны. Тормоз оси У включен постоянно, отключается только при перемещении самой оси У. Координаты не  меняются... Знать бы что за параметры, пока ничего подобного не нашли
    • nicomed
      Поднял старые записи. Из того что было максимально похоже на то, что можно было назвать "получалось" :   Самому не совсем понятно поведение СкетчМенеджера при отрисовке линии от координат 0,0,0 - частенько слетает в произвольное место на виде. 
    • maxx2000
      на втором  скрине PLC сообщает что-то типа "старт программы запрещён потому что оси ХУ не связаны". Возможно станок в режиме точения должен заблокировать перемещение У, включить тормоз или что-то ещё для произвольного смещения под нагрузкой. Возможно косяк в тексте программы.
    • maxx2000
      @sneg0vik как это? Если ХУ не перпендикулярны то это уже не У, а скажем ось В. Нет, конечно в теории можно построить станок с неперпендикулярными ХУ. Вопрос зачем? Gildemeister CTX 420 это же токарно-фрезерный с осью У
    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
×
×
  • Создать...