Перейти к публикации

Развертка из готовой 3д модели. нужна помощь


Рекомендованные сообщения

Добрый день всем. Подскажите решение следующего вопроса.

Есть 3Д модели созданные в 3д макс. Как конвертировать их в солид, и сделать развертку из листового металла?

Зд модели полигональные. 

Может перенаправите на тему, где можно это изучить.  Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


UnPinned posts
1 час назад, vasillevich68 сказал:

А что, в SW нет подобной кнопки

Скрин 05231.png

 

Есть.

Реверс был всегда.

Только по средней линии появилось в SW2023

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, vasillevich68 сказал:

А что, в SW нет подобной кнопки

Тут дело не в кнопках.

Работа в листовом металле с одной исходной поверхности, в габарит, без создания дополнительной, приведет к пересечению (в некоторых местах) смежных деталей.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, TVM сказал:

Тут дело не в кнопках.

Работа в листовом металле с одной исходной поверхности, в габарит, без создания дополнительной, приведет к пересечению (в некоторых местах) смежных деталей.

 

Поэтому нужно определять, где сгибы, а где разрывы.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, Павлуха сказал:

 

Поэтому нужно определять, где сгибы, а где разрывы.

Вот как раз на стыках и могут быть коллизии. Важно как должны стыковаться края деталей. Зачастую одну надо подрезать или удлинять на толщину другой. Если делать до десятых долей миллиметра.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, Ветерок сказал:

Вот как раз на стыках и могут быть коллизии. Важно как должны стыковаться края деталей. Зачастую одну надо подрезать или удлинять на толщину другой. Если делать до десятых долей миллиметра.

Переместить грань работает пакетно на все тела.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, TVM сказал:

Для  искуства допуски безграничны. :biggrin:

Сборка1.zip 210 \u041a\u0431 · 2 скачивания

Спасибо, за пример. Понял как сделать! Этот вариант проще и лучше) :good:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Vova Donskoj сказал:

Этот вариант проще и лучше)

Точнее правильнее. Пусть лучше опорная геометрия каждой детали в сборке будет привязана к одной внешней геометрии в контексте сборки и иметь свою историю построения нежели ссылаться на историю построения одной детали.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 минуты назад, maxx2000 сказал:

Точнее правильнее. Пусть лучше опорная геометрия каждой детали в сборке будет привязана к одной внешней геометрии в контексте сборки и иметь свою историю построения нежели ссылаться на историю построения одной детали.

 

Слетят сопряжения, и будете искать свои детали далеко-далеко.

И моделировать детали не из ЦК - моветон.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 минут назад, Павлуха сказал:

Слетят сопряжения, и будете искать свои детали далеко-далеко.

У всех деталей разом? 

Кто мешает отвязать от геометрии детали сразу и сделать их независимыми от исходного STL и уже наложить на детали взаимные сопряжения? СВ вообще позволяет размещать эскизы без привязок к чему либо.

Может вообще не стоит заниматься 3D моделированием если бояться что слетят привязки?

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

У всех деталей разом? 

Кто мешает отвязать от геометрии детали сразу и сделать их независимыми от исходного STL и уже наложить на детали взаимные сопряжения? СВ вообще позволяет размещать эскизы без привязок к чему либо.

Может вообще не стоит заниматься 3D моделированием если бояться что слетят привязки?

 

 

Я Вам не про это.

Такую конструкцию нужно делать многотельной деталью, а не сборкой. Тогда ничего не сломается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Павлуха сказал:

Такую конструкцию нужно делать многотельной деталью, а не сборкой. Тогда ничего не сломается.

если деталь содержит несколько тел то это многтельная деталь, а если в итоге это несколько деталей то это должна быть сборка. Я даже не хочу дальше спорить о преимуществе сборки перед многотельной деталью.

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Только что, maxx2000 сказал:

если деталь содержит несколько тел то это многтельная деталь, а если в итоге это несколько деталей то это должна быть сборка.

 

 

Дануна?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ну что опять за дануна. пиши по человечески, что ты как детский сад.

Деталь это деталь, сборка это сборка. Всё!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...