Развертка из готовой 3д модели. нужна помощь

[NikitaNaomovv 0]

Добрый день всем. Подскажите решение следующего вопроса.

Есть 3Д модели созданные в 3д макс. Как конвертировать их в солид, и сделать развертку из листового металла?

Зд модели полигональные. 

Может перенаправите на тему, где можно это изучить.  Спасибо

[Павлуха 505]

1 час назад, vasillevich68 сказал:

А что, в SW нет подобной кнопки

 

Есть.

Реверс был всегда.

Только по средней линии появилось в SW2023

[TVM 264]

1 час назад, vasillevich68 сказал:

А что, в SW нет подобной кнопки

Тут дело не в кнопках.

Работа в листовом металле с одной исходной поверхности, в габарит, без создания дополнительной, приведет к пересечению (в некоторых местах) смежных деталей.

[Павлуха 505]

1 час назад, TVM сказал:

Тут дело не в кнопках.

Работа в листовом металле с одной исходной поверхности, в габарит, без создания дополнительной, приведет к пересечению (в некоторых местах) смежных деталей.

 

Поэтому нужно определять, где сгибы, а где разрывы.

[Ветерок 2 107]

37 минут назад, Павлуха сказал:

 

Поэтому нужно определять, где сгибы, а где разрывы.

Вот как раз на стыках и могут быть коллизии. Важно как должны стыковаться края деталей. Зачастую одну надо подрезать или удлинять на толщину другой. Если делать до десятых долей миллиметра.

[Павлуха 505]

4 часа назад, Ветерок сказал:

Вот как раз на стыках и могут быть коллизии. Важно как должны стыковаться края деталей. Зачастую одну надо подрезать или удлинять на толщину другой. Если делать до десятых долей миллиметра.

Переместить грань работает пакетно на все тела.

[Vova Donskoj 2]

18 часов назад, TVM сказал:

Для  искуства допуски безграничны. 

Сборка1.zip 210 \u041a\u0431 · 2 скачивания

Спасибо, за пример. Понял как сделать! Этот вариант проще и лучше) 

[maxx2000 535]

2 часа назад, Vova Donskoj сказал:

Этот вариант проще и лучше)

Точнее правильнее. Пусть лучше опорная геометрия каждой детали в сборке будет привязана к одной внешней геометрии в контексте сборки и иметь свою историю построения нежели ссылаться на историю построения одной детали.

[Павлуха 505]

23 минуты назад, maxx2000 сказал:

Точнее правильнее. Пусть лучше опорная геометрия каждой детали в сборке будет привязана к одной внешней геометрии в контексте сборки и иметь свою историю построения нежели ссылаться на историю построения одной детали.

 

Слетят сопряжения, и будете искать свои детали далеко-далеко.

И моделировать детали не из ЦК - моветон.

[maxx2000 535]

14 минут назад, Павлуха сказал:

Слетят сопряжения, и будете искать свои детали далеко-далеко.

У всех деталей разом? 

Кто мешает отвязать от геометрии детали сразу и сделать их независимыми от исходного STL и уже наложить на детали взаимные сопряжения? СВ вообще позволяет размещать эскизы без привязок к чему либо.

Может вообще не стоит заниматься 3D моделированием если бояться что слетят привязки?

 

Изменено 23 мая 2023 пользователем maxx2000

[Павлуха 505]

3 минуты назад, maxx2000 сказал:

У всех деталей разом? 

Кто мешает отвязать от геометрии детали сразу и сделать их независимыми от исходного STL и уже наложить на детали взаимные сопряжения? СВ вообще позволяет размещать эскизы без привязок к чему либо.

Может вообще не стоит заниматься 3D моделированием если бояться что слетят привязки?

 

 

Я Вам не про это.

Такую конструкцию нужно делать многотельной деталью, а не сборкой. Тогда ничего не сломается.

[maxx2000 535]

7 минут назад, Павлуха сказал:

Такую конструкцию нужно делать многотельной деталью, а не сборкой. Тогда ничего не сломается.

если деталь содержит несколько тел то это многтельная деталь, а если в итоге это несколько деталей то это должна быть сборка. Я даже не хочу дальше спорить о преимуществе сборки перед многотельной деталью.

 

Изменено 23 мая 2023 пользователем maxx2000

[Павлуха 505]

Только что, maxx2000 сказал:

если деталь содержит несколько тел то это многтельная деталь, а если в итоге это несколько деталей то это должна быть сборка.

 

 

Дануна?

[maxx2000 535]

ну что опять за дануна. пиши по человечески, что ты как детский сад.

Деталь это деталь, сборка это сборка. Всё!

[TVM 264]

@Vova Donskoj

Как в моделях планируете решить технологические вопросы?