Перейти к публикации

Развертка из готовой 3д модели. нужна помощь


Рекомендованные сообщения

Добрый день всем. Подскажите решение следующего вопроса.

Есть 3Д модели созданные в 3д макс. Как конвертировать их в солид, и сделать развертку из листового металла?

Зд модели полигональные. 

Может перенаправите на тему, где можно это изучить.  Спасибо

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

@Павлуха Через сколько точек эта поверхность?

 

Скачать видео
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

@Павлуха Через сколько точек эта поверхность?

 

Я не просил рисовать сплайны.

Идите, учите геометрию.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, maxx2000 сказал:

@ПавлухаГраница поверхности всегда прямая линия?

 

Да.

Это сетка, там нет кривых линий.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, Павлуха сказал:

Да.

Это сетка, там нет кривых линий.

Замечательно, вопросов больше не имею.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

ясно понятно форум "спецов" - и ни один не дал ответ на вопрос. Если бы такое ни кто ни далал я бы понял. Но когда куча "матерых гуру" - и говорят обо всем только не о том о чем спросили

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@NikitaNaomovv волшебной кнопки нет, как это работает тебе объяснили. Если ты не понял - твои трудности. Уроков по листовому моделированию в самой лучшей CAD на Тытрубке полно, как и тем по этой теме на этом форуме.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павлуха  Да, Вы, оказывается тролль, причем наижирнейший)) Мне такие нравятся):5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
16 минут назад, Chuvak сказал:

@Павлуха  Да, Вы, оказывается тролль, причем наижирнейший)) Мне такие нравятся):5a33a36721bd3_3DSmiles(15):

 

А ты просто чувак. Мне такие нет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Павлуха Воу-воу полегче, я же без негатива. Причем я не заметил, что мы с Вами на Ты переходили)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, NikitaNaomovv сказал:

ясно понятно форум "спецов" - и ни один не дал ответ на вопрос. Если бы такое ни кто ни далал я бы понял. Но когда куча "матерых гуру" - и говорят обо всем только не о том о чем спросили

В какой части ответа у вас возникли затруднения?

16.05.2023 в 17:32, TVM сказал:

Если поверхности у исходника плоские, то варианта два. Через сборку или деталь, возможна их комбинация. На основе грани(граней) строится поверхность без отступа и конвертируется в листовой металл.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@TVM пора уже привыкнуть, нужен ответ в стиле Дзена или Маил.ру, желательно с картинками или видеоуроком по конкретной детали. Форум постепенно скатывается к сборнику лайфхаков для конкретного пука вопрошающего. Причём отсыл к справочной системе считается дурным тоном и оскорблением чувств верующих, а бесплатный видеоурок сделанный на основе справки добавляет немного плюсов в репу но не решает задачу.

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
25 минут назад, maxx2000 сказал:

@TVM пора уже привыкнуть, нужен ответ в стиле Дзена или Маил.ру, желательно с картинками или видеоуроком по конкретной детали. Форум постепенно скатывается к сборнику лайфхаков для конкретного пука вопрошающего. Причём отсыл к справочной системе считается дурным тоном и оскорблением чувств верующих, а бесплатный видеоурок сделанный на основе справки добавляет немного плюсов в репу но не решает задачу.

Надеюсь будет показано что сделано или не получается, и заданы правильные вопросы.

Надо верить.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 часа назад, NikitaNaomovv сказал:

ясно понятно форум "спецов" - и ни один не дал ответ на вопрос. Если бы такое ни кто ни далал я бы понял. Но когда куча "матерых гуру" - и говорят обо всем только не о том о чем спросили

А вы себе физику процесса получения развёртки такой модели как себе представляете? Ну то есть даже можно экспортировать .stl в SW. Даже теоретически обернуть по этой модели поверхностями, придать толщину и с помощью пол-литра и такой то матери сделать развёртку. Гнуть её потом как? 

Наберите в ютубе допустим Trumpf trubend и посмотрите как гнут листовой металл. Именно гнут, не штампуют. Даже если будет самый продвинутый станок с управлением упоров в разных плоскостях (не уверен, что в РФ такие вообще есть) и полный набор инструмента вы такое не согнете. 

16.05.2023 в 20:27, Павлуха сказал:

Я не просил рисовать сплайны.

Идите, учите геометрию.

У вас терминология не совпадает. Плоскость через три точки в евклидовой геометрии можно построить только одну, поверхностей сколько угодно. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 часа назад, maxx2000 сказал:

Форум постепенно скатывается к сборнику лайфхаков для конкретного пука вопрошающего. Причём отсыл к справочной системе считается дурным тоном и оскорблением чувств верующих, а бесплатный видеоурок сделанный на основе справки добавляет немного плюсов в репу но не решает задачу.

Что то не нравится? В интернете много места можете там свой форум организовать со своими правилами. Можете Кишкина из пивняка взять в соавторы и модераторы будете с ним диаметрами нимба меряться и шириной лба.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, maxx2000 сказал:

мели Емеля, твоя неделя.

Шёл бы ты отсюда, петушок

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Killerchik
      EdgeCam и SW тоже в разных ядрах работают, но ассоциативность работает хорошо, при серьёзных изменениях в модели в худшем случае умирают элементы/операции, геометрия которых сильно изменилась - но не остальные.
    • ART
      Ну то есть не крутая? 
    • Steel_in
      Уже не раз говорили NC_CAD и NX CAM работают в одном ядре SC и SW работают так же в одном ядре SW и СПРУТКАМ работают в разных ядрах, поэтому ассоциативность не работает в операциях где в рабочем задании указывается не вся деталь, а  рёбра, контуры, отдельные поверхности итд Потому что, как опять кто то выше уже говорил, при редактировании модели меняется ее топология, т.е условно говоря сменилась кодировка всех объектов модели из которых эта модель состоит.
    • AlexKaz
      Если бы Николас Кейдж был метал-музыкантом https://vk.com/wall-157550847_77524
    • sokolikkostya
      Аналогично почему то исполнения не читаются, а в наименовании - обозначение. можно ли будет разобраться с этим или все же придется переходить на другой пакет макросов? Вставка на чертеж таблички "Поз.-Обозначение-Кол." совсем не тянет на ЕСКД:( 
    • gudstartup
      попробуйте сохранить другие файлы а потом порассуждаем что у вас  не так
    • gudstartup
      Я имел ввиду что юридическая ответственность наступает именно для изготовителя станка а не для третьих лиц которые изменили логику ЭА  а задача их адвоката как раз состоит в том чтобы уклонится от ответственности доказав что имело место постороннее вмешательство и именно оно явилось причиной аварии. Эта ответственность обычно наступает в течении гарантийных обязательств станкостроителя с древними станками выработавшими свой ресурс это не прокатит. Станкостроителю не нужны публикации о том что их оборудование отрывает рабочим головы!!
    • Sergey___1978
      Версия ДЭ соответствует  изм. или ревизии в PDM, генерируется при сохранении или создании ПДФ. 
    • Fedorly
      Как вариант, при сохранении в PDF, заполнить время экспорта, вставкой соответствующего водяного знака   
    • Killerchik
      Простите, это бред. В суде производитель имеет шанс отвязаться от ответственности даже если вмешательство не имело (с технической точки зрения) вообще никакого отношения к тому, что стало причиной несчастного случая. А уж если с технической точки зрения именно вмешательство было частью проблемы - это уже не шанс, а 99,9% вероятность, если юрист ответчика не конченый дебилл, и суд не совсем уж басманный.
×
×
  • Создать...