Перейти к публикации

Вопросы по Pm-post.


dtsyplov

Рекомендованные сообщения

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...


Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • SHARit закрепил это тему
  • 1 год спустя...
UnPinned posts
25 минут назад, mannul сказал:

Вместо Arc Radius - Arc Centre X и Arc Centre Y.

Не подходит, на округлениях теряется взаимосвязь между точками и станок тоже не понимает. (округляю до 3го знака)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@vik300001 Стойка какая? Точность траектории? Квадранты дуг выводит? На дуге какого радиуса ошибка интерполятора?

Изменено пользователем mannul
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, mannul сказал:

Стойка какая? Точность траектории? Квадранты дуг выводит? На дуге какого радиуса ошибка интерполятора?

Хайден, точность 0,05. квадранты выводит дуга R8.

Но вопрос в знаке радиуса (+-)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, vik300001 сказал:

Но вопрос в знаке радиуса (+-)

:mellow:В формате для Arc Radius можно поставить Sign output - Never. Только учтите что этот формат может использоваться для других параметров, лучше формат скопировать, переименовать и назначить на Arc Radius.

Либо вариант 2. Value - Expression: abs(%p(Arc Radius)%)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 недель спустя...

Добрый день, Господа!

Решил переделать пост и столкнулся с такой проблемкой.

На переходах пост выдает линейной перемещение без ускоренной подачи, (пример X100.051Y200.012), а мне нужно G00X100.051Y200.012)

Поскольку некоторые вещи делаются на маленьких подачах, переходы на этих же подачах занимают массу времени.

Причем выход на безопасную высоту осуществляется как надо, т. е с G00, а вот дальнейшее перемещение между точками в плоскости XY на безопасной высоте без G00.

Как в посте активировать эту функцию?

Заранее благодарен!

1.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Правка траектории - Переходы - Врезание в приращениях. По умолчанию стоит Обе в приращениях, поэтому переход по G1.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 hour ago, cepr said:

Правка траектории - Переходы - Врезание в приращениях. По умолчанию стоит Обе в приращениях, поэтому переход по G1.

Это в PM-POSTе или в Милле? Нашел в Милле, изменил, ниначто не повлияло.

Изменено пользователем MagicNight
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, MagicNight сказал:

Нашел в Милле, изменил, ниначто не повлияло.

Это потому что пост сднлан криво.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
On 2/18/2022 at 12:54 PM, Metal_Cutter said:

@MagicNight "Motion Mode",  "Output to tape" = "Always"

Спасибо. Именно так!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Всем доброго времени суток!

Подскажите, возможно ли чтоб в nc-файле прописывалось время каждой траектории, как в 103 строке на скрине. Тут указано полное время выполнения программы, хочу дополнительно видеть затраченное время на каждую траекторию, взятое из статистики траектории.

Спасибо!eM4JbR

1 минуту назад, LaZerSchik сказал:

Всем доброго времени суток!

Подскажите, возможно ли чтоб в nc-файле прописывалось время каждой траектории, как в 103 строке на скрине. Тут указано полное время выполнения программы, хочу дополнительно видеть затраченное время на каждую траекторию, взятое из статистики траектории.

Спасибо!eM4JbR

https://ltdfoto.ru/image/eM4JbR

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, LaZerSchik сказал:

Подскажите, возможно ли чтоб в nc-файле прописывалось время каждой траектории

У вас какие-то проблемы с использованием встроенного параметра toolpath cutting duration?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
15 часов назад, mannul сказал:

У вас какие-то проблемы с использованием встроенного параметра toolpath cutting duration?

 

Уже вроде нет) Спасибо за наводку!
 

P.S:(оффтоп) Как редактировать сообщения и как вставить картинку, не загружая её предварительно куда-то?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 минуты назад, LaZerSchik сказал:

Как редактировать сообщения и как вставить картинку, не загружая её предварительно куда-то?

Написать больше сообщений.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Комрады, добрый день. Прошу помощи в решении вопроса. Участник mannul 15.07.2019 (страница 46) выложил текст макроса по выводу записи о коррекции в определенное место. СПАСИБО ЕМУ ОГРОМНОЕ:hi: за данный макрос.

 

В чем суть проблемы. Когда в NC-файле во вкладке «Радиус» указываем «Автоматически», «Слева», «Справа» данный макрос работает без проблем. Сейчас осваиваем 3D коррекцию, поэтому появилась необходимость отредактировать пост. Сделал дополнительное условие, но вот если в NC-файле указать «Радиус: 3D», то при данном выводе коррекции шапка TOOL CALL записывается только в первую траекторию, при последующих изменениях оборотов шпинделя такая шапка больше не появляется. Она появится, если между траекториями с коррекцией вставить траекторию без коррекции. Похоже на то, что 3D коррекция не имеет своего «останова» в конце траектории, т.к. с 2D-коррекцией такого не происходит.

Вопрос:

Это программная проблема PM, что он не «останавливает» 3D коррекцию в конце траектории и можно ли что-либо с этим сделать или необходимо искать другой путь решения данной проблемки?

P.S. По поводу какие кадры должны выводится при 3D-коррекции это уже все отработано и испытано, единственное осталось решить вопрос с записью 3D-коррекции в шапку TOOL CALL. Пост во вложении обрезанный. С написанием макросов опыта естественно нет.:scratch_one-s_head:

Проект и пост прилагаю для понимая проблемы.

 

1 TOOL CALL 101 Z S1500 DL+0.0 DR+0.0 DR2:+0.0

2 ; TRAEKTORIYA: 10_1

3 ---------------------------

6 END TOOLPATH

7 TOOL CALL 103 Z S1500 DL+0.0 DR+0.0 DR2:+0.0 – не выводит, а должен

8 ; TRAEKTORIYA: 6_1

9 ---------------------------

12 END TOOLPATH

13 TOOL CALL 102 Z S1500 DL+0.0 DR+0.0 DR2:+0.0 – не выводит, а должен

14 ; TRAEKTORIYA: 8_1

15 ---------------------------

18 END TOOLPATH

19 ; TRAEKTORIYA: 8_2

20 ---------------------------

24 END TOOLPATH

25 TOOL CALL 102 Z S1501 DL+0.0 DR-4.0 – не выводит, а должен

26 ; TRAEKTORIYA: 8_2D-Correction_1

27 ---------------------------

30 END TOOLPATH

31 L M30

postHH.rar

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Павел1 сказал:

шапка TOOL CALL записывается только в первую траекторию, при последующих изменениях оборотов шпинделя такая шапка больше не появляется.

Пока возможности посмотреть пост нет, но предположу что те параметры, которые выводят данные о коррекции имеют статус вывода ifUpdated. Соответственно если в последующих траекториях присутствует коррекция и значения параметров те же что и были, то они не выводятся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 минуту назад, mannul сказал:

Соответственно если в последующих траекториях присутствует коррекция и значения параметров те же что и были, то они не выводятся.

Да, так и есть, это понятно и логично. При работе с 2D-коррекцией, например, я когда меняю обороты шпинделя в определенных траекториях где используется один инструмент или когда происходит смена инструмента, такая шапка появляется. Если никаких параметров траектории не изменяешь, то и никакая шапка не появляется. Это я понимаю, поэтому при работе с 2D-коррекцией (Автоматически, Слева, Справа) нет вопросов от слова совсем, все выводится корректно. 

Но вот с 3D-коррекцией что-то пошло не по плану. Параметр Comp я блоком вставил отдельно в команду Spindle on без всяких условий, чтобы посмотреть как что да как работает.

На моем примере: 

TRAEKTORIYA: 10_1 (фреза 10) шапка выводится 3D; следующая траектория TRAEKTORIYA: 6_1 (фреза 6, параметры траектории/инструмента изменились) но вот тут уже шапка выводится OFF, хотя в NC-файле стоит 3D; следующая траектория TRAEKTORIYA: 8_1 (фреза 8, параметры траектории/инструмента изменились) также шапка OFF. А вот если вставить между ними траекторию без какой-либо коррекции (в NC-файле "Радиус: Нет"), т.е. как бы прервать 3D-коррекцию, то тогда в следующей траектории появится такая шапка. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13.06.2022 в 00:21, Павел1 сказал:

TRAEKTORIYA: 10_1 (фреза 10) шапка выводится 3D; следующая траектория TRAEKTORIYA: 6_1 (фреза 6, параметры траектории/инструмента изменились) но вот тут уже шапка выводится OFF, хотя в NC-файле стоит 3D

Посмотрел, да, вы правильно догадывались, это баг постпроцессора. Хотя в CL передается.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги, добрый день.
Долго мучался с вопросом - не справился.
Ситуация следующая. Powermill 2021. Станок 5 осей. Модель станка загрузил, кинематику через "пост-процессор мануфактуринг утилиту" описал, всё что можно было указать - указал.
В сам Powermill 2021 все загрузил - всё отлично отображается и катается согласно указанным лимитам. Фрезу описал. Не создавал только патрон.
При создании траектории ситуация следующая - если я НЕ указываю станок, то всё считает, а потом пост-процессирует в УПшку. Но вот если указать станок и ткнуть рассчитать траекторию - виснет всё наглухо.
Еще один нюанс - если подгрузить станок и начать раскрывать в Проводнике (слева) его детальное описание, то там почему-то отсутствует инфа о скоростях, ускорениях и рывках. Что конечно тоже хотелось бы заполнить.
Вывод который я делаю - дело не в бобине, а я что-то где-то упускаю. Помогите кто чем может. Пост-процессор прикрепляю для наглядности.
https://drive.google.com/file/d/1GpMatbw3ZsxEwEAEjirkPa7XXiNQ1PVF/view?usp=sharing

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • M_u_x_a
      @fenics555, согласен с Вами полностью. Риски, о которых Вы говорите - имеют место наравне с прочими. Выкладываю шаблон и форматку, сохранено в Creo 11. Если сравнить мануалы, реализовано по-разному. Но правка результатов не принесла.  
    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
×
×
  • Создать...