Вопросы по Pm-post.

[Никита1030 0]

Доброго времени суток всем, прошу помощи!!! Я уже не знаю что делать, начал изучать обработку по 4-ой оси вдоль оси Х в Powermill (Обработать с одной стороны, а после перевернуть на 180 градусов и обработать с другой стороны). Но каждый раз получаю сообщение "Направление оси Z траектории изменилось." Изучал по видео уроку сия процесс, там делали все просто, а это меняли направление оси Z на противоположный, а у меня он ругается на такие действия. Помогите кто чем может, прошу!(

[aleksejj 0]

Подскажите пожалуйста как через постпроцессор можно вывести в карту наладки на какой угол повернется ось В или допустим какой цикл будет работать (например haidenhain Q202-сверление) или включена коррекция на радиус или нет?

[aleksejj 0]

Вопрос знатокам можно ли создать файл карты наладки в самом постпроцессоре? Если можно то как это сделать?

[Woost 0]

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

1 минуту назад, Woost сказал:

Всем день добрый кому то вечер добрый! Приобрели чпу фрейзер ручного изготовления рабочим полем 205 по Х и 305 по Y, шильдик на нем Авиор-15М. Плата кправления матч3!и вот дошла очередь работать на 4 оси, расположили ее вдоль оси Y. Четвертая ост полноценная, УП делал в PowerMill 2019. Дошла очередь до записи НЦ и понял что нету постпроцессора под 4 ось повермил со станком была папка с файлами но там постпроцессоры для арткам. Второй день ползаю по интернету скачиваю разные файлы которые предлогают на форумах но при записи выдает ошибку!) кто нибуть может помоч, с чего начать куда плясать может быть как то можно написать свой! Я уверен каждый из вас это проходил!)

 

[mannul 353]

43 минуты назад, vik300001 сказал:

В симуляции этого нет, я чтото думаю что пост кривой, но в каком месте??

Не может не быть, повороты есть в CLDATA. Векторы ориентации тоже присутствуют.

[vik300001 14]

13 минут назад, Fixedes сказал:

поставить всё начальные точки осей(Origin)

Это как?

[Fixedes 22]

5 минут назад, mannul сказал:

Не может не быть, повороты есть в CLDATA. Векторы ориентации тоже присутствуют.

@mannul, это вы поняли из сообщения ТС?, или сами посмотрели, просто потому что в самом миле в принципе поворота не должно быть, там обычный плоский контур, трехосевая .

7 минут назад, vik300001 сказал:

Это как?

 

Я думаю товарищ  @mannul, по этому вопросу подскажет наверняка, а я всё сделал просто методом тыка, и скорее всего возможно даже неправильно

[vik300001 14]

14 минут назад, mannul сказал:

Не может не быть, повороты есть в CLDATA. Векторы ориентации тоже присутствуют.

ок. Токда может быть  симуляция неправильная? как второй вариант....  А как выяснить?

[Fixedes 22]

20 минут назад, vik300001 сказал:

Покажите код который получился у Вас?

 

1.tap

[Fixedes 22]

25 минут назад, vik300001 сказал:

ок. Токда может быть  симуляция неправильная? как второй вариант....  А как выяснить?

Может быть неправильная кинематика в файле mtd станка

[mannul 353]

20 часов назад, Fixedes сказал:

@mannul, это вы поняли из сообщения ТС?, или сами посмотрели, просто потому что в самом миле в принципе поворота не должно быть, там обычный плоский контур, трехосевая .

посмотрел CUT файл. Милл у меня старый, проект не открывается.

20 часов назад, vik300001 сказал:

ок. Токда может быть  симуляция неправильная? как второй вариант....  А как выяснить?

Повнимательнее посмотреть симуляцию надо.

@vik300001 Посмотрел еще раз пост. Углы выводит из-за смещенных осей в кинематике.

[mannul 353]

@vik300001 Какой тип ориентации для траектории? Свободный? Или вектор ориентации?

[vik300001 14]

53 минуты назад, mannul сказал:

Углы выводит из-за смещенных осей в кинематике

Вы имеете ввиду ось С смещена? ХЗ. Внимательно посмотрел симуляцию, поворотные оси не двигаются,  это при типе ориентации "Свободный". При другом типе ориентациии, даже при симуляции оси двигаются,

Интерестно почему у Fixedes  все получилось...

[Fixedes 22]

Товарищь  @mannul,   уже указал из-за чего выводятся углы, так как у вас в посте в кинематике стоят смещения осей( Origin -  начальные точки осей), я же убрал всё эти смещения, и следовательно всё оси стали пересекаться в одной точке, поэтому пост выдал код в котором нету перемещий поворотных осей, так как этого не требуется при такой кинематике, но тут надо смотреть что, куда, как, и во круг чего у вас перемещаются и вращаются оси, в том числе направления осей, т. к если кинематике в посте не будет совпадать с реальной, то получите в лучшем случае поломанный инструмент и деталь, в худшем станок при програмировании более сложные и полноценных 4-5 осевых траекторий, и какой пост бы не был, всё равно лучше пробежаться в той же симке по траектории и проконтролировать что линейнын и поворотные оси находятся в предполагаемых пределах

[Fixedes 22]

1 час назад, mannul сказал:

Повнимательнее посмотреть симуляцию надо.

@vik300001 , @mannul, тоже сначало на это подумал, но обычно(  Mill23) если даже просто прогонять симуляцию в быстром режиме, графика может не успеть даже отработать какое нибуд перемещение (4-5ось), но если в траектории такие были, они останутся в диапазоне слежения перемещения,в окне положения станка, а у ТС и меня таких ограничений небыло, всё было по нулям

 

[vik300001 14]

Увеличил лимиты   осей, написало УП нормально. Видимо деталь стояла близко к краю. Спасибо за наводку. Хотя вопрос видимо остается, Я думаю это неправильно, когда симуляция одна, а УП другая.

[Fixedes 22]

11 минут назад, vik300001 сказал:

Увеличил лимиты   осей, написало УП нормально.

Лимиты должны быть одинаковыми со станочными, как вы поняли что УП получилась правильной ?

[vik300001 14]

6 минут назад, Fixedes сказал:

как вы поняли что УП получилась правильной ?

Ну без поворотов осей, как и на симуляции.

Я понимаю что должны быть правильными, но нет отвеа на вопрос почему при првильных лимитах симуляция разнится от УП. 

ААА может файл станка несоответствует постпроцессору??

[Fixedes 22]

 

39 минут назад, vik300001 сказал:

А может файл станка несоответствует постпроцессору??

Вполне возможно, естественно они должны быть одинаковыми, вообще в милле есть возможность ассоциации определённого постппоцессора со станком, и если их кинематика разная милл выдаст сообщение об этом и не даст их ассоциировать, в вашем случаем в милле у вас все перемещения вручную станка должны совпадать с реальными, в mtd файле станка всё должно быть описано также как в в кинематике поста, либо вообще можно в пост подгружить ваш станок и уже настраивать пост, всё зависит от того где именно всё правильно,"крутится и ездит", в посте или станке 

[AlexAndrRu 1]

Доброго вам здоровья коллеги! Powermill 2016, У меня постпроцессоры , при автоматической смене инструмента, не выводят в УП, команду паузы , то есть m01 , подскажите пожалуйста, как сделать так , чтобы он выводил данную команду в управляющую программу, Где Какие параметры Мне нужно изменить в постпроцессоре, или программе, или пи записи NC файла, чтобы не вставлять команду m01 , каждый раз в теле УП перед сменой каждого инструмента в каждой файле УП? Или, если у вас есть возможность, Поделитесь со мною постпроцессором Powermill, для стойки трёхосевой fanuk и Haas, Буду вам очень признателен. Огромное спасибо.

Изменено 12 сентября 2023 пользователем AlexAndrRu

[ort 10]

4 часа назад, AlexAndrRu сказал:

Доброго вам здоровья коллеги!

У нас таким образом реализовано

[AlexAndrRu 1]

1 час назад, ort сказал:

У нас таким образом реализовано

Спасибо вам огромное товарищ! Данным редактором никогда не пользовался, приходится всё находить методом научного тыка, не понял Как реализовать первый квадрат, хотелось бы также понять до конца смысл связки g91 g28 z0 , так-то в общем и целом я команды понимаю, но к чему это, куда это И насколько это обязательно понять не могу, подскажите пожалуйста по обоим пунктам. Спасибо огромное.

[ort 10]

12 часов назад, AlexAndrRu сказал:

подскажите пожалуйста

Для добавления колец ПКМ по блоку и

и ЛКМ по блоку

12 часов назад, AlexAndrRu сказал:

g91 g28 z0

Поднимает инструмент в нулевую точку станка (G53)

[AlexAndrRu 1]

2 часа назад, ort сказал:

Для добавления колец ПКМ по блоку и

и ЛКМ по блоку

Поднимает инструмент в нулевую точку станка (G53)

Ок, спасибо большое, но по ходу я что-то делаю не так, "кольца" ставить не даёт, и цвет не меняет. Что не так я делаю? я не знаю