Перейти к публикации

Чертежи оснастки


19Slava83

Рекомендованные сообщения

Глянул

Но там есть и понятие "Линии перехода воображаемые", отображаемые сплошными тонкими

Так что и так можно.

Ну нет же. См. название темы. Вот вариант с усадкой.

Или не тратьте трафик, а задайте в предыдущей версии 1%

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда в конфигурации с усадкой гаси скругления и на вид "преобразуй" не эскизы а нескругленные кромки контуров "усаженных" сечений.

Но придется все размеры вручную ставить по аналогии

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Но там есть и понятие "Линии перехода воображаемые", отображаемые сплошными тонкими

Воображаемые линии перехода - это линии, которые были бы, если бы не было радиусов. На виде сверху у тебя с помощью эскиза как раз они и построены и, правильно, сплошной тонкой линией.

Тогда в конфигурации с усадкой гаси скругления и на вид "преобразуй" не эскизы а нескругленные кромки контуров "усаженных" сечений.

Да, если мой вариант с разрезом не проходит, тогда только так.

Если это отливка, то непонятно, есть ли на верхнем контуре припуск на мехобработку, или это необрабатываемая поверхность.

Так что?

Интересно, а как построить воображаемые линии перехода на поверхности, которая задаёт уклон? На неё же тоже есть скругления. И эти линии, по сути, должны не доходить до линии радиуса и в конце быть немного загнуты :smile: (во опыт кульмана когда пригодился).

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Коллеги! ИМХО вы слишком увлеклись образмериванием сложных форм, забыв что на дворе не тот век.

Не дока в подобной оснастке, но доводилось мельком зреть чертежи прессформ для игрушек.

Там такой насыщенности размерами не было. Видимо вся информация в УП с модели берется.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда в конфигурации с усадкой гаси скругления и на вид "преобразуй" не эскизы а нескругленные кромки контуров "усаженных" сечений.

Но придется все размеры вручную ставить по аналогии

<{POST_SNAPBACK}>

Три конфигурации: одна, вторая с усадкой, и, наконец, третья - со скруглениями, для ЧПУ ).

Интересно, а как построить воображаемые линии перехода на поверхности, которая задаёт уклон? На неё же тоже есть скругления. И эти линии, по сути, должны не доходить до линии радиуса и в конце быть немного загнуты

<{POST_SNAPBACK}>

Правильно , вот это меня изначально и интересовало )

Еще раз повторяю: это литейная модель! Где Вы видели чертежи отливок с учетом усадки? Или чтоб на чертежах моделей или стержневых ящиков ставили припуск на последующую мехобработку детали? Подозреваю, что ни один литейщик здесь не был...

Ну, вобщем решение проблемы представляеться двумя путями:

1) Продолжать работать без чертежа.

2)Делать два варианта математики. Один для чертежа, другой для УП

Всем спасибо. Надеюсь эта тема кому-то еще пригодилась...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подозреваю, что ни один литейщик здесь не был...

Ну, вобщем решение проблемы представляеться двумя путями:

1) Продолжать работать без чертежа.

2)Делать два варианта математики. Один для чертежа, другой для УП

<{POST_SNAPBACK}>

Приемы работы с моделями/чертежами отнюдь не связаны со специализацией

Солид (да и другие САПР) универсальные продукты

В ответах было показано, что изобразить и образмерить можно практически все

Нужно только знать задачу, ну и освоить инструментарий

- Работать совсем без чертежа не всегда позволительно

- "два варианта математики" - в Солиде это называется конфигурациями

О них речь велась с самого начала темы

В том то и вся их прелесть, что позволяют зреть модель на всех этапах технологического цикла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Согласен с Nikona и др. кто рекомендовал пользоваться конфигурациями, одна - деталь, другая - отливка с усадкой и припусками на мех обработку, третья(если необходимо) - чертёжная (в случае сложной геометрии и необходимости погашения/скрытия/добавления элементов для чертежа) и т.д. И не нужно бояться конфигураций, для Солида это нормальная практика! Просто всего лишь ешё один удобный инструмент!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Интересно, а как построить воображаемые линии перехода на поверхности, которая задаёт уклон?

<{POST_SNAPBACK}>

Построить линию пересечение не проходит разве?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тогда в конфигурации с усадкой гаси скругления и на вид "преобразуй" не эскизы а нескругленные кромки контуров "усаженных" сечений.

Но придется все размеры вручную ставить по аналогии

Вообще то тогда скругления придётся делать после масштабирования, что не совсем правильно.

А как вообще, ЕСКД разрешает проставлять размеры от воображаемых линий перехода?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вообще то тогда скругления придётся делать после масштабирования, что не совсем правильно.

<{POST_SNAPBACK}>

Почему бы и нет. Только их размер назначить с учетом усадки.

Эта конфигурация и будет реальной моделью формы (для УП).

А масштабированную с погашенными скруглениями изделия (чертежную) отображать на виде с размерами контуров сечений.

Кстати нескругленные кромки и "преобразовывать" не нужно (ошибся в посте 41)

А как вообще, ЕСКД разрешает проставлять размеры от воображаемых линий перехода?

<{POST_SNAPBACK}>

Контур сечения в данном случае не воображаемая линия перехода.

Подробно о такого рода упрощениях см п.6.7

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Fedor
      https://ok.ru/dom.sovet/topic/157187980805393   Вот любопытная задачка. Повышение давления воздуха меняет закон Архимеда ... :)
    • Greenston
      Дак это всего лишь стойка с ЧПУ. Посты под конкретные станки (даже с одной стойкой) могу т капитально отличаться. А так - в версиях FC до года 18го +- шло много стандартных постов под разные стойки
    • gudi
      Проверял на датчике A44L-0001-0165     150A.  при питании 5 вольт на выходе 2,508в.         Изменение напряжения   +0,01В  при токе в +1 ампер    . При +0,6В при +60 амперах.
    • миталник
      На картинку нанести нагрузку груз+кузов. Графически или аналитически (сумма моментов) определить вертикальные реакции в левом шарнире и на шарнире штока г/ц. Усилие на штоке г/ц разложить на осевое и горизонтальное. Такое же горизонтальное будет и на левом шарнире. Геометрически сложить горизонтальное и вертикальное усилия на левом шарнире. И не мучить программы из интернета!
    • vad0000
      У Вас ЧПУ 58 или 58Т? Кто изготовитель станка?
    • tm-ares
      Там про округление размеров. Что касается стрелки, то Общие - Линия/стрелка.
    • gudi
      У меня   плата исправная от A06B-6120-H030. Вытаскиваем из блока питания. Подключаем к CX1A ~220V. Вентилятор крутится, на плате ошибка 3. На большом конденсаторе C15 +302 V. На С16 31.88V. На С17  21.92V. Микросхема HA16108FP это  https://radio-hobby.org/uploads/datasheet/161/ha16/ha16107p.pdf.   1 нога 21.92V,  9 нога 6.45v , 16 нога 0.02,  8 нога 0,6в,  11 нога 6.44в.
    • Shura762
      Единственный сайт,  где в преамбуле указано что ГОСТ 7872 взамен ГОСТа 6874, на оф сайте нет. Спасибо
    • Bot
      Процесс конструкторской подготовки производства — один из наиболее автоматизированных в любой компании: проектирование ведется в CAD-системе, результаты проектирования хранятся в PDM. Но для передачи документации в производство или на сторону по-прежнему часто используют бумажный носитель. В эпоху всеобщей цифровизации бумага все еще имеет свои плюсы: для ее чтения не требуются электронные устройства; удобно работать с большими форматами документов, т. к. разместить экран подходящего размера на производстве не всегда возможно. Основные пользователи PDM-системы ЛОЦМАН:КБ — небольшие компании, у которых отсутствует выделенная должность архивариуса, его функцию обычно выполняет ведущий или главный конструктор. В ЛОЦМАН:КБ роль архивариуса дает право переводить в архив проектные составы и изменения на архивные. Контролировать выдачу и актуализацию бумажных копий документов бывает попросту некому. Документ, выгруженный из архива, может стать неактуальным уже через [...] View the full article
    • malvi.dp
      Проверяйте sИзменить_цвет_слоя_Размеров_8388672+.swp
×
×
  • Создать...