Перейти к публикации

Чертежи оснастки


19Slava83

Рекомендованные сообщения

Друзья, дело в том, что ранее ,я почти всегда рботал без чертежей!!!

Не считаю это правильным. Из-за нехватки времени сразу делал модель

далее программы для ЧПУ и в производство. Сейчас попросили оформить

чертежи лит. оснастки. Я быстренько создал математику, причем по привычке

закатал все радиусы и добавил форм. уклоны. При создании стандартных

проекции получил только контур по разъёму, ибо в модели отсутствуют острые

кромки вообще. Что мне делать? Удалять все скругления? Они мне нужны для

обработки на станке. Монтаж сделан. Требуеться чертеж формообразующей...

Изменено пользователем 19Slava83
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


При создании стандартных

проекции получил только контур по разъёму, ибо в модели отсутствуют острые

кромки вообще. Что мне делать? Удалять все скругления?

<{POST_SNAPBACK}>

С каких это пор отсутствие “острых” кромок стало непреодолимой проблемой для оформления чертежа?
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

проблема преодолимая... с помощью такой то матери...

в первозданном виде вот такая картина (здесь не все скругления проставлены еще)

фиг поймешь. скрывая кромки скруглений контур и выходит.

в итоге парочка листов А1 с кучей сечений. это чтоб контролерам нескучно было

Изменено пользователем ALASK
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Алакс, по-подробнее, кромки филлетов надо скрыть?

Это где надо кнопу нажать? А, то у меня уже разочарование

начинаеться от сего Сапра...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шелкаешь правой кнопкой мыши на виде вибираешь касательная кромка-линии перехода видимые

или меню вид-отобразить-линии перехода видимые

относить к SW2005 но на старых версиях которых работал было так же

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

yuzer, очень спасибо. Попробую. Как раз у меня СВ05.

Помниться в КОМПАСе 6-м так было. "Показать линии перехода".

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Шелкаешь правой кнопкой мыши на виде вибираешь касательная кромка-линии перехода видимые

или меню вид-отобразить-линии перехода видимые

<{POST_SNAPBACK}>

а потом еще по оставшимся кромкам долби и скрывай (тоже правым ухом -> скрыть кромку), если получится. и так до упаду всего...
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я делал немного по другому, выбирал те кромки которые были нужны, загонял их в эскиз на чертеже через "преобразовать объект". Линии эскиза получаются жеско связаны взаимосвязью "на кромке" и соответсвенно пересраиваются при изменении модели. Потом обратно скрываю все линии перехода и имею более менее приличную картинку. На мой взгляд так быстрей поскольку выбирать надо гораздо меньше линий, чем гасить ненужных

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Размеры скруглений невозможно нормально проставить!

Они получаются сплайнами или нурбс.

В топку весь этот сапр, буду чертить 2Д

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В топку весь этот сапр, буду чертить 2Д

--------------------

В инете не давно, сильно не бить.

<{POST_SNAPBACK}>

Коллега! Зачем же так горячиться

Вы и в SW видно недавно

Опыт придет со временем, главное не распыляться

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

В топку весь этот сапр, буду чертить 2Д

<{POST_SNAPBACK}>

С таким настроением ты чертеж не построишь!

Можно ведь указать кол-во скруглений и их радиус, только не ошибись в кол-ве...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А погасить скругления в модели, а перед ЧПУ "решить" их?

Образмериваются идентичные на чертеже радиусы, про остальные пишется в ТТ :

Неуказанные радиусы скруглений R0,3...0,4 мм, например, если они равные.

Изменено пользователем Ника
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ника, как Вы в "земле" 0.3-0.4мм получите? ) Шучу, дело не в этом. Спасиб, всем, попробую погасить филлеты.

Было бы совсем хорошо, еслиб кто-нибудь показал пример,

как ALAKS, только на конечном этапе...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А погасить скругления в модели, а перед ЧПУ "решить" их?

<{POST_SNAPBACK}>

Тогда уж - две конфигурации, в одной (для чертежа) - погасить, а в "для ЧПУ" - оставить.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример с бобышкой по сечениям. Плоскости контуров параллельны плоскости XY и состоят из окружностей и касательных отрезков. Скругление по верхней кромке скрыто. Тем не менее в проекции "Вид спереди" на чертеже эти отрезки и окружности превратились в сплайны, к которым размер ставить низя! Кста, как Вы избегаете скручивания при построении такого рода тел?

post-10509-1167467160_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот пример с бобышкой по сечениям. Плоскости контуров параллельны плоскости XY и состоят из окружностей и касательных отрезков. Скругление по верхней кромке скрыто. Тем не менее в проекции "Вид спереди" на чертеже эти отрезки и окружности превратились в сплайны, к которым размер ставить низя!

<{POST_SNAPBACK}>

Все верно, нижние кромки скруглений ессно представляют кривые, отличные от окружностей.

Кроме того, их образмеривание не имеет практического смысла.

Для изготовления нужны размеры, определяющие контур верхнего сечения, заданный эскизом. Нужно выделить эскиз в дереве вида и выполнить операцию «Преобразовать».

Ну а скрывать или показывать линии перехода на виде это уже дело вкуса.

А вот скручивания в подобном примере не наблюдалось

Тут нужно конкретно смотреть вашу модель

Скорее всего нужно поиграть параметрами вытяжки по сечениям, в частности Направляющими кривыми

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Повторюсь, - в данном примере идет речь о операции "бобышка/основание по сечениям" - добавление материали между двумя или

более профилями (SW2005)... Никона, боковая пов-ть - это не скругление. Может усадка не правильно задана?

post-10509-1167501260_thumb.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тело ессно выполнено данной операцией. И скручивание боковой плоской грани появляется если кромка верхнего сечения не // кромке нижнего.

Не помню как в 2005, но врядли эта операция сильно изменилась в 2006. О параметрах усадки указаний в 2006 нет.

Скругления - это притупление острых кромок верхнего сечения бобышки.

Именно их линии перехода искажены и вызывают проблемы при образмеривании контура верхнего сечения. Образмеривать на чертеже нужно сам контур (его острые кромки) путем "преобразования" эскиза на вид чертежа.

Кстати, об этом примерно тоже сказано в посте№8

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • sneg0vik
      На станке ось "X" является наклонной по отношению к оси "Y" (т. е. они не перпендикулярны). Поэтому надо полагать (учитывая текст ошибки) у вас отключена связь оси "Y" с осью "X".   Проверьте меняются ли координаты оси "X", когда вы двигаете ось "Y". И наоборот. Если - нет, то ищите как включить (наверное через параметры) взаимосвязь оси "Y" с осью "X".
    • ДОБРЯК
      Если ваш Заказчик и такую работу примет, то необходимо в шпоночное отверстие добавить и массу воды. Примерно 1/4 от той массы которую вы будете добавлять.  Да и еще и не забыть добавить момент инерции от воды.
    • Soprin
      В функции MOVE по F7.3 должно же из R270 переносить в R278?
    • niagara39
      Причина все еще не найдена... Но заметил, что сразу после включения в меню диагностики появляется следующее предупреждающее сообщение: 10155 M: Y-axis: Y-axis and X-axis not coupled , но причина его появления и его смысл неизвестны
    • maxx2000
      скажите, Вам уже делали эти детали? Вы себе представляете как и главное  чем, можно обработать внутренние углы без скругления на вашей детали? Разве что проволокой. НО оно же стоить будет как крыло от боинга. 
    • Sivolap36
      Спасибо за информацию. А как определили, что нижний  инкрементный? Спасибо. Как то я пролистал наверное. Благодарю
    • Jesse
      deleted этого я и хотел узнать у товарищей форумчан :-) вот для сферы оценка есть: присоед. масса воды равна половине от объёма сферы может кто в справочнике каком видел сколько для рабочих колёс присоединять надо..) мне тоже кажется там серьёзная отстройка должна получиться..   не спец в насосах и лопаточных машинах..)) у меня вот тяк: да это геморр... ещё и приложить его надо как-то к валу. Кстати, я вообще говоря собирался для модальника взять модель только вала, с колёса учесть в виде сосредоточ. масс с моментами инерции. Законно ли это, не сильно исказит расчёт СЧ? И ещё непонятка: куда присоединять эту массу? Прям в шпоночное отверстие вала?: Или вдоль всей окружности куда садится колесО?   не не , там не биссектриса. \Гляньте мою картинку выше из Вики. И все картинки такие для ДК что в сети нашлись. Там явно BW и  FW явно не зеркальные отражения друг друга относ-но гориз-й прямой, проведённой через ординату СЧ для нулевой частоты вращения ротора...   откуда вы знаете что сбалансировано? идеальной балансировки не существует   вот прям так в отчёте и напишу!:D точка Меня другой вопрос волнует.. Что центробеж. сила и гироскоп. момент пропорц-ны квадрату частоты вращенеия, т.е. на больших частотах может появиться вилка... Мне нужно где-то найти оценку, возможно опять таки относительно СЧ когда нет вращения..
    • Irukanjii
      Уважаемые коллеги, доброго времени суток! Прошу Вас рассмотреть возможность изготовления 5 комплектов изделий из стали 08Х18Н10 (материал предоставим). Всего необходимо изготовить 5 "мам" и 5 "пап". На производстве нам требуется высокая точность шлифовки, т.к. потом будем наносить хромирование.  По ссылке на мэил диск будут доступны чертежи каждой детали и 3d модели в SolidWorks (также прошу отнестись с пониманием, если какие-то детали будут не совсем точные, не долго работаю в SolidWorks, но постарался соблюсти все габариты) https://cloud.mail.ru/public/T72n/CS1Cc8Bnt   Ответ можно присылать на почту ned@bvbmail.ru, либо в этой теме. 
    • Александр1979
      Информация по номерам для заказа есть в руководстве "B-65515", также информация есть в руководствах "B-65302" и "B-65262"      
    • gudstartup
      а чего тут искать то первый это абсолютный на 1000000 имп\об bi типа второй ai инкрементальный xз но нав 4000000 имп\об разъем подключения описан в схеме. инфа передается по цифровому протоколу обмена. кое что есть тут   в старых описаниях таких датчиков у фанука нет  
×
×
  • Создать...