Как выполнить зависимости в эскизе у фрагмента?

[vladykinalex 1]

Решил освоить отечественный продукт - T-Flex (работаю в Inventor). Сразу возник вопрос: делаю эскиз, вставляю фрагмент (например квадрат), но не могу наложить ограничения между фрагментом и линиями эскиза? 

[Ветерок 2 108]

1 час назад, vladykinalex сказал:

имеются только 2d чертежи в формате dwg

Я бы брал с чертежей размеры и ВСЁ делал заново. Привязываться к акадовским фалам - большой грех. Там запросто может быть расстояние 20 а размер стоит 25 - просто исправили только размер, не меняя графики. Линии могут не стыковаться, вместо одной линии может быть пять на одном месте (причем, разной длины) и т.д. Я видел на одном чертеже штрихпунктирную линию, нарисованную отдельными штрихами и пунктирами - просто человек не знал, что есть типы линий и рисовал как карандашом. И такое сплошь и рядом.

[vladykinalex 1]

больше вариантов не будет?

[Марсель 24]

Не ругайте автора.

Наши заводские инверторцы так и работают.

Прорисовывают в акаде.

Контуры оттуда вставляют в эскиз (профили в РП по-нашему).

Моделируют. Собирают снизу-вверх по зависимостям.

"Накидывают" проекции 1:1 (!!!).

Затем проекции перебрасывают в акад (там оформлять удобнее).

Выпускают чертежи.

Если, что подправить, начинают с третьей строки.

К справке не привыкли, так как нет нормального пособия.

Подходит группа "осведомлённых" и на пальцах поясняют новичку.

Шум, гвалт в отделе...

[maxx2000 538]

17 часов назад, vladykinalex сказал:

больше вариантов не будет?

Можно заплатить тому кто это для тебя сделает

[Ветерок 2 108]

6 минут назад, Марсель сказал:

Не ругайте автора.

Наши заводские инверторцы так и работают.

Вот за это и надо ругать. А лучше вычитать из зарплаты.

[vladykinalex 1]

53 минуты назад, Марсель сказал:

Не ругайте автора.

Наши заводские инверторцы так и работают.

Прорисовывают в акаде.

Контуры оттуда вставляют в эскиз (профили в РП по-нашему).

Моделируют. Собирают снизу-вверх по зависимостям.

"Накидывают" проекции 1:1 (!!!).

Затем проекции перебрасывают в акад (там оформлять удобнее).

Выпускают чертежи.

Если, что подправить, начинают с третьей строки.

К справке не привыкли, так как нет нормального пособия.

Подходит группа "осведомлённых" и на пальцах поясняют новичку.

Шум, гвалт в отделе...

бггггг....

причем тут автокад, речь совершенно о другом. 

Ваши инверторцы эталонно работают, я думаю им нужно выписывать премию...

54 минуты назад, maxx2000 сказал:

Можно заплатить тому кто это для тебя сделает

сколько?

[IgorT 398]

1 час назад, Марсель сказал:

..

Затем проекции перебрасывают в акад (там оформлять удобнее).

...

Что такое перебрасывают?

Давно не работал с AI, но помнится, что Acad спокойно открывает модели AI. Изменения отслеживаются. Они же одного поля ягодки... Может сейчас что-то изменилось

[vladykinalex 1]

7 минут назад, IgorT сказал:

Что такое перебрасывают?

Давно не работал с AI, но помнится, что Acad спокойно открывает модели AI. Изменения отслеживаются. Они же одного поля ягодки... Может сейчас что-то изменилось

такой метод: 

эскизируют в акаде, затем моделируют в инвенторе (да в принципе в любой cad)

затем на листе делают виды изделия и сохраняют , как dwg

затем копируют геометрив в автокад и оформляют

самый правильный способ в мире

9 минут назад, IgorT сказал:

Что такое перебрасывают?

Давно не работал с AI, но помнится, что Acad спокойно открывает модели AI. Изменения отслеживаются. Они же одного поля ягодки... Может сейчас что-то изменилось

а так да, акад открывает модели инвентор и даже оформляет, правда кроме пдф ничего с этими чертежами не сделать

[BSV1 1 724]

7 минут назад, vladykinalex сказал:

такой метод: 

эскизируют в акаде, затем моделируют в инвенторе (да в принципе в любой cad)

затем на листе делают виды изделия и сохраняют , как dwg

затем копируют геометрив в автокад и оформляют

самый правильный способ в мире

Не. 

Самый правильный способ - лепить модельки из пластилина, а потом срисовывать с них проекции. Карандашиком на бумажке. 

 

@vladykinalex , Вы это серьезно, или просто поприкалываться? 

[IgorT 398]

Только что, BSV1 сказал:

Не. 

Самый правильный способ - лепить модельки из пластилина, а потом срисовывать с них проекции. Карандашиком на бумажке. 

 

@vladykinalex , Вы это серьезно, или просто поприкалываться? 

Вот и мне интересно...

Самые правильные ребята делают изделие в металле, без чертежей.  Потом по железякам делают чертежи, если приспичит. 

Сам такие чертежи делать. Милое дело! Ещё и деньги за это платили... На сиё явление придумали слово модное ...  Забыл как оно называется.

 

[vladykinalex 1]

13 минут назад, BSV1 сказал:

Не. 

Самый правильный способ - лепить модельки из пластилина, а потом срисовывать с них проекции. Карандашиком на бумажке. 

 

@vladykinalex , Вы это серьезно, или просто поприкалываться? 

насчет того, что это самый правильный способ - конечно не серьезно

а вот то, что такой метод существует, это факт. и связан он бывает не с желанием конструктора делать так, а с структурой предприятия.

а вообще самым правильный ребятам чертежи не нужны, т.к. чертежи для слабаков

14 минут назад, IgorT сказал:

Вот и мне интересно...

Самые правильные ребята делают изделие в металле, без чертежей.  Потом по железякам делают чертежи, если приспичит. 

Сам такие чертежи делать. Милое дело! Ещё и деньги за это платили... На сиё явление придумали слово модное ...  Забыл как оно называется.

 

исполнительная документация?

11 минут назад, vladykinalex сказал:

насчет того, что это самый правильный способ - конечно не серьезно

а вот то, что такой метод существует, это факт. и связан он бывает не с желанием конструктора делать так, а с структурой предприятия.

а вообще самым правильный ребятам чертежи не нужны, т.к. чертежи для слабаков

исполнительная документация?

не рассказал вам еще 1 способ, но это потом

[Ветерок 2 108]

41 минуту назад, vladykinalex сказал:

самый правильный способ в мире

для извращенцев - да

Изменено 8 ноября 2022 пользователем Ветерок

[BSV1 1 724]

59 минут назад, vladykinalex сказал:

а вот то, что такой метод существует, это факт.

Видал я такой изврат. Они еще и все чертежи с СП на одном листе в акаде делали.

И никак их было не убедить, что в цепочке эскиз-модель-чертеж они разрывают все связи и из-за этого делают кучу лишней работы и кучу ошибок.

1 час назад, vladykinalex сказал:

... это факт. и связан он бывает не с желанием конструктора делать так, а с структурой предприятия.

Вот даже интересно, как это "структура предприятия" заставляет так работать? Расскажете?

[maxx2000 538]

3 часа назад, vladykinalex сказал:

сколько?

за что?

[vladykinalex 1]

2 часа назад, BSV1 сказал:

Видал я такой изврат. Они еще и все чертежи с СП на одном листе в акаде делали.

И никак их было не убедить, что в цепочке эскиз-модель-чертеж они разрывают все связи и из-за этого делают кучу лишней работы и кучу ошибок.

Вот даже интересно, как это "структура предприятия" заставляет так работать? Расскажете?

интересный случай, можно целую тему развить, обсуждая психологию людей. Да что далёко ходить, на работе разные люди работают, да и в какой-то мере я такой же)))

 

А насчет структуры: строительство, все чертежи выполнены в 2d в акаде, причем не просто строительство, а нужно в здание напихать (да, да, именно напихать) кучу оборудования, канатов, каких-либо новых или существующих специфичных изделии, а потом воплощать их в жизнь (естественно в сапр программе). И если я буду каждое не мое ранее разработанное изделие переводить в 3d, то, пожалуй, моя производительность труда упадет 

1 час назад, maxx2000 сказал:

за что?

за то что бы показать , как использовать фрагмент на РП

Изменено 8 ноября 2022 пользователем vladykinalex

[maxx2000 538]

@vladykinalex  рано тебе ещё. Да и посыл мой был не про то чтобы научить тебя, а про то чтобы работу тебе сделали за деньги.

 

[vladykinalex 1]

8 минут назад, maxx2000 сказал:

@vladykinalex  рано тебе ещё. Да и посыл мой был не про то чтобы научить тебя, а про то чтобы работу тебе сделали за деньги.

 

хм. и почему же рано? субъективное мнение? 

Изменено 8 ноября 2022 пользователем vladykinalex

[maxx2000 538]

@vladykinalex потому что рано. 3 страницы, а тривиальных вопросов всё больше и больше.

любое мнение субъективно.

работу отдайте на аутсорсинг, хоть студентам если тянут.

Делать-то что надо в итоге?

36 минут назад, vladykinalex сказал:

И если я буду каждое не мое ранее разработанное изделие переводить в 3d, то, пожалуй, моя производительность труда упадет 

3D модели по чертежам?

[vladykinalex 1]

8 минут назад, maxx2000 сказал:

@vladykinalex потому что рано. 3 страницы, а тривиальных вопросов всё больше и больше.

любое мнение субъективно.

работу отдайте на аутсорсинг, хоть студентам если тянут.

Делать-то что надо в итоге?

3D модели по чертежам?

кстати, а вы не показали, как сделали бы вы, страницей ранее я спрашивал про задачу. Моя задача сейчас стоит в переходе на отечественное ПО (ну или попытке перехода) не отвлекаясь от основной работы. 

3d модель по чертежам, т.к. их много, и они разные. мне быстрее в эскизе вставить виды готовой детали и к ней разработать соответствующее изделие

Изменено 8 ноября 2022 пользователем vladykinalex

[SAPRonOff 560]

39 минут назад, vladykinalex сказал:

мне быстрее в эскизе вставить виды готовой детали и к ней разработать соответствующее изделие

 

39 минут назад, vladykinalex сказал:

как сделали бы вы