С чем столкнутся пользователи при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D

[Sergei 298]

С чем столкнутся пользователи при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D? Прошу здесь высказывать свои мысли по этому вопросу.

Написал я тут очередную статью на эту тему на isicad.ru. Скоро опубликуют.

[Ветерок 2 152]

1 час назад, Maze сказал:

чтобы не плодить и не перепривязывать заимствованные детали/подсборки

Вот это не понятно. СТЕП не передает привязки. Насчет "плодить" тоже не понятно, учитывая вышесказанное о возможности нескольких деталей с одним именем.

[Maze 16]

26 минут назад, Ветерок сказал:

Насчет "плодить" тоже не понятно

у меня многие сборки состоят из однотипных деталей, и чтобы не тратить время и перепривязывать заново компоненты и воссоздавать Прочее изделие как сборку перевожу ее в деталь и далее в степ. Да, размер файла будет больше, но мне не критично.

36 минут назад, maxx2000 сказал:

степ передаёт дерево построения?

нет, "кирпичами" передает деталь.

Структуру сборки передает

Поясните, чтение проприетарных форматов обещало воссоздание дерева построения?

[maxx2000 721]

16 минут назад, Maze сказал:

Поясните, чтение проприетарных форматов обещало воссоздание дерева построения?

ну как бы оно подразумевает чтение дерева построения. А так мне стало интересно пользовал кто или нет

[Maze 16]

1 минуту назад, maxx2000 сказал:

ну как бы оно подразумевает чтение дерева построения

согласен, но АСКОН не заявлял в презентациях, что будет восстановлено дерево построения.

Полезнее вставлять в сборку СТЕП-файл и К автоматом отслеживает изменение степ-модели

[maxx2000 721]

@Maze как это поможет миграции проекта из СВ в Компас к примеру? Ты хоть читаешь с чего всё началось?

[Ветерок 2 152]

34 минуты назад, Maze сказал:

Прочее изделие как сборку перевожу ее в деталь и далее в степ.

Жесть! Ну, да ладно.

 

16 минут назад, maxx2000 сказал:

ну как бы оно подразумевает чтение дерева построения.

Где написано про чтение дерева построения?

Как вообще может передаваться дерево операций, если в другой системе вообще другие операции?

Прямой экспорт - это всего лишь прямое открытие файлов другой системы, без промежуточного экспорта-импорта в нейтральный формат. На выходе тот же самый мертвый кирпич неизменяемой геометрии.

Изменено 3 ноября 2022 пользователем Ветерок

[maxx2000 721]

@Ветерок Восстановление дерева, это не значит восстановление операций. Да, получается кирпич без истории построения, но в нём могут быть распознаны карманы, бобышки, отверстия и т.п.

[KorovnikovAV 510]

5 часов назад, ART сказал:

@zerganalizer Хочешь озолотится? Напиши транслятор из SW в Компас с переводом дерева и ассоциативными чертежами. Сейчас начнется импортозамещение библиотек, клиенты будут в очереди стоять

Платить не будет никто. 

[maxx2000 721]

13 часов назад, KorovnikovAV сказал:

Платить не будет никто. 

учитывая что библиотека это фактически деталь с её разными исполнениями, то так и будет. По мере роста номенклатуры, будет добавляться в файл модели ещё одно исполнение.

[a_schelyaev 371]

17 часов назад, maxx2000 сказал:

@Maze степ передаёт дерево построения?

Степ не содержит дерево построения ни у кого

17 часов назад, maxx2000 сказал:

@Maze степ передаёт дерево построения?

Степ не содержит дерево построения ни у кого

[maxx2000 721]

@a_schelyaev спасибо КЭП

@a_schelyaev спасибо КЭП

[Maik812 308]

18 часов назад, Maze сказал:

не перепривязывать заимствованные детали/подсборки (данный метод использую для Прочих изделий).

 

18 часов назад, Maze сказал:

импортирую из SW2016 в К21, "полет нормальный".

Кто то преносит обозначение и наименования ? Материалы и др метаданные? Какой формат переносит?

 

Я то переношу, мне интересно просто а как другие или всем похрену и не нужно или решения есть.

Изменено 4 ноября 2022 пользователем Maik812

[zerganalizer 574]

2 часа назад, a_schelyaev сказал:

19 часов назад, maxx2000 сказал:

@Maze степ передаёт дерево построения?

Степ не содержит дерево построения ни у кого

Step сборки содержит дерево со структурой, именами, но без истории построений. Откуда из такого степа можно делать чертежи, и спецификация будет автоматом как на родной модели с деревом. Проверено на Инвенторе.

[DDP 72]

Есть ли люди, которые работали в SolidWorks много лет? Не открывали иногда, а работали изо дня в день (это важно), и вдруг перешли а Компас-3D, и тут возникли трудности? Т.е. то, что кто-то привык, то это ОК, здесь интересны именно трудности до того, как вы не привыкли (а возможно и после), которые хочется как-то трансформировать в нормальную САПР реализацию. Какие были проблемы, какой опыт там и там, и почему именно тот или иной опыт лучше в контексте выполнения инженерных задач, а не удобности интерфейса (мы здесь не про попсу, а про практичность).
 

Еще отдельный вопрос. Есть ли именно производственники, которые делают детали на заказ серийно, при этом используют Компас-3D, но у них был опыт работы в SolidWorks хотябы от 3 лет? Здесь важно мнение не ошибки выжившего, а устойчивые повторяемые показатели в реальном производстве.

Изменено 7 ноября 2022 пользователем DDP

[maxx2000 721]

 

 

[IgorT 399]

8 часов назад, DDP сказал:

..

Еще отдельный вопрос. Есть ли именно производственники, которые делают детали на заказ серийно, при этом используют Компас-3D, но у них был опыт работы в SolidWorks хотябы от 3 лет? Здесь важно мнение не ошибки выжившего, а устойчивые повторяемые показатели в реальном производстве.

У нас опытно-экспериментальное производство. Постоянно новые изделия. Такого что бы делали детали на заказ серийно нет. Лично у меня переход с SW на Компас был. Перешёл. Обратно по своей воле не перейду.

До кучи про "к чему готовиться"  На счет видеокарт. SW требует "сертифицированные, профессиональные" карты. Которые стоят денех.

Компас до недавнего времени страдал "кубиками" при работе со сложными моделями сборок. Теперь, О ЧУДО!!!, даже на слабых картах те же самые сложные  модели вертятся без всякой задержки! Про "кубики" забыл. Не, ну правда, асконовцы тут постарались на славу! Переходимцы, готовьтесь к этом.

 

Преобразование в  листовой материал у К21 стало ещё круче. Теперь он распознает поверхности в листовой материал.

[Igor741986 0]

 1  После перехода с Солида, вы вздохнете с облегчением, когда начнете создавать конфигурации, в компас это исполнение. Оно просто создается и сразу его модно редактировать ничего не гася, не переживать, что в базовой у тебя что то поплывет. Зеркальное создается включением тумблера. Оно зависимое.

2 Это прараметризация когда ты можешь все. Размер из зборки на модели может иметь связь с размером на эскизе. Это просто высший пилотаж.

3 Это название и обозначение они вводятся в модели и затем переносятся везде где надо, даже ссылкой.

4 Таблица исполнений.

5 Можно помимо 3д эскиза строить и собирать пространственные кривые созданием контура.

И много много чего, от чего вы офигеваете после солида и говорите ничего себе, что я до сих пор в нем работал.

В солиде есть копирование с привязками, в компасе нет. Много интересного есть в солиде, но Компас это все переплевывает своими плюсами, при некоторых минусах. Неохото много писать).

 

[Павлуха 523]

14 часов назад, Igor741986 сказал:

 1  После перехода с Солида, вы вздохнете с облегчением, когда начнете создавать конфигурации, в компас это исполнение. Оно просто создается и сразу его модно редактировать ничего не гася, не переживать, что в базовой у тебя что то поплывет. Зеркальное создается включением тумблера. Оно зависимое.

2 Это прараметризация когда ты можешь все. Размер из зборки на модели может иметь связь с размером на эскизе. Это просто высший пилотаж.

3 Это название и обозначение они вводятся в модели и затем переносятся везде где надо, даже ссылкой.

4 Таблица исполнений.

5 Можно помимо 3д эскиза строить и собирать пространственные кривые созданием контура.

И много много чего, от чего вы офигеваете после солида и говорите ничего себе, что я до сих пор в нем работал.

В солиде есть копирование с привязками, в компасе нет. Много интересного есть в солиде, но Компас это все переплевывает своими плюсами, при некоторых минусах. Неохото много писать).

 

 

Тебе много заплатили за этот бред?

[niksasa 159]

07.11.2022 в 12:54, IgorT сказал:

SW требует "сертифицированные, профессиональные" карты. Которые стоят денех.

Это шутка такая? Прямо таки требует и отказывается работать?

[IgorT 399]

Не. Работать будет, но на "сертифицированных" типа ещё лучше будет. А Компас и на простых шустро крутит модели.