Перейти к публикации

С чем столкнутся пользователи при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D


Рекомендованные сообщения

С чем столкнутся пользователи при переходе с SolidWorks на КОМПАС-3D? Прошу здесь высказывать свои мысли по этому вопросу.

Написал я тут очередную статью на эту тему на isicad.ru. Скоро опубликуют.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
1 минуту назад, ART сказал:

И ошибок на кульмане они делают в 3D раз больше.

Это кто как. Можно при желании в любом САПР наколбасить  так, что мало не покажется.

Только что, maxx2000 сказал:

Полагаю никто не знает что в Компасе можно как и в любой другой CAD включать и выключать объекты которые надо рассечь или разрезать

Научите как не разрезать ребра жесткости в деталях.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 минуту назад, maxx2000 сказал:

Полагаю никто не знает что в Компасе можно как и в любой другой CAD включать и выключать объекты которые надо рассечь или разрезать

На сборке?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
29 минут назад, IgorT сказал:

Почему-то не смотря на его недостатки что-то меня не тянет делать изделие и его документацию в SW. С чего бы это?

От незнания SW.

 

Статью опубликуют в четверг. Ждём-с.

Ничего дописывать не хочу, лень. Все дополнения в комментариях.

Изменено пользователем Sergei
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei да хоть где. можно даже библиотечные элементы, например подшипник резать не полностью.

Кстати возвращаясь к подшипникам. Отрисовка подшипников на чертеже не соответствует принятому в ГОСТ, по крайней мере до 19 версии именно так и было, приходилось их заменять на чертежах

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 минут назад, maxx2000 сказал:

а хоть где. можно даже библиотечные элементы, например подшипник резать не полностью.

На чертеже или в 3D?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sergei я уж не помню. в дереве выбираешь элемент, правой кнопкой щёлкаешь и там выбираешь не резать. по моему и на чертеже и в сборке. нельзя по моему только операции исключать, можно только тела и детали

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Ребята, больше экспрессии!! Накал страстей падает, а это не допустимо в таких резонансных темах.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, maxx2000 сказал:

 правой кнопкой щёлкаешь и там выбираешь не резать. по моему и на чертеже и в сборке....

А как на счет научить "не резать" ребра в деталях? Вы выше говорили что многое не умеют.  Научите?

Только что, LazyBitch сказал:

Ребята, больше экспрессии!! Накал страстей падает, а это не допустимо в таких резонансных темах.

Да че тут резонансного? Любой CAD хорош, когда ты его освоил и привык к нему. Все обвинения Компаса , например в "блевотности", от нежелания осваивать новое.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT ребро жёсткости? так пожалуйста, используй местный разрез.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 минут назад, IgorT сказал:

Да че тут резонансного? Любой CAD хорош, когда ты его освоил и привык к нему. Все обвинения Компаса , например в "блевотности", от нежелания осваивать новое.  

Полностью с вами согласна.
я лично в Компасе работала совсем чуть-чуть, но видела, как это делают другие. У него есть некоторые недостатки юзабилити, он не так интуитивно понятен, как лучшие иностранные образцы. Из-за этого, видимо, и возникает большинство стонов и возмущения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, maxx2000 сказал:

@IgorT ребро жёсткости? так пожалуйста, используй местный разрез.

Я выше пример в картинках постил. Покажите свой пример как резать деталь с ребром, не разрезая ребра. Без рукоприкладства.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT как резать деталь не разрезая отдельных её элементов? Ломаный разрез или местный разрез. Что тут требует наглядного пояснения?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
14 часов назад, Мрачный сказал:

Пишите свои пожелания в СТП, массово и постоянно. Тогда они может и зашевелятся.

Менеджер, продавший компас может запросто на некоторое время изменить адрес своей эл. почты чтоб ты его не доставал. со мной такое было. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, maxx2000 сказал:

@IgorT как резать деталь не разрезая отдельных её элементов? Ломаный разрез или местный разрез. Что тут требует наглядного пояснения?

Желательно пример увидеть, как Вы это сделаете на чертеже.  Ну что  Вам, трудно что-ли?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT ну попгугли уже на ютубе видеоурок. Соединение части вида и части разреза.

ИМХО единственный плюс Компаса это его заточка под оформление документации по ГОСТ. Во всём остальном это продвинутая рисовалка по Инженерной графике и Черчению.

Более или менее листовое тело, ну если там всякие ящики-коробки проектировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 минут назад, maxx2000 сказал:

@IgorT ну попгугли уже на ютубе видеоурок. Соединение части вида и части разреза.

Ну елё-палы... Я же говорил: "без рукоприкладства". Таким образом, как в этом виде, и приходится делать "неразрезанные" ребра. Но разговор то про то, что у SW есть галочка "резать-не резать" ребра. А у Компаса её нету до сих пор, не смотря на все мольбы пользователей на оф. форуме. 

Может быть Вам известны более совершенные способы решения резки ребер Компасом?

18 минут назад, maxx2000 сказал:

...

ИМХО единственный плюс Компаса это его заточка под оформление документации по ГОСТ. Во всём остальном это продвинутая рисовалка по Инженерной графике и Черчению.

Более или менее листовое тело, ну если там всякие ящики-коробки проектировать.

Неправда Ваша! На лицо Ваше явное недостаточное знание функционала Компаса и навыков работы с ним.  

Проектируем изделия посложнее ящиков-коробочек. И что вселяет надежны на Компас так это его заметный рост в последнее время. Много появилось хорошего в К21.

Изменено пользователем IgorT
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@IgorT сначала не резать рёбра, потом кибертехнолога киберконструктора подавай.

Я уже говаривал словами оного знаменитого философа "Кому и кобыла невеста".

Для меня Компас был стартовой программой, такой и остался. Ещё не один человек не пожалел что начал по моему совету изучать 3D проектирвоание с Компаса, а потом пересел на ту САПР которая отвечала его потребностям в полной мере. Есть конечно и те кто остался на Компасе, потому что их устраивает то что есть.

 

Изменено пользователем maxx2000
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@BSV1 с Конфигурациями чего? У него осталась только две конфигурации Строительная и Электрик. Машиностроительную встроили в основной пакет

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Рамон
      Можно в тексте вставить ссылку- свойство документа - последнее изменение с датой и временем.  
    • Павлуха
      Солиду не нравится несколько сопряжений, которые одинаково позиционируют деталь.
    • al0ner
      Это весьма удивило, когда заходишь в бутлодере в меню просмотра файлов, то файлы на цф видны, возможно при начале чтения или записи по дефолту стоит проверка уровня на wp.
    • advocut
      У нас чертежи версионируются, но бывает так, что внесли мелкое исправление, а версию не завели, потому как придётся натужно бегать и менять всё везде в системах учёта. Конструктору-то всё равно, а вот когда приходит программисту на исполнение один чертёж, оператору дают второй, а потом выясняется, что вообще нужно было по третьему — становится грустно. Решением проблемы вижу поле с датой и временем сохранения (хоть в привычных нам гггг-мм-дд:ч-м-с, хоть одним числом в UNIX ticks), чтобы знать, что эти два чертежа были сохранены в разное время и значит являются разными ревизиями и требуют тщательного изучения всех мелочей. Добавить в общий шаблон чертежа и забыть о проблеме. Есть идеи, как это можно сделать? На зарубежных чертежах поле Revision встречал.
    • Ninja
      зачем? у тебя же только диаметр отв. изменился и добавилась фаска. Вот их отдельно пересчитай. А остальное не трогай, оно же не изменялось! Выше показали как несколько проектов в одном можно сделать. Будет два проекта в одном. А в среднем остатке - то что нужно )))  
    • Madmax70
      раз форматирует карту, то шлейф рабочий, также программы с  cf нормально сбрасываются на стойку. под аналогичным я имею станок с такой же стойкой, такой же фирмы поставленный в одно и тоже время бутлоадер тоже такой же, начинка немного отличается, так как в этом станке сервоусилитель шпинделя и мотор fanuc на других реализовано управления мотор-шпинделем через частотный преобразователь сохранение файлов через system data save я не проверял карточка cf 2 гигабайта
    • lowboard
      Добрый день! Отлично, настроил. Спасибо, удобно  
    • rigrou
      Разобрался сам спустя время. В итоге для того, чтобы отображались исполнения 10 и более: 1. Нам нужно открыть меню настройка спецификаций и в количество исполнений прописать нужное количество исполнений. Нужно учесть, что -00 (нулевое) исполнение также учитывается и если нам необходимо нулевое+34 исполнений, то число исполнений в настройке спецификации нужно указать 35. 2. Даже если мы укажем количество исполнений более 10, то они сразу не будут отображаться. Чтобы они отображались нужно выбрать любой из разделов(документация/сборочные единицы/детали/стандартные...) в которых прописывается значение для "количество на исполнение" и перейти к его редактированию. В зависимости от количества исполнений, которые мы прописали в настройке спецификации, нам будет доступно 2 или более строк, в которые можно вписать значение для "количество на исполнение". Изначально первые 9 исполнений и нулевое исполнение отображаются, а чтобы отобразилось 10 исполнение или выше, нужно в поле (количества на исполнение) вписать любое значение для нужного нам исполнения.  Также нюанс, если исполнений много и мы не заполним значение в целой строке ни в одном из разделов, то это исполнениями не будут отображаться. (К примеру мы прописали значения для исполнений 0-9 и 21-34, а 10-20 оставили пустыми; исполнение с 10 по 20 не отобразятся). Достаточно указать значение лишь в одной из ячеек в строке, тогда будет отображаться весь блок исполнений данной строки. К примеру если исполнений не более 20, будут активны 2 строки; количество исполнение не более 30, то будет активно 3 строки. При этом если количество исполнений будет меньше, чем количество клеток в строке, лишние клетки будут закрыты для редактирования. Если непонятно в ячейки какого исполнения мы находимся, то снизу слева отображается название исполнения при редактировании значения этой ячейки.
    • Artas28
      Что значит ручками пересчитывать? так же  по новой все контура выбирать? опять проект с нуля?
    • sokolikkostya
      Разумеется. Полный ваш пакет макросов. Думаете дело не в шаблоне детали и в заданных для него свойствах? кстати, строку "Материал (сортамент)" уже заменил на просто "Материал", но увы, из за этого материал не стал ровнее работать в ОН.
×
×
  • Создать...