Перейти к публикации

FAQ/Unigraphics


Гость

Рекомендованные сообщения

цвет в функции "показать толщину в цвете"
если ничего не путаю, то этот цвет задается в шаблоне файла чертежа. Старые чертежи отображаются так же? 
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


 

цвет в функции "показать толщину в цвете"
если ничего не путаю, то этот цвет задается в шаблоне файла чертежа. Старые чертежи отображаются так же? 

 

имею ввиду обработку и 3д модель...после переустановки системы любая модель, как бы она ни была покрашена, при проверке, во время обработки - отображается одинаково. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Про "выстрочку". Стесняюсь спросить, а где это в NX можно наблюдать такое качество визуализации съема материала при обработке, что возникает желание увидеть высоту гребешков? Качество это всегда было поганым, криволинейные поверхности в обработке всегда выглядели как граненый стакан, и надо иметь буйную фантазию, чтоб там гребешки увидеть.. Или что-то поменялось?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Стесняюсь спросить, а где это в NX можно наблюдать такое качество визуализации съема материала при обработке, что возникает желание увидеть высоту гребешков?
В 2D визуализации вполне корректно. Можно ориентироваться. В 3D уже проблемно, хотя тоже "на глаз" сойдет (с поправкой на "квадратики").
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не увидишь в 2д таких подробностей. При густой строчке в лучшем случае ограненную поверхность видно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да не увидишь в 2д таких подробностей.

Ну почему же? Вот после радиусной фрезы:

post-25558-0-56276100-1392270200_thumb.jpg

PS Блин, что-то я не про то. Там же вопрос "толщину в цвете". Извините.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите или дайте ссылочку на обсуждение, как написать макрос, что бы NX 8.5 автоматически изменял толщину линий в  чертеже на заданную. Допустим, есть сложный чертеж с 4мя видами линий: основными, осевыми, окружения и основными скрытыми и нам надо преобразовать для каждой линии толщину с А на Б. 

Изменено пользователем Lorens
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Товарищи! Я уже замучался. Сталкиваюсь постоянно с одной и той же проблемой. При редактировании деталей сборки с WAVE связями и последующим "пересопряжением" - не понятно по какой причине идет наклон какой-то системы координат.

 

post-37678-0-29300900-1393278236_thumb.png

 

А при редактировании эскиза - вот такая ерундовина...

 

post-37678-0-85448600-1393278407_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@lucky_sever, вероятно, родитель тех самых связанных тел изменился и положение плоскости, построенной по 3 точкам, меняется соответственно. А вообще мало информации: почему нельзя использовать для эскиза уже имеющуюся БСК? что является родителем БСК? заморозить редактируемую деталь или выгрузить родителя - временные выходы, которые могут оказаться приемлемыми в некоторых случаях.

 

При работе с WAVE связями всегда нужно помнить, что откуда и зачем так сделано. Навряд ли форум тут чем-то поможет.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@@lucky_sever, вероятно, родитель тех самых связанных тел изменился и положение плоскости, построенной по 3 точкам, меняется соответственно. А вообще мало информации: почему нельзя использовать для эскиза уже имеющуюся БСК? что является родителем БСК? заморозить редактируемую деталь или выгрузить родителя - временные выходы, которые могут оказаться приемлемыми в некоторых случаях.

 

При работе с WAVE связями всегда нужно помнить, что откуда и зачем так сделано. Навряд ли форум тут чем-то поможет.

 

Вот что самое интересное, если создать новый файл с указанием тех же самых WAVE связей - нету такого наклона оси... ну где-то должно что-то быть...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

есть ли в юджи возможность при пост процессировании вывести диалоговое окно с определёнными опциями.то окно что выводиться кроме как где сохранить и имя программы больше ни чего не предлогает

 

например такое окно(симатрон)

это окно програмируемо.можно добавлять опции и в соответствии править пост

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

есть ли в юджи возможность при пост процессировании вывести диалоговое окно с определёнными опциями.то окно что выводиться кроме как где сохранить и имя программы больше ни чего не предлогает

В Генераторе постпроцессоров: Настройки вывода - Другие опции - Активировать инструмент отладки. Поставьте галку и сохраните пост. Постпроцессировать будет дольше, а потом выведет дополнительное окно. Может вам это нужно?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не то.да и опций там никаких.хорошо если бы да пост процессирования окошко с выбором было.а генерирует не то что медленно а очень медленно

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

не то.да и опций там никаких.хорошо если бы да пост процессирования окошко с выбором было.а генерирует не то что медленно а очень медленно

Я всегда был против таких окошек, когда раз по 100 сгенерируешь разных УП, то четко понимаешь, что не надо никаких окон. Для исходных данных (имя УП, смещения и т.д.) самое то, UDE типа Начало программы, где это один раз ввел и готово. Хотя задачи у разные бывают, поэту здесь есть два варианта: 1) TCL/Tk 2) UGOpen. В зависимости от уровня подготовки можно выбрать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пуск - Siemens NX9.0 - Обработка - ugpost. Может это? Очень уж у вас скриншот смахивает на то что видел у наших программистов лет 10 назад. Ugpost.bat как раз постпроцессирование по старинке. Кстати, я для отладки постов под замудрённые стойки просто пишу в посте в нужных мне операциях MOM_output_literal и имена нужных мне переменных и все действия отслеживаю уже по NC-файлу.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если мне надо один раз включить проверку на поломку инструмента в другой раз мне это не надо и так ещё несколько опций.делать разные посты с разными названиями?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

а если мне надо один раз включить проверку на поломку инструмента в другой раз мне это не надо и так ещё несколько опций.делать разные посты с разными названиями?

Через UDE.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Прошу научить корректно перестраивать массив в NX9. Опыта моделирования в этой САПР почти никакого.

 

Имею модель крышки. Четыре паза с отверстиями получены массивом (Рис. 1).

 

После незначительных изменений в эскизе "Вращение 1", который никаким образом не связан с элементом "Простое отверстие.." и перестроения, массив дает ошибку и отверстия исчезают (Рис. 2). Что делаю не так?

 

При необхоимости могу приложить саму модель, если покажете как :ph34r:

Приложил модель. Формат NX 9.

 

post-2061-0-69261400-1394964575_thumb.png

post-2061-0-29780500-1394964586_thumb.png

01 Cover.rar

Изменено пользователем Graal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • IgP
      Я прямо противоположного мнения. Это говорят те кто начинает в нём работать сами(без фундаментального обучения), после другого CADa. Но потом у них мнение меняется на противоположное. Этим заявлением, вы меня сильно огорчили (Слышал я как Windchill работает, и видел ваши вопросы выше - они меня повергали в ступор ..) а дальше то вы чего понаписали ... бред, вчера начали - увидели и давай помои поливать ... ну, флаг вам в руки ... про CAD продукты от отечественных разработчиков, просто намекну ...
    • Kelny
      Заменить на исходные, при замене первого компонента (ЗАМЕНИТЬ КОМПОНЕНТЫ) выбрат галочку ВСЕ.   Лучше весь день потерять, а потом за пять минут долететь. ... Крылья, крылья, тьфу... главное хвост (С)   Не переделаете сейчас, придётся потом не только передедывать, но и вспоминать как должно быть правильно и почему одинаковое не одинаково.
    • ANT0N1DZE
      В разделе "мы предлагаем" забыли самое интересное. 
    • brigval
      Детали по вашим чертежам в ведомость покупных изделий не вносятся.
    • malvi.dp
      В спецификации солида никак, только навести порядок и заменить одинаковые по параметрам детали, тогда они отобразятся под одной позицией с правильными количеством. Если это очень долго - сохранить спецификацию в Эксель, отсортировать и вручную сделать как нужно.
    • Александр1979
      Во время прогона с блокировкой должны изменяться абсолютные и относительные координаты, машинные координаты не должны изменяться.
    • Дарья Фролова
      Мы изобретаем будущее вместе с командой, которую любим,Разрабатываем уникальное оборудование, реализуем их в масштабные проекты и каждый раз ставим новые планки! Ищем талантливого главного инженера-конструктора с глубокими знаниями механики, который готов руководить стратегией разработки серийного производства. Если вы готовы развиваться, переосмыслять наш текущий опыт и превращать его в отлаженную методологию, то будем рады видеть вас частью нашей команды!
 Мы аккредитованная ИТ компания — предоставляется бронь. Проект: Роботизированная система очистки солнечных панелей;
 Компетенции: Глубокие знания механики, подготовка к серийному/массовому производству;
 Руководитель/наставник: СOО компании; Команда: до 10 человек;
 Работа в офисе (возможно обсуждение гибрида после испытательного срока) Мы предлагаем:- Авторская разработка, уникальный продукт - партнерство на международном рынке;
 - Обучение и развитие новым скилам за счет компании; - Команда сильных инженеров; - Руководитель - это в первую очередь коллега и наставник;
 - Перспективы профессионального и карьерного роста (команда расширяется, есть возможность расти вместе с нами); - Приятные бенефиты от компании. 
Примеры задач: - Разработка ТЗ, конструирование, прототипирование, испытания, сопровождением сертификации, подготовку к производству на Российских и Зарубежных производственных мощностях. - Ведение технической базы знаний и результатов проектов для постоянной оптимизации процессов разработки. - Общий анализ производимости нового продукта компании с выдвижением предложений о дальнейшей стратегии разработки для серийного производства. Мы ждем, что у вас сильный опыт в механике, опыт подготовки к серийному/массовому производству и управлении командой инженеров, состоящей из конструкторов, электронщиков и программистов, разработки уникальных мехатронных систем в различных областях промышленности. Компетенции: - Высшее техническое образование; - Опыт проектирования: сложных изделий из металлов с учетом динамических и прочностных характеристик; - Опыт работы в области конструирования механических систем;- Умение рассчитать себестоимость проекта для дальнейшей реализации; - Опыт работы в аналогичной должности не менее 3 лет;
 - Системность, структурность, желание во всем наводить порядок; - Умение работать в показателях результата; Впереди много задач по изобретению систем очистки для разных промышленных отраслей - ждем вас в нашей команде!
    • Dimetil Gidrozin Dnepr
      куда пропал твой парень? с ним в паре вы замечательно смотрелись и ты был гораздо круче спасибо. я уже с автором темы связался он мне ссылок дал и где качать и как ставить. понту мне смотреть то чего у меня нет)) я поставлю то что он мне дал и посмотрю по нему. он видеоуроки пишет. норм чувак кста
    • IgorT
      Да че там хорошего? По мне уже то, что нет возможности выбрать плоскость симметрии напряг.
    • AlexKaz
      А если сделать такой финт: есть два тела, на телах две площадки с одинаковой сеткой. Что будет, если создать много RBE2 от площадки к площадке, но каждый RBE2 связывает только 1 узел на первой площадке с 1 узлом на второй (а не несколько узлов с одним узлом)? По логике вещей, получается аналог нескольких простых MPC узел в узел, т.е. для каждой пары узлов с разных площадок имеем Ux1-Ux2=0, Uy1-Uy2=0, Uz1-Uz2=0. Т.е. получим деформируемые границы площадок (вместо абсл. жёстких), но "сшитые" попарно по площадкам узлы, и попарные узлы на площадках должны перемещаться на одинаковое расстояние. Или нет?
×
×
  • Создать...