Осколок от СПИ от Турты

[soklakov 1 485]

11 минут назад, Борман сказал:

а мне подтверди закон Гука, пожалуйста.

подтверждаю.

но напоминаю, что английская академия с подачи Ньютона запретила закон Гука к использованию.

а также обращаю внимание на то, что это не такой закон как законы Максвелла, про которые действительно можно сказать "and God says..."

Ну да Вы это и без меня знаете. Я так, дискуссию поддержать.

30 минут назад, ДОБРЯК сказал:

@soklakov спасибо. 

Апплодирую, только я думал написать простынку, что неплохо было бы овладеть хотя бы маленькой толикой умения благодарить - и тут на тебе. Восхищаюсь! Вы большой молодец, не стоите на месте.

31 минуту назад, ДОБРЯК сказал:

Мне важно что вы подтвердили, что излучение пересчитывается в тепловой поток. Естественно с достаточной точностью...

Я не уверен, что такая формулировка, будучи созраненной в Вашей памяти, приведет Вас к правильным выводам и действиям.

С таким же успехом можно сказать что конвекция и температура - персчитываются в тепловой поток.

У всех этих ГУ будут реакции - тепловые потоки. В этом смысле - да, пересчитывается.

Но всегда ли Вы сможете вместо температуры, конвекции и/или излучения подставить тепловой поток? Увы, нет.

35 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Мне важно что вы подтвердили, что излучение пересчитывается в тепловой поток. Естественно с достаточной точностью...

Мы ведь говорили про Солнце и объект под его излучением на орбите Земли. Величина теплового потока со стороны Солнца в заданной точке мало зависит от освещаемого объекта.

Отсюда и берется известность этой величины с достаточной точность.

Но все меняется, когда Вы решаете задачу о двух стенках термоса, которые светят друг на друга.

[ДОБРЯК 607]

27 минут назад, soklakov сказал:

Я не уверен, что такая формулировка, будучи созраненной в Вашей памяти, приведет Вас к правильным выводам и действиям.

 

27 минут назад, soklakov сказал:

У всех этих ГУ будут реакции - тепловые потоки. В этом смысле - да, пересчитывается.

Что в правой части при решении задач теплопроводности. В правой части тепловой поток?

[soklakov 1 485]

13 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Что в правой части при решении задач теплопроводности. В правой части тепловой поток?

Этот вопрос возможно перефразировать? Я не думаю, что понял его.

[piden 2 874]

14 minutes ago, soklakov said:

Этот вопрос возможно перефразировать? Я не думаю, что понял его.

Мир глазами насекомых:

[K]{T} = {Q}

{Q} - правая часть, тепловой поток.

 

Вот не может придумать, куда тут излучение приткнуть, чтобы это все линейным осталось 

[soklakov 1 485]

14 минут назад, piden сказал:

Вот не может придумать, куда тут излучение приткнуть, чтобы это все линейным осталось

Я вот кстати не уверен, что могу объяснить куда тут излучение приткнуть, пусть и не стремясь оставить задачу линейной.

[piden 2 874]

1 minute ago, soklakov said:

куда тут излучение приткнуть

Пересчитывается в Q, но поскольку зависит от T, то...

А ИСПА-человек и ИСПА-программа нелинейности ни в каком виде не могут(

 

Получается примерно как с внутренними и внешними силовыми факторами в прочности.

[soklakov 1 485]

1 минуту назад, piden сказал:

Пересчитывается в Q, но поскольку зависит от T, то..

То...?

Серия линейных задач пока невязка не сойдется?

[piden 2 874]

2 minutes ago, soklakov said:

Серия линейных задач пока невязка не сойдется?

да

[soklakov 1 485]

2 минуты назад, piden сказал:

да

Черт, я знал

[ДОБРЯК 607]

58 минут назад, soklakov сказал:

Этот вопрос возможно перефразировать? Я не думаю, что понял его.

[K]{T} = {Q}

{Q} - правая часть. {Q} - это тепловой поток?

[soklakov 1 485]

5 минут назад, ДОБРЯК сказал:

{Q} - это тепловой поток?

Да.

Вы же прочитали, что мы тут нацарапали.

[ДОБРЯК 607]

8 минут назад, soklakov сказал:

Да.

Вы же прочитали, что мы тут нацарапали.

Я только хочу уточнить.

Тот тепловой который вы задали для антенны, его программа и записала в правую часть?

[soklakov 1 485]

2 минуты назад, ДОБРЯК сказал:

Тот тепловой который вы задали для антенны, его программа и записала в правую часть?

Да. Но вы же помните, что в антенне мы свели задачу к линейной по счастливому стечению обстоятельств?

[ДОБРЯК 607]

5 часов назад, soklakov сказал:

800 Вт/м2.

 

13 минут назад, soklakov сказал:

Да.

Вы уверены что такую размерность можно задать в точке?

[soklakov 1 485]

12 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вы уверены что такую размерность можно задать в точке?

Уверен, что это на поверхности.

[soklakov 1 485]

1 час назад, piden сказал:

Пересчитывается в Q, но поскольку зависит от T, то...

Чёт я засомневался. Не проще ли "натянуть" элемент излучения между поверхностями? Ну или в случае обмена со средой между поверхностью и точкой. 

[ДОБРЯК 607]

В правой части вроде не было поверхности. а тепловые потоки появились.

[soklakov 1 485]

9 часов назад, ДОБРЯК сказал:

В правой части вроде не было поверхности. а тепловые потоки появились.

 

Вы еще скажите, что в механической задаче Вас давление в тупик ставит, потому что в правой части силы в узлах.

[ДОБРЯК 607]

19 часов назад, soklakov сказал:

19 часов назад, ДОБРЯК сказал:

{Q} - это тепловой поток?

Да.

Вы же прочитали, что мы тут нацарапали.

Вы же сами написали, что в правой части тепловой поток. 

 

@soklakov вы определитесь, что в правой части.

[soklakov 1 485]

27 минут назад, ДОБРЯК сказал:

Вы же сами написали, что в правой части тепловой поток. 

heat flow - тепловой поток

heat flux - тепловой поток

Последний можно называть "удельным", но обычно лень, да и так понятно из контекста о каком речь.

29 минут назад, ДОБРЯК сказал:

@soklakov вы определитесь, что в правой части.

тепловой поток)