Осколок от СПИ от Турты

[zerganalizer 570]

3 минуты назад, LazyBitch сказал:

речь о том, чтобы частоты вихрей и крыла совпадали?

Нет. Вихри прожка не считает, поток в ней сугубо ламинарен. И вообще спрашивайте в моей ветке по этой теме

Изменено 27 мая 2022 пользователем zerganalizer

[vasillevich68 699]

1 час назад, piden сказал:

"тоннельный" - это потому что форма зависимости от альфа тебе арку туннеля напоминает?

Да ладно, может у человека, слово - "тоннельный", вызывает неприятные ассоциации

[piden 2 874]

11 minutes ago, zerganalizer said:

Лень лезть в прогу и разбираться

Что ж, осуждать подход не буду. В конце-концов, мы тут все развлечения ради, каждый на свой лад.

 

Little hint: у тебя сейчас целевая функция оптимизации фактически - максимизировать Cl/Cd. Тогда можем получить большую силу сопротивления, которая вроде как будет компенсироваться очень большой подъемной силой - и их отношение будет выглядеть весьма привлекательно. Так что, если прога все же позволяет, рекомендовал бы выводить и просто значения подъемной силы (не коэффициент!) и силы сопротивления от угла атаки - для некой корреляции с реальностью. Конечно, если важна такая мелочь.

 

[Гранник 251]

Я тоже, я тоже спросить хочу, - кто красит редиску под землёй? 

[zerganalizer 570]

Вот так правильно для лобового сопротивления от угла. Тема та же - лобовое падает в резонансном угле атаки.

2 минуты назад, piden сказал:

Так что, если прога все же позволяет, рекомендовал бы выводить и просто значения подъемной силы (не коэффициент!) и силы сопротивления от угла атаки - для некой корреляции с реальностью. Конечно, если важна такая мелочь.

Ты прав на все 100%, я просто давно в прогу не заходил, позабыл что про что.

Изменено 27 мая 2022 пользователем zerganalizer

[zerganalizer 570]

 

[zerganalizer 570]

1 час назад, piden сказал:

Про См ответь, и можешь идти.

Статическая стабильность это, но мне пох. Главное - результат интересный.

43 минуты назад, piden сказал:

Little hint: у тебя сейчас целевая функция оптимизации фактически - максимизировать Cl/Cd. Тогда можем получить большую силу сопротивления, которая вроде как будет компенсироваться очень большой подъемной силой - и их отношение будет выглядеть весьма привлекательно.

У меня и то, и другое одновременно, но бОльший вклад даёт прирост подъёмной силы.

[ДОБРЯК 602]

"а в термосе у него чистейший вакуум, который тепло не передаёт. "

Если вакуум передает тепло, то решая нестационарную тепловую задачу вы какие граничные условия для вакуума или какой коэффициент теплопроводности будете задавать?

[piden 2 874]

50 minutes ago, ДОБРЯК said:

Если вакуум передает тепло, то решая нестационарную тепловую задачу

Та хоть и стационарную

 

51 minutes ago, ДОБРЯК said:

вы какие граничные условия для вакуума

излучение

 

Пенсы такие пенсы 

[ДОБРЯК 602]

13 минут назад, piden сказал:

излучение

И до какой температуры остынет термос в глубоком вакууме?

19 минут назад, piden сказал:

Та хоть и стационарную

И стационарную задачу решите когда постоянное излучение?

[Fedor 1 597]

https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_equation   вот тут есть условия   

 

Только вопрос что задавать в качестве температуры окружающей среды v если вокруг вакуум ?  

[piden 2 874]

1 minute ago, ДОБРЯК said:

И до какой температуры остынет термос в глубоком вакууме?

Очевидно - до эквивалентной температуры этого глубокого вакуума, если он условно безграничен. Ну или до температуры, равновесной со стенками, ограничивающими пространство с вакуумом.

 

5 minutes ago, Fedor said:

Только вопрос что задавать в качестве температуры окружающей среды v если вокруг вакуум ?  

Для расчета теплового состояния космических аппаратов использовали 4 [K] в свое время 

Когда в тени планеты был)

[Fedor 1 597]

А в термосе что брать ?  :)

https://ru.wikipedia.org/wiki/Реликтовое_излучение  -  с температурой 2,72548 ± 0,00057 К  :) 

Изменено 1 июня 2022 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 602]

4 минуты назад, piden сказал:

Для расчета теплового состояния космических аппаратов использовали 4 [K] в свое время

То что вы называете излучением можно пересчитать в тепловой поток или конвективный теплообмен? В стационарной задаче.

[Fedor 1 597]

Вроде это добавка в само уравнение.  Нелинейный член ... 

 

Цитата

Радиа́ция (от лат. radiātiō «излучение»):

 

Изменено 1 июня 2022 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 602]

3 минуты назад, Fedor сказал:

Нелинейный член

Откуда появился этот член в стационарной задаче?

[piden 2 874]

Just now, ДОБРЯК said:

То что вы называете излучением 

 

Улыбнуло)

Это не только @piden называет излучением, а и вся мировая наука. И производители нормальный КЭ программ, с которыми ты сравниваться пытаешься.

 

Вон и @Fedor самообразованием уже занялся..

 

3 minutes ago, ДОБРЯК said:

можно пересчитать в тепловой поток

Опять глубокий вакуум невежества...

Вы, вероятно, не в курсе, но тепловой поток будет в любой задаче, где будет градиент температуры. Так что да, можно. В теме про вакуум над тиглем и термос даже писал как.

 

1 minute ago, ДОБРЯК said:

или конвективный теплообмен?

Излучение пересчитать через конвекцию?

Дай угадаю: запрос на такой бред родился из-за отсутствия в ИЗБЕ ГУ для излучения) 

 

[Fedor 1 597]

Посмотрите на уравнение я же картинку разместил из https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_equation

Величина справа в уравнении теплопроводности добавляется... 

 

Интересно какого порядка эта величина излучения .  Обычно такое в матфизике не учитывается насколько помню ...  :) 

Изменено 1 июня 2022 пользователем Fedor

[ДОБРЯК 602]

6 минут назад, piden сказал:

Это не только @piden называет излучением, а и вся мировая наука.

Ты не забалтывай вопрос. Про мировую науку и т.д.

7 минут назад, piden сказал:

Вы, вероятно, не в курсе, но тепловой поток будет в любой задаче, где будет градиент температуры.

Можно пересчитать излучение в тепловой поток или нельзя? Только не рассказывай про мировую науку. Ты покажи свои знания в этом вопросе.

Вопросы я задаю тебе, а не мировой науке.

[piden 2 874]

5 minutes ago, Fedor said:

Посмотрите на уравнение я же картинку разместил из https://en.wikipedia.org/wiki/Heat_equation

Величина справа в уравнении теплопроводности добавляется... 

 

Прям интересно вот, поймет ли @ДОБРЯК ?

 

Делаю ставку на черное:

Spoiler

нет, не поймет.