Перейти к публикации

FAQ/MasterCam


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения



  • 3 месяца спустя...

Может, уже был такой вопрос, не нашелся. Очень часто при обработке поверхностей МС выдает отходы - подходы вверх по границам поверхности. Частенько пропускает кусок контура и со всей дури впиливается в заготовку сверху.

Кто как с таким борется? Пример, ниже. 

mc.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Если память не изменят, припуском.

Изменено пользователем LessNICKoff
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Да, припуск на контрольные поверхности, шаг, точность, меняют поведение, но не панацея. А если припуск нужен определенный и шаг, то выбор невелик.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По поводу поведения стратегий, думаю остаётся только надеяться на следующую версию. 

Действительно, часто приходится исполнять танцы с бубном в некоторых случаях. 

Остаётся только ждать и надеяться на лучшее. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тенденция, однако, на усложнение стратегий, новые, высокоскоростные и т.п.  Простые как-то отмирают, вроде и не нужны народу.   

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Приветствую! Я совсем новичок, поэтому прошу помощи!

На токарно-фрезерном надо обработать контур. Но на станке так расположен приводной инструмент что ниже Y-1. привод не опускается. Соответственно надо делать полуконтур, потом переворачивать заготовку на C180. и делать другой полуконтур. Вот я не понимаю как его сделать через траекторию "контур торца"(((( Получается сделать только целый контур.   

Безымянный.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Собственно вот так все расположено. И еще токарный инстр. работает в "-" координатах работает. В настройках станка правил координаты, но на вывод УП это не повлияло. Придется пост править?

 

0056_1500_auto_100_80.jpg0057_1500_auto_100_80.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

@drin

я думаю Вам надо разделить общий контур на два раздельных. и выбрать по отдельности

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Jevgenijs Спасибо! Я так и сделал))) А можно ось C как то в программе повернуть? А то сделал 2 одинаковых обработки и уже потом ручками в программе менял C0. на C180. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вопросик что за зверь такой? "Траектории-Фрезерование-Утилита С Вида" судя по видео позволяет ориентировать фрезерный патрон относительно заготовки. Попробовал как на видео, и у меня патрон всегда перпендикулярен оси заготовки( Может что то не так делаю?) Причем это все на дехаултном токарном станке

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 28.01.2017 в 15:14, ilya_w сказал:

Кто как с таким борется?

Посмотрите вебинар Gap settings webinar возможно там найдёте ответ на свой вопрос.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 месяца спустя...

Доброго времени суток! Вопрос по токарке либо настройках операции.

Если к примеру деталь имеет диаметр 120 мм. Резец в рабочем окне  при чистовой операции подходит на  G1 X+120  то почему пост выкидывает G1 X+240 и так по всем контурам множит на два. Подскажите люди добрые где я туплю. С планами всё впорядке так как скачивал примеры обработок. Там таже байда.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 7 месяцев спустя...

Доброго времени суток! Сравниваю операции "Карман" и "Черновая область" и возник такой вопрос: можно ли как-то в кармане дать припуск на стенки по аналогии с черновой областью без включения чистовых проходов? В черновой сразу можно задать припуск на дно и на стенки в окне геометрии. В кармане же лишь на дно (может быть я не туда смотрю). Использование чистовых проходов сразу добавляет во времени обработки и в лишних чистовых проходах соответственно, что мне не нужно в принципе. Хотелось бы просто оставить припуска на стенках, как при обработке с помощью операции "черновая область". По стратегии обработки нравится больше карман, т.к. он наиболее быстрый по времени и оптимален по траектории обработки (нет лишних холостых перемещений, входов/выходов). Или же, может быть, есть еще какая-то альтернатива карману? Работаем с пресс-формами если что.

Изменено пользователем easyminimal
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Всех приветствую!!! Есть ли в мастеркаме модуль для программирования  "автоматов продольного точения швейцарского типа"???? Гугл говорит что есть модуль "Mastercam Swiss Expert", я так понимаю что он покупается отдельно или где его найти??? Или все таки лучше перейти на другую КАМ-сиситему, PartMaker например)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...
В 20.03.2018 в 09:38, drin сказал:

Всех приветствую!!! Есть ли в мастеркаме модуль для программирования  "автоматов продольного точения швейцарского типа"???? Гугл говорит что есть модуль "Mastercam Swiss Expert", я так понимаю что он покупается отдельно или где его найти??? Или все таки лучше перейти на другую КАМ-сиситему, PartMaker например)

В 2019 версии можно будет программировать станки швейцарского типа, но .....

1png_4893365_29893273.jpg

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Пару ламерских вопросов,если позволите. X7 ,Lathe default MM. Делаю простой контур. Почему-то в Gкоде фаски в итоге на чистовом делает через G3 хотя в анимации резец движется правильно. Коррекция на радиус в коде отсутствует.  Каким образом эти неточности можно исправить?

finishpng_1869754_29978329.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
4 минуты назад, Boring сказал:

хотя в анимации резец движется правильно

как правильно должно быть?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Snake 60
      @eljer0n  Откройте макрос SaveDRW.swp редактором VBA Найдите вот эти строки: Поменяйте выделенную цифру на нужную вам 3 или 4 - это количество символов которое останется от имени конфигурации. PS При сохранении в PDF тоже ругается на неправильное название чертежа, т.к. тоже обрезает название конфигурации до двух знаков, там тоже надо править при желании...
    • eljer0n
      @malvi.dp в общем порядок следующий (на каждое исполнение свой чертеж и позиция в спецификации):   Для исполнения с 2мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-01 (последнее -01 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации (как у вас на картинке). Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с корректным именем. 5. В спецификации сборки все отображается корректно.     Для исполнения с 3мя знаками. 1. Есть деталь с именем формата ХХ-01.01-011 (последнее -011 это исполнение) 2. В Мпроп детали назначается исполнение из конфигурации. Отображается корректно 3. Создается чертеж по модели, исполнение в основной надписи чертежа детали отображается корректно. 4. Сохраняется через SaveDRW с некорректным именем, а именно - с обрезанным до двух знаков исполнением (-01). 5. В спецификации сборки шифр отображается (внезапно! может какой глюк был: у солида или у меня ) корректно, как и у вас на рисунке.     Выходит, загвоздка все-таки только в сохранялке чертежа.
    • gudstartup
      да информация о решенной проблеме очень важна так что будем ждать хороших новостей!
    • mrVladimir
      @gudstartup Спасибо Вам за помощь. Теперь дело в приобретении платы. Как что-то получится (сперва приобрести, потом поставить) обязательно отпишусь.
    • gudstartup
      а как вы taxid фирмы нашли?
    • gudstartup
      все что я написал в цитате выше по теме полная фигня в связи с вновь приобретённой информацией. можно менять любые компоненты в пределах серии чпу если только не меняете по или записываете oprminf но  всегда могут быть нюансы  @mrVladimir все должно получиться извините за то что выдал непроверенную информацию за мнение типа знающего эксперта оказывается я 
    • malvi.dp
      Какое у детали имя файла и как формируете Обозначение и Наименование? Вы каждое исполнение сохраняете в новый чертеж? Или это групповой чертеж? Если групповой-то имя конфигурации в нем быть не должно. Стоит ли галочка "Исполнение" "Из конфигурации"? На сколько мне не изменяет память макрос сохраняет файл чертежа с тем же именем что и файл модели в папке модели. В спецификации все правильно отображается, даже если знаков исполнений больше трех  
    • gudstartup
      и главная деталь чтобы на системе была remote option system а именно файл oprminf.000 c сертификатами и были ли проблемы с ними после замены компонентов.
    • boomeeeer
      с него родимого
    • Grundick
×
×
  • Создать...