Перейти к публикации

FAQ/MasterCam


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения

Есть функция автоматического засверливания под врезание фрезы.

Функция засверливания есть , вот только не всегда толком работающая ))), простой пример - если точка захода фрезы изменится на 1 - 3 мм то цикл засверливания укажет сверлить отверстия в этих точках с растоянием 1 - 3 мм , соответственно так сверлить отверстия ни кто не будет, в итоге толку от цикла нет.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


Пример можно?

А чего вдруг точка изменится?

Да зачем пример, попытаюсь еще раз объяснить, фреза опускается в разных точках которые выбирает сама, после используем цикл засверливания.

Теперь представте что фреза опускалась в точке X0. Y0. профрезеровав так несколько слоев , а потом точка опускания изминилась и стала X0. Y3.

Соответственно цикл засверливания будет указывать обе эти точки , но учтите предположим что сверло у нас диаметром 10мм.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Файл где фреза концевая веде себя не подобающим образом. Вы дождались. Чет напрямую не получилось.

<noindex>http://depositfiles.com/files/7khkyppni</noindex>

Изменено пользователем yybica
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Попробуйте всё-таки разобраться с вот этой функцией.

Правда придётся использовать плунжерную фрезу.

post-76-1342870575_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Увы, Дядя был прав. Сколько раз фреза заходит где ей вздумается столько и будет выполнено отверстий под заходы. Это, к сожалению, не подходит.

Изменено пользователем yybica
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Вот УП, я сделал его через модуль HSM, скорее всего у вас он не будет читаться )))

Я поставел две точки захода , и фреза только вних и заходит !!!

P.S.

Сделать так в Мастеркаме без модуля HSM просто не возможно!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Все работает и в щатном Мастеркаме

В обработке кармана надо включит функцию "Align plunge entries for start holes"

После етого Мастеркам врезается в материал только местах найбольшего углубления.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё работает и без hsm .там дело во многом..во первых глубина..её надо подбирать..вреза пытается лезть во все места из за этого меняются точки входа..любая система поведёт себя так. убери spiral inside to outside..у меня так работает ограничь по z там всеравно полтиннику негде развернуться. у меня заходит только в одном месте..стоит x6 поэтому не выкладываю файл..а потом всё остальное драть меньшей фрезой

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV, я говорю про замкнутый контур, но разбитый на от отдельные отрезки. то есть линия по сути одна без разрывов, поэтому предположил, что можно сделать объединение по одной линии.

кстати, я поменял постпроцессор со стандартного станка на трехосевой вертикальный, а он оказался глючный.(мастеркам 4) выдал ошибки, стал включать и выключать сож постоянно. раз десять вряд прописывал м коды. поэтому хотелось бы уточнить, как в стандартном правильно отключить ось А через конфигурацию станка и прописать м код на включения воздуха. а то он и на мист и на флуд включает один и тот же код.

заранее спасибо, господа.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

IBV, я говорю про замкнутый контур, но разбитый на от отдельные отрезки. то есть линия по сути одна без разрывов, поэтому предположил, что можно сделать объединение по одной линии.

Не совсем понятно.

Линия, состоящая из отрезков (если все отрезки действительно являются частью одной линии т.е. коллинеарны) объеденяется командой "Join entities".

То же самое и с дугами.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

всё работает и без hsm .там дело во многом..во первых глубина..её надо подбирать..вреза пытается лезть во все места из за этого меняются точки входа..любая система поведёт себя так. убери spiral inside to outside..у меня так работает ограничь по z там всеравно полтиннику негде развернуться. у меня заходит только в одном месте..стоит x6 поэтому не выкладываю файл..а потом всё остальное драть меньшей фрезой

Попробовал убрать spiral inside to outside , толку ноль !!! стало еще хуже ))). Короче проблемма эта решается разными способами , какой способ выбрать решать всем нам , я свой выбор сделал )))
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Необходимо выфрезеровать цилиндр из цилиндра же. Но возникла некоторая сложность: траектории движения фрезы ограничены прямоугольным параллелепипедом, а не цилиндром (вроде как заготовка параллелепипед, а она же цилиндр). Т.е. огромное количество холостых ходов. Соответственно вопрос. Как сделать так что бы фреза ходила только внутри цилиндра?

Граница "параллелепипед"

post-32265-1343561608_thumb.png

А вот как хочется (типа нарисовал)

post-32265-1343561984_thumb.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Mastercam X6. Установка.

Смотрите в "Mastercam Event Log" там есть ошибки;

"ERROR (L # # # #, Mastercam.menu): Конкретная команда не найдена".

(# # # # = Различного числа в каждой строке)

Эти ошибки не появляется при запуске X5.

Поискал в инете вот ответ:

"Вы получаете те ошибки, потому что у вас нет Mastercam Art установленного в вашей системе.

Файл таблицы ищет Art команды и не находит их."

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Товарищи, можете мне подскаать есть ли возможность в X5 при токарной обработке править конфигурацию самих резцедержателей? Там есть три параметра, но это не совсем то. Меня интересует, могу ли я поменять угол ориентации пластины, а то некоторые не соответсвуют действительности и еще мешает мне задний угол резца, то есть мешает сама площадка после резца, она в мастеркаме цепляется за заготовку. Знаю, что есть библиотека инструментов, но интересует именно сам процесс непосредственного редактирования оправки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа у меня следующий вопрос. Можно ли изменить шаг(градацию) точек при фрезерование на торце детали при токарно-фрезерной обработке в плоскости ХС. МастерКАМ 5

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Господа у меня следующий вопрос. Можно ли изменить шаг(градацию) точек при фрезерование на торце детали при токарно-фрезерной обработке в плоскости ХС. МастерКАМ 5

Можно, но использовать при обработке нужно не геометрию (простые линии ) а сплайн.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Можно, но использовать при обработке нужно не геометрию (простые линии ) а сплайн.

А можноли узнать по конкретней каким оброзом это можно сделать. Очень нужно. С мастеркамом сталкнулся недавно, приходеца занимаца самообучением.
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Рома калужский
      это код подключения шпинделя как ось "С" но при этом он не перемещает револьверку, т.е. не работает по программе
    • Горыныч
      Еще совет: строить нужно только половину, если модель симметричная, тогда Солид меньше "косячит". И соглашусь с коллегами, идеальный вариант для гладкого построения - два сечения и две направляющие кривые, т.е. 4 управляющие кривые (кромки). При необходимости можно добавлять не только промежуточное сечение, но и направление. Не нужно пятаться построить всю поверхность одним фичером.  Пусть поверхности будут лоскутами, но соединяются по касанию или кривизне. 
    • ДОБРЯК
      Откуда появится смещение центра масс колеса, если колесо сбалансировано.  Жесткий сбалансированный вал, это условие данной задачи. На 4000 оборотах эти силы будут минимальны. Это разговор ни о чем в данной задаче. :=) Но даже если вы абсолютно точно определите эти частоты, с учетом всех сил. Что дальше с этими частотами делать? На основании чего делать вывод о работоспособности изделия? Это в учебной работе получили число, работу приняли и сдали в архив. Какая практическая ценность всех этих уточнений в данном случае?:=)  
    • Борман
      Если еще не поздно... я и сам погрузился бы. Физика такая, для вала с одним колесом... F - это понятно, центробежное смещение центра масс колеса M - момент от центробежных сил, который не появится, если колесо не повернется при изгибе вала. Обрати внимание, что BW-момент выворачивает ось в сторону действия силы F, т.е. при обратной прецессии они действуют сообща, и в этом опасность.   Отсюда будут разные собственные частоты при прямой и обратной прецессиях.  Теперь осталось понять, что такое прямая и обратная прецессии :), и почему момент при них направлен в разные стороны. По первой части вопроса см. мою картинку в этой теме от 27 августа 2013. По второй части вопроса - нужно включать воображение и усердно рисовать на бумажке. Мне пока сложно.    Физика именно такая. Нужно как то оценить величину этого момента и приложить его в софте, который не умеет ДК. А с тестовыми значениями можно и так порешать, и на выходе должна быть вилка. Т.е. F - задает типа "биссектрису" вилки (престресс-модальник), а момент - угол вилки.  
    • boomeeeer
      @anykeyto Я не оператор. Настраивал работу этой функции на токарно-фрезерном, где нужно было позиционировать шпиндель, для нарезания пазов. Что такое G07 не знаю. Вот такой пример для фрезерного станка нашёл   G108 B0; переключение на ось B для управления положением; G68.2 X10 Y10 Z20 I0 J90 K0 Положение заготовки (10,10,20) Угол Эйлера для определения характеристической системы координат; G53.2 Управление направлением инструмента   G109 B0 - отключит режим
    • anykeyto
      Ага, спасибо... А в связке с G07.1 это как работает? Есть детали ,кольца, на которых надо делать по 4 паза. Сейчас программист написал прогу под шаровую фрезу. Там рабочие движеня происходят через одновременное смещение по оси Х и Z... фреза убивается буквально на третьем кольце, да и обработка получаестя фиговой.. На сколько я понимаю надо стремиться к тому, чтобы на 5ти осном станке фреза всегда была перпендикулярна касательной ли самой поверхности. Мне посоветовал как раз цилндрческую интерполяцию, когда ось С преобразуется в плоскость. В мануале к HNC описано эт криво, но в примерах программ как раз сначала включается CTOS и потом G07.1. но дальше как запрограммировать понимания пока нет...  P.S. хочу добавить, что на 5-снике раньше работал только как оператор по готовым программам  на Хенденхайне. А сейчас на новом предприятии на новой для меня стойке нужно все делать с нуля и самостоятельно. С одной стороны интересно, с другой стороны спросить не у кого, в инете инфы по стойке нет от слова совсем, уж тем более видео....  чем это отличается от просто G0 C180? Или это уже будет шпиндель позиционироваться, а не стол?
    • AlexKaz
      Различают жёсткие и гибкие ротора. В данном случае вал жёсткий. Для него соответствуюшая формула. 4000 об/мин = 66.67 Гц, это ни о чём, эффекты для такой частоты почти не скажутся на жёстком роторе. Но проблема в том, что в лопаточных машинах (а насос на скрине наверное лопаточная?) собственные кратны числу лопаток. Я не разбирался в вопросе чтобы что-то здесь советовать. Лучше не спешить и внимательно почитать про модальный в лопаточных. Заодно проверить, а какое нагружение идёт в деталях насоса чтобы корректно выполнить престресс.
    • ДОБРЯК
      Хотите еще и матрицу масс изменить. :=) И сколько килограмм воды будете присоединять?  Опыт правильного моделирования, опыт расчета таких конструкций накапливается десятилетиями. Маловероятно, что кто-то на форуме будет вам объяснять как правильно моделировать, какие КЭ использовать, какие граничные условия задавать и т. д. Вы же всегда уклоняетесь от разговора на эти темы, даже для простых моделей.  Даже если перейдете на Ансис и не разберётесь в том, что он считает это не поможет вам написать грамотный отчет и объяснить грамотному заказчику, что вы там насчитали. Считает расчетчик, а программа это инструмент. Это только в рекламе пишут, что купите программу трехмерного моделирования, сделайте трехмерную модель, потом нажмите одну кнопку и на обычном игровом компьютере все посчитаете. Только в жизни все немножко иначе...:=)
    • Jesse
      Вот что у Биргера: Центробежные силы и индуцированный гироскопический момент зависят от квадрата частоты вращения вала   Хотя уже сама критическая частота зависит только от момента инерции колеса (альфа, бэта, гамма - это прогибы, углы поворота и прочая шелуха), т.е. частота вращения в формулу не входит, а всё определяется только моментом инерции Jm Ну у него рассматривается простая одномассовая система (фактически грузик на пружинке). Думаю поискать публикации.. мб где то раскопали аналитическую зависимость первой и высшей СЧ от частоты вращения для сложных систем. Хотя если выяснится что зависит,  всё равно обоснование придумывать придётся.  Эхх...
    • Fedor
      https://www.litres.ru/book/v-n-faddeeva/vychislitelnye-metody-lineynoy-algebry-65999878/  Ну и классику жанра :) 
×
×
  • Создать...