Перейти к публикации

FAQ/MasterCam


Гость NickeL

Рекомендованные сообщения



на станке прописываю инструмент  Т1 и в его параметрах указываю время работы ( период стойкости)

Спасибо, ход мысли понятен.

Перенесу вопрос в Фануковскую ветку, т.к внести какие-либо значения в графу TOOLLF не получилось. 

Хотя выкрутился программно, - пальчиками раздробил программу на несколько УП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

Подскажите, кто знает где и как поменять градацию поворота гномона на градацию в 1 градус.

 

 

 

post-44356-0-46790700-1440338907.jpg

Просто записать в окне нужный угол . Или не годится такое ?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Просто записать в окне нужный угол . Или не годится такое ?

 

Спасибо, так и пользуюсь, просто у станка, на котором я работаю индексируемый стол в 1 град., вот по привычке и хотел гномоном вертеть РСК по 1-му градусу. Думал,что есть где-нибудь настройка.  Ну нет, так нет, можно и пальчиками потрудиться... 

Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Подскажите, как можно удалить пользовательские "Виды"? Создавал, чтобы задать новую систему координат. Пару раз ошибся и теперь они висят мертвым грузом.

post-46620-0-25598700-1455117535.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
А есть ли доступ к менеджеру видов из верхних панелей?

я думаю что НЕТ. Но на панели можно сделать отдельную вкладку с этими инструментами.  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пробую обработку с помощью команды "поверхностная ВСО", вначале обработка области (фреза ф25), потом дообработка (фреза ф16) и дообработка фрезой ф5. Похоже делаю, что-то не то. Образуется такой вот островок, как его убрать? Еще непонятный момент: в детали есть отверстие, фреза ф25 обрабатывает с припуском на стенках 1мм, фрезой ф16 дообрабатываю уже без припуска. Вроде все нормально, но фреза ф5 опять проходит по контуру отверстия. Как это отключить? (Mastercam X6)

post-46620-0-04738100-1455387575.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Образуется такой вот островок, как его убрать?

 

уверены, что фреза может там пройти? если да то посмотрите до какой глубины идет Ваше фреза

В параметрах операции вкладка - Steep/Shallow. Возможно фреза не доходит. 

 

Вроде все нормально, но фреза ф5 опять проходит по контуру отверстия.

 

в операциях дообработки есть функция р асчета от определенных параметров - инструмент или предыдущая операция. Посмотрите что выбрано у Вас 

 

e02fc71fce62ec2e44c0c0d319bdea36.jpeg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Глубина была одинаковая, копировал с предыдущей операции дообработки. XY шаг почему то сохранил свое значение как на предыдущей операции, чудеса. Убавил пару % и он пересчитал значение уже для текущего инструмента.

Во всех операциях добработки использовал вычисление оставшегося припуска из предыдущей операции (одной), переставил на использование диаметра чернового инструмента, вписал значения инструмента из предыдущих операций и все кардинально изменилось. В чем была разница?

Траектории вроде стали получше, но все равно инструмент прыгает, хотя оптимизация порядка проходов включена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Давно пытаюсь решить одну проблемку, безрезультатно. Суть такова - обычная обработка 2Д контура, расфрезеровка изнутри (хоть и не принципиально), за несколько проходов по ХУ и по Z . При любых настройках выполняются все проходы по XY, а затем шаг вниз по Z и снова все по XY и так до конца. 

Может, кто знает, как заставить выполнить проходы сначала по Z?  Чтобы первый проход по ХУ выполнялся шагами по Z на всю глубину, затем второй по ХУ на всю Z и т.д.?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

:g:

Нарисуйте путь, как-то не понятно представляется по описанию.

:g:  

 

Похоже, что Вы говорите о плунжерной обработке. Верно?

Изменено пользователем hlibhlib
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Похоже, что Вы говорите о плунжерной обработке. Верно?
 

Что-то подобное?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Нет, не плунжерная и не чистовая на последней глубине. Самый обычный контур за несколько проходов.

Вот, например, выбираю завитушки дисковой фрезой внутри. Хочется проходить по одному проходу на всю глубину.

З.Ы. Бывает много проходов, хочется понемногу расширять выборку на всей глубине. Так как-то.

post-15522-0-30250100-1455952759_thumb.jpg

Изменено пользователем ilya_w
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Не ощутил разницы. Это бардак с прыжками по z правит (спасибо, не догадался) Проходы по-прежнему ВСЕ по ХУ, затем Z.  У меня, по крайней мере.

Как бы объяснить-то...нужны черновые проходы на всю глубину, типа растачивания. Ну и потом чистовой, если нужен.

Изменено пользователем ilya_w
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Проходы по-прежнему ВСЕ по ХУ, затем Z.

А теперь нужна интерпритация,  я попробовал изменить в Параметрах обработки Тип контура на дообработку и  Z стал приоритетным, правда с подходами надо повозиться, возможно нужно будет выбирать один контур на обработку.

Но панацеи не нашел...  :sad:  :no:  :sad:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • RokiSIA
      Вот и попались, пусть теперь они уже отбрехиваются
    • davidovka
      Выкладывайте свои, посмотри что не работает.
    • Anat2015
      А что, бывает по другому, программисты и операторы сразу сознаются?
    • fenics555
      так пока кто-то пользуется кнопкой "сделайкрасиво" он набивает номенклатуру, библиотеку изделий, с уже неправильно указанными параметрами. И вдальнейшем другим конструкторам пользоваться штатными средствами никак не получится, кроме как открыть КАЖДЫЙ файл, добавить нужные парметры (тут можно импортом из шаблона)  и лапками подправить. КАЖДЫЙ! И сборки. Все. Еще с булками разобраться. Иначе без этой DLLки выводиться будет ерунда. ДАЖЕ СРАНЫЙ ЧЕРТЕЖ ОБЫЧНОЙ ДЕТАЛИ! И никто другой даже не додумается, в чем же дело. Ну вот возьмет он (Конструктор с кнопочкой умной) и уволится от неразделенной любви, или по дороге на работу разобьется. Ну фактор человеческий. Бывает. Он работал, получал ЗП за то, что делал "вроде правильно", но любой другой придет- и не сможет сразбегу "в красоту"! И Бос такой, затягивая сигару: "Эх, салага, вот Стас был- да! ..." Ну там, слеза скупая, всё такое. И не объяснить, что он х8йню делал. Поэтому я стараюсь работу работать так, чтоб после меня "Фен -просто красавчик" сказал тот, кто будет после.
    • M_u_x_a
      Уважаемые Господа @fenics555 и @-stas- ! Каждый из вас по-своему прав. Пользоваться или нет дополнительными приложениями при возможности реализации штатными средствами - это выбор каждого инженера. Тут влияет ещё и специфика работы, взаимодействие с другими инженерами и тд. Лично я, пожалуй, вижу в конкретно этом инструменте скорее положительное, нежели бесполезное. В списке дополнительных приложений запущено и работает. Дело в том, что тот релиз, на который я жаловался, был под Creo 1. С этим мне помог уважаемый @davidovka , за что мой ему поклон. Однако, желаемого результата достичь не удалось, несмотря на правку графы таблицы согласно инструкции-мануалу. Теперь там просто пусто, не заполняет. Прошу кинуть в мою сторону шаблон детали и форматку с которыми оно точно работает. Успехов всем в делах и делишках.
    • Сергей Кочев
      При разборе полётов, все утверждали, что программа отлажена и её ни кто не менял и сделали по ней две детали. Ну вот зашёл в свойства файла программы и увидел, что программу редактировали именно в день аварии. Сздана 11.10 Изменена 30.10. Был в отпуске хотел посмотреть Action Log к сожалению уже данные перезаписались.
    • Даниил_91
      спасибо, просто по поиску не нашел конкретной темы кстати надо попробовать, об этом даже не подумал, спасибо
    • Onizuka
      Удалите параметр DRAWN_BY и создайте снова. Список должен обновиться после этого
    • semsv
      Вам с этим вопросом сюда: https://cccp3d.ru/forum/28-creo/
    • fenics555
      именно так и должно быть. И работать будет штатно точь в точь как внёс, а не как кому-то взбрело перенести/ разбить. так в чем проблема настроить шаблоны один раз правильно и потом всю жизнь пользоваться? ну так может оно тогда и не нужно так создавать? Есть особенность КАД, ну так и объясните её и примите тот формат документа, который делается штатными средствами. Если это прям проблема, что будет выводиться вначале и потом. в таблице выводится ровно так, как Вы укажите. Какой первый параметр, какой второй. И сортировку каждой области данных можно настроить отдельно. Штатно. а зачем она универсальная? Если она нужна для "примечание_для_детали", так и назовите и так и выводите, нужно для "примечание_для_исполнений" - так и пишите. Нужно для "для компонента" - сделайте и его! И вписывайте что нужно туда, куда нужно. Всё же просто как валенки.   А то придумают какой-то универсаный параметр, а что же не универсальный размер, который может и в диаметр, и в прямолинейный, и в периметр  и в угол ... ?!
×
×
  • Создать...