Перейти к публикации

FAQ/Inventor


Гость

Рекомендованные сообщения



Блин. Нешта совсем не вкуриваю. Сопряжение нельзя использовать?

 

Нет, развертку я давно получил задав толщину детали 0.1мм.  Просто интерес на будущее

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kireiko Причём тут сопряжение, если прямого горизонтального участка (1,522) быть не может при подобном сочетании размеров? Геометрически нет касательности прямой (1,522) и радиуса R28,25.

2017-05-15_131811.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как провести касательную к 3 кривым?

Или я как-то не так делаю и надо по другому?

Снимок.PNG

Вообще разный софт пробую, и конкретно под мои задачи всё плохо подходит или я просто недостаточно разбираюсь в этом. Но раз уже в автокаде делаю в 2д, решил пока с инвентором.

Но захламленный интерфейс уже напрягает по сравнению с той же Creo, которую только на картинках видел)

Изменено пользователем wolfire
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока худо бедно получается привязками, может ещё не совсем разобрался, но приходится делать лишние выравнивания чтобы эскиз не перекашивался.

Кстати почему функционал отличается от автокада, например "обрезать", политика такая у них?

Изменено пользователем wolfire
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@wolfire Надо комбинировать привязки с вспомогательной геометрией. Вспомнить чему учили на начертательной геометрии тоже будет не лишним.

А функционал отличается от Автокада потому, что Инвентор - принципиально другая система. Родственные связи тут чисто условные и прибиты кое-как кривыми гвоздями поверх покрашенного).
 

2017-05-17_182722.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Нельзя поставить опору к касательной? При анализе?

Вот тут сделали специальную площадку даже для этого, правда не понял как. 

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
Александр_Бородаев
В 08.07.2017 в 13:54, Kostya88 сказал:

Можно ли в Инвенторе сделать размерную цепь как выделено красным, а не так как он рисует (черное)?

  Как вы указываете Инвентору, так он и строит цепь. При выборе рамкой в выбор могут попасть ненужные элементы, удалите их из выбора ЛКМ, удерживая Ctrl.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбрано всё верно. Вопрос не в этом. Мне нужно, чтобы в размерной цепи элемент отрезок и элемент дуга окружности были одним элементом, а не двумя. Ну желательно именно так сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Бородаев
20 часов назад, Kostya88 сказал:

Выбрано всё верно. Вопрос не в этом. Мне нужно, чтобы в размерной цепи элемент отрезок и элемент дуга окружности были одним элементом, а не двумя. Ну желательно именно так сделать.

  Здравствуйте. Если использовать команду Цепь, то в выборе не должно быть ни этого отрезка ни дуги. А для того, чтобы получить размер 7 в выбор добавить наклонный отрезок слева, потом из цепи удалить лишний левый размер и отредактировать стрелки.

  А если использовать команду Набор размерных цепей, то после создания цепи удалить из нее ненужный размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо. Буду очень признателен, если поможете с угловыми размерами от общей базы. У меня получаются только линейные. В модели этих размеров нет. Там использовалась команда круговой массив.

screen.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что возможно начинаю надоедать своими вопросами, но на рисунке выше есть угловой размер 180 градусов. У меня упорно получается только линейный размер. Помогите кто чем может!(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Бородаев
8 часов назад, Kostya88 сказал:

Я понимаю, что возможно начинаю надоедать своими вопросами, но на рисунке выше есть угловой размер 180 градусов. У меня упорно получается только линейный размер. Помогите кто чем может!

 https://forums.autodesk.com/t5/inventor-i-promyshlennoe/net-vozmozhnosti-avtomaticheski-stavit-razmer-180-gradusov-na/m-p/6412325#M5442

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спс. Проблему решил путем изменения угла в модели, простановки углового размера в чертеже, а потом восстановления первоначальной модели и, соответственно, в чертеже появился размер 180 градусов

Изменено пользователем Kostya88
уточнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Друзья, здравствуйте. Помогите нарисовать такой кожух. Начинаю с эскиза, далее фланец с отгибом. Далее справа налево делаю вырез под углом. А как потом, не знаю, не получается. Буду очень признателен за совет

Кожух.jpg

Кожух инвентор.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Бородаев
11 час назад, sima8520 сказал:

Друзья, здравствуйте. Помогите нарисовать такой кожух. Начинаю с эскиза, далее фланец с отгибом. Далее справа налево делаю вырез под углом. А как потом, не знаю, не получается. Буду очень признателен за совет

  Для данной модели команда "Фланец с отгибом" не очень  подходит. Я бы сделал это так - создал каждую грань отдельно, командой "Сгиб" соединил их как нужно и командой "Угловой стык" выровнял стыки.

  Для создания каждой грани отдельно (но обязательно одним телом) есть несколько способов:

  1. Создать твердое тело, соответствующее  геометрии кожуха, сделать из него оболочку и по ребрам сделать сквозные прорези;

  2. Создать поверхностное тело и командой "Толщина" сделать грани;

  3. Создать 3D эскиз каркаса детали и по нему делать грани. Способ самый трудоемкий, но самый гибкий и надежный для получения сложных разверток.

Изменено пользователем Александр_Бородаев
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Как сменить фон при рендере? Он там идёт голубой, а как его самому настроить? Чтобы в рендере только, а не вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.08.2017 в 11:50, wolfire сказал:

Как сменить фон при рендере? Он там идёт голубой, а как его самому настроить? Чтобы в рендере только, а не вообще.

Поясните на скриншоте, малость не догоняю про голубых:no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • fenics555
      это каждый раз что-то ковырять при установке, не вариант.
    • maxx2000
      @fenics555, я никогда не задавался таким вопросом, а можно ли отключить авторегенрацию компонентов или заморозить? Если прям опции нет, может через Тулкит или Апи?
    • fenics555
      штифты разрезные- понятно, что примонтаже изменяют размер по отверстию.  Резиновое кольцо уплотнительное- оно меняет не только диаметр наружный и внутренний, но и толщину. именно долго открываются сборки, содержащие эти изделия.  можно конечно и без нее обходиться, но мы уже привыкли. Только грузятся сборки очень долго, но это врятли из-за гибкости.
    • Viktor2004
    • UkulyAlex
      Добрый день. Работаю в t-flex 16. Имеется приспособление в котором более 150 позиций деталей, спецификация сделана по структуре изделия. Возникла необходимость изменения конструкции, некоторые детали из середины списка пришлось удалить. После обновления отчёта позиции сдвигаются, как сделать чтобы оставались на месте, т.е. был пропуск позиций в середине раздела "Детали"? 
    • статист
      Спасибо за цитату, полезная для меня   Я знал до этого способ использовать атрибуты LATT для задания направления, но они применялись только к построенным линиям. Если например рассматривать созданный элемент E, 1, 2, где для задания применяются только два узла, то тут уже никак не поменяешь положение третьего узла, так как его нет. Нужно тогда создавать отдельно направляющий узел  и задавать его через EMODIF,EID, 3, NID.   Но получается без создания узла, задать направление нельзя. В настране по крайней мере так можно. А в ансисе нужно плодить лишние узлы. Грустно)
    • FROST_R6
      Есть монорельса размером 12м. Хочу проверить перемещение при нагрузке на середину в 2 тонны. Саму монорельсу фиксировать не нужно, поэтому я поставил ее на 2 призмы и зафиксировал их. Расчет не получается провести - сначала программа пишет, что "деформация в данном исследовании слишком значительная и нереалистичная, хотите остановить программу и перезапустить исследование с меньшими нагрузками или с более жесткой моделью?". Я выбираю "нет". После долгого процесса расчета появляется сообщение о том, что "Состояние равновесия не было достигнута" и "Анализ больших смещений был остановлен до сохранения результата", появляется надпись о сбое расчета. 
    • maxx2000
      подгружаются при повторном открытии сборки или при первой вставке? Ну и гибкость сначала вызвала вопрос, но я не заметил существенной задержки при выборе способа вставки с ней или без неё.
    • Ветерок
      Я не понял зачем в этих деталях задана гибкость. При том, что новые значения размеров определяются не измерением, а вводом вручную.
    • BOJIOD9I
      Добрый день! Подскажите куда внести изменения на стойке fanuc 0i, чтобы когда вводишь коррекцию в графу износа она не отображалась на координатах. Пример: Резец точит размер 100 мм, по факту получается 101мм. В графе износ вносишь -1.0 мм. В итоге по координатам будет показано что резец точит 99мм, а по факту станет 100мм как нужно было.
×
×
  • Создать...