Перейти к публикации

FAQ/Inventor


Гость

Рекомендованные сообщения



Подскажите, какой просмотрщик для фаилов с расширением ipt скачать? Инвентор 2017 не открывает деталь, пишет, что нужна более поздняя версия. С моей версией инвентора шел Inventor View 2017 он тоже не может открыть фаил. Где взять просмотрщик отдельно, чтобы не устанавливать новую версию самой САПР?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
58 минут назад, Vdmitriev сказал:

Подскажите, какой просмотрщик для фаилов с расширением ipt скачать? Инвентор 2017 не открывает деталь, пишет, что нужна более поздняя версия. С моей версией инвентора шел Inventor View 2017 он тоже не может открыть фаил. Где взять просмотрщик отдельно, чтобы не устанавливать новую версию самой САПР?

 

https://knowledge.autodesk.com/support/inventor-products/downloads/caas/downloads/content/autodesk-inventor-view-2019.html

 

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо! Сразу не спросил: а чем конвертировать фаил ipt более поздней версии в раннюю? ЧТобы инвентор 2017 мог открыть фаил и можно было редактировать модель.

Изменено пользователем Vdmitriev
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
21 час назад, Vdmitriev сказал:

Спасибо! Сразу не спросил: а чем конвертировать фаил ipt более поздней версии в раннюю? ЧТобы инвентор 2017 мог открыть фаил и можно было редактировать модель.

обратной совместимости нет - нельзя пересохранить в более раннюю версию

сохранить можно в нередактируемый нейтральный формат

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А что это за "нейтральное" расширение? Не совсем понятно, как из таких ситуаций стандартно выходят, особенно когда болшие объёмы. Разве только ставить новую версию. В КБ это затраты денег чаще нереальные. Если дома, то только морока с установкой - постоянно какие-нибудь проблемы со сносом старой версии, вплоть до необходимости форматировать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Vdmitriev сказал:

А что это за "нейтральное" расширение? Не совсем понятно, как из таких ситуаций стандартно выходят, особенно когда болшие объёмы. Разве только ставить новую версию. В КБ это затраты денег чаще нереальные. Если дома, то только морока с установкой - постоянно какие-нибудь проблемы со сносом старой версии, вплоть до необходимости форматировать.

- это .igs  .stp - их можно открыть в разных 3d программах, 
они не параметрические, но в них можно делать вырезы или наоборот добавлять тело
эти новые элементы становятся редактируемыми
- большие объемы? - ставьте новую версию
- значит неправильно сносите)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 18.03.2019 в 21:41, hvr63 сказал:

Обычно, что нибудь зажать, например Ctrl. Я кнопку колеса зажимаю.

меня не устраивает резкость масштабирования, хотелось бы ее уменьшить

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, novichoksapr сказал:

меня не устраивает резкость масштабирования, хотелось бы ее уменьшить

https://cadsofttools.com/help/inventory/index.html?view_3_positioningdrawing_1_zoom.htm

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 5 месяцев спустя...

Как сделать болты(как часть соединения болтового) невидимыми на сборочном, но при этом видимыми в модели, чтобы при этом не исчезли отверстия в сборочных единицах?

Изменено пользователем cegou
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
6 часов назад, cegou сказал:

Как сделать болты(как часть соединения болтового) невидимыми на сборочном, но при этом видимыми в модели

В браузере сборки в разделе Преставления создать новое видовое представление в котором снять видимость болтов. При создании чертежа выбрать то видовое представление, где у болтов выключена видимость. Можно более радикально - выбрать уровень детализации, где вся библиотека компонентов подавлена.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Grig75 звучит понятно, но найти не смог даже через поиск.

Скрытый текст

2019-09-16.png.e1228c03f568a0530c2c501416d89f27.png

 

Изменено пользователем cegou
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, cegou сказал:

звучит понятно, но найти не смог даже через поиск.

В справке это называется "Видовые представления".

5d81056ac14e6_.PNG.2bf8be9a62d67fea42a8b3c5b996687a.PNG

На скрине видны четыре видовых представления.

18 часов назад, VladislavK сказал:

Доброго времени суток,подскажите,как убрать отрисовку скруглений на чертежах?

Выбираем вид на чертеже, затем ПКМ - редактировать вид - вкладка Параметры отображения и снимаем галку с линий перехода. Если переходы плавные и не образуют ребер, то они станут невидимыми, в противном случае придется выделять ненужные линии и через ПКМ снимать видимость.

5d81068e06f28_.PNG.b2de2681c671795ac340955a46ce99b4.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Добрый вечер! Подскажите, как можно в спецификацию (в графу "примечание") вбить длину (как параметр) используемого профильного материала? Столбец количество должен остаться в шт.

Те речь идет об автоматизации процесса.

Изменено пользователем cegou
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...
В 19.09.2019 в 20:57, cegou сказал:

Добрый вечер! Подскажите, как можно в спецификацию (в графу "примечание") вбить длину (как параметр) используемого профильного материала? Столбец количество должен остаться в шт.

Те речь идет об автоматизации процесса.

Создайте параметр "длина" и экспортируйте его в СП.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 месяца спустя...

Привет. Подскажите плиз как превратить ленту с выпадающими вкладками в нормальную. Я чувствую что у меня она отображается не так у всех. 

форум.JPG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
8 часов назад, Максим853 сказал:

Привет. Подскажите плиз как превратить ленту с выпадающими вкладками в нормальную. Я чувствую что у меня она отображается не так у всех. 

У вас слишком много открытых панелей, многие их них дублируются на других вкладках. Оставьте не более 8-10 шт. чтобы панели развернулись, хотя кое кто работает и в таком виде. Закрыть панели можно так - ПКМ на ленте -> Показать панели и снять галки с ненужных панелей. При необходимости их всегда можно открыть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • AlexKaz
      Суть явления вилки в том, что частота на нижней ветке вилке падает, иногда вплоть до нуля. Способом выше такой эффект потери жёсткости нельзя получить никак.
    • Artas28
      нашли нужные параметры в разделе 5-axis par.
    • gudstartup
      Контроль положения центра инструмента. проще наклонный план(плоскость) настраиваются как правило точки пересечения осей вращения и расстояние оси z от поверности торца шпинделя до этого центра.
    • lem_on
      Особенно когда на одной партии размер стоит как кол на морозе, а на другой надо опять с бубном возле станка потанцевать.
    • maxx2000
      Логично что нужен пароль с более высоким уровнем доступа. 520 не открывает? может 521 и т.д.
    • Artas28
      Добрый день. Кто нибудь в синтеках, калибровал RTCP (не знаю как правильно это назвать)? В мануале C_CNC Parameter Manual для этого есть параметры, начиная от pr3001, но в станке такие параметры не отображаются. (или они скрыты) Сдвинули стол в более удобное положение(4-5ось), а RTCP правильно отрабатывает только в первоначальных координатах стола. Нужно забить новые координаты в параметры для нового расположения стола. Как к ним добраться.
    • Baradozzz
      Уже разобрался. Стойка сама расставляет знак ";"
    • Jesse
      Нужно построить диаграмму Кэмпбелла для вала центробежного многоступенчатого насоса, а так как я новичок в этой тематике, то нужно оживить данный топик :-) Критические частоты собираюсь считать в МКЭ. При этом моё ПО не позволяет посчитать изменённые частоты с учётом гироскопических моментов, прецессии и прочих няшностей автоматизировано как в Femap/Ansys. Времени на изучение этих программ нет, так что думаю выкрутиться следующим образом: 1) Моё ПО позволяет извлечь деформированную форму из статического анализа, так что на первом этапе считаю линейную статику, где к валу приложена сила тяжести, извлекаю деформированную модель; 2) на искривлённой модели вала считаю преднапряжённый модальник, т.е. делаю несколько расчётов СЧ с разными частотами вращения вала. 3) соединяю точки, строю диаграмму Кэмпбелла.   Вроде бы всё понятно, решил отработать на "игрушечной" модельке.. Вот такой простенький вал с одной ступенью в центре. Жёсткое защемление по всем ст. своб. на торцах.   Прогиб в статике. Извлекаю деформированную форму Преднапряженный вращением модальник искривлённой модели вала. 1-я частота ~12 Гц   Модальник без нагрузки искривлённой модели вала, Модальник без нагрузки исходной (прямой) модели вала, а также преднапряженный модальник исходной модели вала дали примерно одинаковую первую собственную частоту ~10.5 Гц. Т.е. вроде как метода работает, частота сдвинулась: если говорить языком МКЭ, то искривлённая модель внесла необходимые корректировки в матрицу масс, а преднапряжение - в матрицу жёсткости (что-то похожее давно обсуждали в топике с Графской пружиной). Но вот с этими вилками уже непонятка получается.. не удаётся получить эти самые вилки. Пробовал нагружать вращением по часовой и против часовой стрелки: по моей логике в одном случае частоты должны быть расти относительно расчёта с прямым валом, в другом - падать. Но частоты получаются ровно те же самые...    Про моменты сил вообще не понятно.. В моём скудном понимании при вращении тела с неуравновешенной массой возникают дополнительные силы инерции, которые в случае вала приводят к его колебаниям (нутация). А гироскопический момент по идее должен всегда препятствовать потере устойчивости (сильной раскачке) вала, т.е. должен стремиться возвращать в исходное положение. Буду рад если погрузите меня в физику процесса :-)   Народ, что думаете насчёт методики в целом? Имеет ли право на жизнь? Или она априори неверна?    
    • gudstartup
      посмотрите режим управления какой включен в параметрах . опишите какие сигналы идут на привод? код инструмента в него и из него на входы выходы поступает или только сигналы управления вращением? если коды инструмента не поступают тогда скорее всего plc у вашего привода  нет  как похоже нет и 8 уровневой защиты у вас просто установлен mtb пароль и он не mpara
    • maxx2000
      https://darxton.ru/catalog_item/servodvigatel-leadshine-cs-m23445b-s-tormozom/ наверняка есть и 8,5Н и 12 Н чем больше дури тем меньше оборотов, для на 12 Н всего 300 оборотов, + чем больше типоразмер тем больше вероятность поймать резонанс на низких оборотах. Я бы смотрел в сторону сервы 750Вт с редуктором 5к1 а что им тягать? Наверняка ведь ещё и винт будет и там сумарно получится грузоподъёмность около 1500кг
×
×
  • Создать...