Перейти к публикации

FAQ/Inventor


Гость

Рекомендованные сообщения



Блин. Нешта совсем не вкуриваю. Сопряжение нельзя использовать?

 

Нет, развертку я давно получил задав толщину детали 0.1мм.  Просто интерес на будущее

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Kireiko Причём тут сопряжение, если прямого горизонтального участка (1,522) быть не может при подобном сочетании размеров? Геометрически нет касательности прямой (1,522) и радиуса R28,25.

2017-05-15_131811.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Подскажите как провести касательную к 3 кривым?

Или я как-то не так делаю и надо по другому?

Снимок.PNG

Вообще разный софт пробую, и конкретно под мои задачи всё плохо подходит или я просто недостаточно разбираюсь в этом. Но раз уже в автокаде делаю в 2д, решил пока с инвентором.

Но захламленный интерфейс уже напрягает по сравнению с той же Creo, которую только на картинках видел)

Изменено пользователем wolfire
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Пока худо бедно получается привязками, может ещё не совсем разобрался, но приходится делать лишние выравнивания чтобы эскиз не перекашивался.

Кстати почему функционал отличается от автокада, например "обрезать", политика такая у них?

Изменено пользователем wolfire
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@wolfire Надо комбинировать привязки с вспомогательной геометрией. Вспомнить чему учили на начертательной геометрии тоже будет не лишним.

А функционал отличается от Автокада потому, что Инвентор - принципиально другая система. Родственные связи тут чисто условные и прибиты кое-как кривыми гвоздями поверх покрашенного).
 

2017-05-17_182722.png

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

Нельзя поставить опору к касательной? При анализе?

Вот тут сделали специальную площадку даже для этого, правда не понял как. 

Снимок.PNG

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...
Александр_Бородаев
В 08.07.2017 в 13:54, Kostya88 сказал:

Можно ли в Инвенторе сделать размерную цепь как выделено красным, а не так как он рисует (черное)?

  Как вы указываете Инвентору, так он и строит цепь. При выборе рамкой в выбор могут попасть ненужные элементы, удалите их из выбора ЛКМ, удерживая Ctrl.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Выбрано всё верно. Вопрос не в этом. Мне нужно, чтобы в размерной цепи элемент отрезок и элемент дуга окружности были одним элементом, а не двумя. Ну желательно именно так сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Бородаев
20 часов назад, Kostya88 сказал:

Выбрано всё верно. Вопрос не в этом. Мне нужно, чтобы в размерной цепи элемент отрезок и элемент дуга окружности были одним элементом, а не двумя. Ну желательно именно так сделать.

  Здравствуйте. Если использовать команду Цепь, то в выборе не должно быть ни этого отрезка ни дуги. А для того, чтобы получить размер 7 в выбор добавить наклонный отрезок слева, потом из цепи удалить лишний левый размер и отредактировать стрелки.

  А если использовать команду Набор размерных цепей, то после создания цепи удалить из нее ненужный размер.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Большое спасибо. Буду очень признателен, если поможете с угловыми размерами от общей базы. У меня получаются только линейные. В модели этих размеров нет. Там использовалась команда круговой массив.

screen.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Я понимаю, что возможно начинаю надоедать своими вопросами, но на рисунке выше есть угловой размер 180 градусов. У меня упорно получается только линейный размер. Помогите кто чем может!(

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Бородаев
8 часов назад, Kostya88 сказал:

Я понимаю, что возможно начинаю надоедать своими вопросами, но на рисунке выше есть угловой размер 180 градусов. У меня упорно получается только линейный размер. Помогите кто чем может!

 https://forums.autodesk.com/t5/inventor-i-promyshlennoe/net-vozmozhnosti-avtomaticheski-stavit-razmer-180-gradusov-na/m-p/6412325#M5442

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спс. Проблему решил путем изменения угла в модели, простановки углового размера в чертеже, а потом восстановления первоначальной модели и, соответственно, в чертеже появился размер 180 градусов

Изменено пользователем Kostya88
уточнение
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Друзья, здравствуйте. Помогите нарисовать такой кожух. Начинаю с эскиза, далее фланец с отгибом. Далее справа налево делаю вырез под углом. А как потом, не знаю, не получается. Буду очень признателен за совет

Кожух.jpg

Кожух инвентор.jpg

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
Александр_Бородаев
11 час назад, sima8520 сказал:

Друзья, здравствуйте. Помогите нарисовать такой кожух. Начинаю с эскиза, далее фланец с отгибом. Далее справа налево делаю вырез под углом. А как потом, не знаю, не получается. Буду очень признателен за совет

  Для данной модели команда "Фланец с отгибом" не очень  подходит. Я бы сделал это так - создал каждую грань отдельно, командой "Сгиб" соединил их как нужно и командой "Угловой стык" выровнял стыки.

  Для создания каждой грани отдельно (но обязательно одним телом) есть несколько способов:

  1. Создать твердое тело, соответствующее  геометрии кожуха, сделать из него оболочку и по ребрам сделать сквозные прорези;

  2. Создать поверхностное тело и командой "Толщина" сделать грани;

  3. Создать 3D эскиз каркаса детали и по нему делать грани. Способ самый трудоемкий, но самый гибкий и надежный для получения сложных разверток.

Изменено пользователем Александр_Бородаев
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 3 недели спустя...

Как сменить фон при рендере? Он там идёт голубой, а как его самому настроить? Чтобы в рендере только, а не вообще.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 29.08.2017 в 11:50, wolfire сказал:

Как сменить фон при рендере? Он там идёт голубой, а как его самому настроить? Чтобы в рендере только, а не вообще.

Поясните на скриншоте, малость не догоняю про голубых:no_1:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • eljer0n
      Большое спасибо! Посмотрю. Но, судя по всему, даже если удастся заставить его сохранять чертеж с трехзначным исполнением, видимо, в той же спецификации правильного отображения не добиться. У Леона с товарищем был об этом разговор, что солид вроде как не воспринимает исполнения дальше двузначного. Хотя, может и я неправильно понял. Вернусь к этому вопросу чуть позже. Еще раз спасибо за совет.
    • mrVladimir
      @gudstartup @Viktor2004 спасибо Вам за такое участие.  Я вот тоже в maintenance manual заглянул (наконец-то ). А вот фраза "при замене FROM/SRAM необходимо ..." (под пунктом 3 во вложении) не подразумевает, что появление ps5523 произойдет только если мы решим на нашей чпу поменять именно FROM/SRAM. А при замене других печатных плат (в том числе и материнской ) необходимо только как написано в пункте 2 восстановить данные памяти SRAM и, при необходимости, файлы пользователя. Нет?
    • maxx2000
      @davidovka это же очевидно. Вдруг нужного размера не окажется  как в анекдоте  
    • davidovka
      А для чего и сотни исполнений в таблице и гибкость одновременно?
    • ak762
      в СВ есть встроенный калькулятор для расчета балок при различных сценариях нагружения если ваш профиль монорельса совпадает с предопределенными профилями то можно прикинуть поведение монорелься без анализа на картинке 2 расчета двутавровой балки в качестве теста    
    • Viktor2004
      @mrVladimir не спешите отчаиваться. Вопрос спорный Я завел новую тему в которой мы это выясним  
    • Viktor2004
      Уважаемые специалисты. У кого был опыт замены фануковских плат? Именно на ЧПУ. Пожалуйста напишите какое ЧПУ и какую плату меняли И результат. Подошла или не подошла  
    • gudstartup
      @mrVladimir к сожалению с вашей платой все не так просто вам придется приобрести ее клон то есть она должна быть подготовлена продавцом и в нее должен быть записан серийный номер вашей старой платы он на штрихкоде а так готовить умеют не все или готовьтесь к сертификации опций также есть еще один аппаратный вариант но не каждый будет на новую плату м\сх перепаивать с риском превратить ее в кирпич.   если бы у вас был отдельный модуль процессора то вы бы просто переставили его в новую плату и все а с этой платой из-за ее не модульности намучаешься
    • SAPRonOff
      в окне состава изделия снять замочки у колонки позиция, тогда генератор колонки состава изделия не будет им присваивать свои значения автоматически, а запомнит то - что вы поставили или стояло до изменений проекта: 
    • Kelny
      Смотреть надо процедуру main, почти в самом конце: Слева от этих строк на сером поле ставите красные точки (клик мышкой) и запускаете макрос, когда макрос дойдёт до обозначенных строк можно будет наводить мышку на перменные, например, sPathName и смотреть значения, что бы определить где сбой: Для продолжения выполнения макроса нажимаем зелёный треугольничек (как кнопка Play).      
×
×
  • Создать...