Перейти к публикации

FAQ/Inventor


Гость

Рекомендованные сообщения

1 час назад, DarthMaul90 сказал:

Я ещё не понял как это реализовать на трубе с такой формой

1. Сначала сделать заглушку на трубе. На торце создается эскиз, командой Проецирование геометрии проецируем наружный контур в эскиз, выдавливаем эскиз внутрь трубы на несколько мм.

Труба1.PNG

 

2. На торце заглушки создать эскиз, спроецировать наружный конур трубы, командой Смещение сместить контур трубы внутрь на 3 мм и выдавить этот смещенный контур на 3 см.

Труба2.PNG

 

3. На полученном торце - эскиз -> проецирование геометрии -> смещение внутрь на толщину трубы и выдавливание с вычитанием на всю длину.

Труба3.PNG

 

При необходимости можно сгладить острые ребра сопряжениями или фасками.

Изменено пользователем Grig75
исправление
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


53 минуты назад, Grig75 сказал:

1. Сначала сделать заглушку на трубе. На торце создается эскиз, командой Проецирование геометрии проецируем наружный контур в эскиз, выдавливаем эскиз внутрь трубы на несколько мм.

Труба1.PNG

 

2. На торце заглушки создать эскиз, спроецировать наружный конур трубы, командой Смещение сместить контур трубы внутрь на 3 мм и выдавить этот смещенный контур на 3 см.

Труба2.PNG

 

3. На полученном торце - эскиз -> проецирование геометрии -> смещение внутрь на толщину трубы и выдавливание с вычитанием на всю длину.

Труба3.PNG

 

При необходимости можно сгладить острые ребра сопряжениями или фасками.

Ух ты!  Буду пробоывть!!!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 1 месяц спустя...

Всем добрый день.

 

Прошу совета. Нужно спроектировать Пуансон, на корце которого находятся 6 выступов-пазов. Нужно, чтобы каждая линия, образующая эту поверхность, пересекала осевую линию детали. Для обработки на 4-х осевом станке.

Эскиз (размеры не соответствуют), то что есть на данный момент (не пойдет) прикладываю.

 

 

 

 

IMG_20200811_141059_BEAUTY.jpg

Пуансон.jpg

Пуансон.ipt

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Metal_Cutter сказал:

Нужно спроектировать Пуансон, на корце которого находятся 6 выступов-пазов.

Профиль похож на синусоиду обернутую вокруг цилиндра. Если синусоида вас устроит, то с помощью 3D кривой по формуле это несложно сделать.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, Grig75 сказал:

Профиль похож на синусоиду обернутую вокруг цилиндра. Если синусоида вас устроит, то с помощью 3D кривой по формуле это несложно сделать.

Синусоида пойдет. Допустим я начерчу ее на цилиндре (хотя раньше не строил кривые по формуле), что делать потом?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
7 минут назад, Metal_Cutter сказал:

что делать потом?

Сейчас пишу с телефона, через пару часов объясню подробнее.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Metal_Cutter сказал:

что делать потом?

Делаем 2 3D эскиза с кривыми по формуле, координаты цилиндрические.

Кулачок1.PNGКулачок2.PNG

 

Здесь используются пользовательские параметры по вашим данным:

D - наружный диаметр, 90 мм;

d - внутренний диаметр, 70 мм;

Num - количество выступов, 6;

Hk - высота выступов, 7.

Создаем поверхность сдвига с опцией траектория и направляющая, для этого еще потребуется создать 2D эскиз - линию, соединяющую начальные точки 3D эскизов.

 

Кучачок3.PNG

 

На нужном расстоянии от этой поверхности создаем рабочую плоскость и в ней делаем эскиз сечения пуансона. Затем выдавливание с опцией до следующего или до выбранного.

 

Кулачок4.PNG

 

При таком построении образующая этой фасонной поверхности проходит через ось и перпендикулярна ей.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Grig75  Получилось. Спасибо большое за помощь. 

Решение довольно сложное, я бы долго разбирался самостоятельно.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 месяца спустя...

Доброго времени суток,.

Начал изучать инвертор,  до этого жил в солидворксе.

есть сборочный файл в который положен  эскиз - план цеха, создаю детали, эскизы которых проще строить привязываясь к общему плану цеха.  как включить данные привязки?  внутри  эскиза все работает, а сослаться на другой эскиз не получается. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
41 минуту назад, shaargaah сказал:

в который положен  эскиз - план цеха,

Как положен? Эскиз на уровне сборки? Такие эскизы предназначены для работы на уровне сборки (для вырезов в сборе) и проекции с него в эскизы компонентов будут не ассоциативными. Новые версии активно не юзал, но не думаю, чтобы что-то изменилось. Создавайте эскиз своего плана цеха в отдельной (служебной) детали и проецируйте его элементы в эскизы создаваемых компонентов для привязки.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Спасибо за ответ.

Я правильно понимаю, что  проекция  эскиза - это что- то вроде копирования выделенных элементов в нужный эскиз ? с сохранением обратной связи.

В солиде можно было  обвести необходимый контур, создав  "урезанный"  вариант основного эскиза  

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
37 минут назад, shaargaah сказал:

Я правильно понимаю, что  проекция  эскиза - это что- то вроде копирования выделенных элементов в нужный эскиз ? с сохранением обратной связи.

Да.

37 минут назад, shaargaah сказал:

В солиде можно было  обвести необходимый контур, создав  "урезанный"  вариант основного эскиза

В АИ динамической (на лету) привязки эскиза к элементам другого компонента при редактировании в контексте сборки нет. Поэтому элементы общего эскиза (к которым нужна привязка) нужно сначала спроецировать, а затем уже рисовать с привязкой к ним.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 4 недели спустя...

В сборке при использовании зеркального отражения, Инвертор никаких следов в дереве не оставляет и Зависимости с родителя не переносит?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Удаляю Инвентор. Он столько всего наустанавливал - просто ужас. Есть способ удалить всё это гуано сразу, а не каждую утилиту по-отдельности? А то целый день придется чистить. Как Авгиевы конюшни. Долбаный аутодеск.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
18 часов назад, Ветерок сказал:

Есть способ удалить всё это гуано сразу, а не каждую утилиту по-отдельности?

format c: :smile:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, hvr63 сказал:

Пуск - Все программы - Autodesk - Uninstall Tool

Вау! Как я это сразу не нашел среди всего установленного. Вчера всё удалил вручную. Пол-дня потратил.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Что-то с инвенторм на этом форуме глухо, может кто подкинет пару ссылок на форумы где активно обсуждается данный сабж? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20.11.2020 в 15:41, Сержи сказал:

В сборке при использовании зеркального отражения, Инвертор никаких следов в дереве не оставляет и Зависимости с родителя не переносит?

Переносить то переносит (галка Зеркально отразить взаимосвязи). Но не до конца, ибо эти взаимосвязи ни как не связаны с взаимосвязями родителей. Их всё равно надо приравнивать в ручную.

Изменено пользователем sloter
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • ДОБРЯК
      Для вас факторизация мифическая, а по факту численная факторизация матрицы жесткости.  Вы наступаете на грабли, а кто-то виноват...:=) В чем я несу пургу. Конкретно в чем? Только потом не жалуйтесь, что опять наступили на грабли...:=)
    • GHEB
    • Orchestra2603
      Во-первых, я то ничего не доказываю. Это вы пытаетесь доказать, что без закреплений нельзя считать на собственные частоты. Набросили гавнеца на вентелятор, как вы всегда делаете, а я дурак триггернулся и свои нервые клетки трачу уже не первый день. Не могу я спокойно смотреть на то, когда белое называют черным, так еще и тем, кто четко говорит, что "кам он! белое же!"  достается в стиле "сам дурак!".    Когда вас спрашивают прямо "почему так?", вы начинаете свой сказ про мифическую факторизацию, но какую именно вы сказать не можете. Зато начинаете раздавать экзаменационные задания. Ваша фирменная манера вести разговор. Браво.   Не то чтобы я кайфовал от того, что вы меня заставляете биться лбом об стену. Просто я все еще тешу себя надеждой, что эту стену проломить. Уже не первый раз, блин, на те же грабли.    В том то и дело... Мне не нужно знать деталей алгоритмов, чтобы понять, что вы пургу несете. Знаний из линейной алгебры мне вполне достаточно для этого.
    • Fedor
    • Шайтан
      Просто скачал, построил сетку не меняя ничего, запустил расчет. Ошибок не выдает.
    • lem_on
      Да, обработка вразбежку, стандартный прием и на точении тоже. 
    • ДОБРЯК
      Вы что-то доказываете, рассказываете, пишите много слов и букв, а в итоге говорите, что деталей не знаю. :=) Это что-то из серии мазохизма. :=) Вас раздражает, а вы продолжаете разговор, и в итоге виноват я.  Ладно бы доказывали когда знаете детали что доказываете. Написали кучу сообщений, а в итоге сказали, что не знаю деталей о чем сам написал кучу сообщений. :=)   Просто великолепно.
    • hlibhlib
      Так решили?  https://disk.yandex.ru/d/ZDWZv8p_B7l6nw
    • nicomed
      Я не программист, тем более не системщик. Могу только гипотетически предполагать что разные версии NET Framework в системе... я писал под 4.7.2. Переписывать с отловом ошибок , если честно лень. Тут вообще глаза на лоб лезут. Из не стандартных Майкрософтовских библиотек использовались только библиотеки от Солид-а. Что там может хотеть автозагрузки не представляю. Обычное WPF приложение. Исходники в доступе. С похожим сталкивался к каком аспекте: Когда у себя тестировал скрытие кромок, то для того, что бы сделать все кромки опять видимыми, то переходил в режим видимости кромок в Солиде ( ) и нажимал кнопку "Сбросить все". Визуально все кромки делались видимые. Потом после использования  макроса все кромки, что до этого скрывались и проявились после нажатия кнопки - скрывались вновь.   При тестах на 2-х машинах Вин10 СВ21 - пока проблем не было.
    • maxx2000
      выдавить на экструдере и пилой шик-шик, как колбасу, а не заниматься суходрочкой. если это корпуса с интегрированным оребрением, вложиться в литье люминя под давлением.
×
×
  • Создать...