Перейти к публикации

Подсчёт стоимости изделия по готовой модели


Sturmann

Рекомендованные сообщения

Здравствуйте коллеги. 

Можно ли средствами св подсчитать стоимость изготовления изделия по готовой модели? 

Про кастинг конечно слышал но пока не встречал людей которые им бы пользовались каждый день. 

Если только он, тогда как его настроить на технологии:

Лазер

Фрезер

Сварка

Склейка

Сборка ( винты  саморезы, конфирматы) 

Кормление

Полировка

Золочение

Аппликация

Прямая печать

Покраска (порошок, эмаль). 

 

И может ли он "понять " трудоёмкость сварки рамы какой нибудь или склейки малой формы из оргстекла с аппликацией и печатью? 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts
Только что, Sturmann сказал:

Честно сказать думал что такой масштбный проект делали без отвлечения на сторонние проекты. 

Добро пожаловать в мир IT, к которому хоть и опосредованно относится автоматизация в среде 1С

3 минуты назад, Sturmann сказал:

Вы лично пользуетесь swplus или макросами которые предлагают на страницах этого форума? 

Я уже года 4 как управляю, а не лично проектирую 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, Sturmann сказал:

Очередь за забором.

:biggrin: это вам так кажется. Тут много всякого рода "внедрю (имярек) за 3 месяца". Вы даже не представляете сколько всего можно НЕ успеть даже за год.

 

34 минуты назад, Sturmann сказал:

такой масштбный проект делали без отвлечения на сторонние проекты

Тут речь о том, что команда внедренцев почти никогда не занимается только одной фирмой.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 часов назад, streamdown сказал:

:biggrin: это вам так кажется. Тут много всякого рода "внедрю (имярек) за 3 месяца". Вы даже не представляете сколько всего можно НЕ успеть даже за год.

 

Тут речь о том, что команда внедренцев почти никогда не занимается только одной фирмой.

Скажу по-другому: вы не представляете сколько можно УСПЕТЬ за год! Конечно если не чесать своё чсв и имитировать бурную деятельность а работать! 

 

На самом деле всё иначе : можможно и за 1 день изменить всё что угодно. Можно иметь самые передовые технологии, но всё упирается в человека. В это ленивое создание, которое не может попасть в отведённый срок, который вечно пеняет что он такой молодец "оттрубил на заводе 10 лет " ( как вариант "оттарабанил"), что это сложный проект а он про это говорит в предпоследний день срока. Всё упирается в человека. А если это не исполнитель а управленец ? Ну тогда этот товарищ скидывает свои обязанности на подчинённых, называя это " Делегирование ", не хочет вникать в проект который он выдаёт в работу, не хочет считать сроки ставя их от фонаря, придирается к мелкому недочёту вроде пропущенного отверстия не замечая закрытых исполнителем действительно глобальных проблем, вечно прибегает не вовремя с просьбой отвлечься и запустить небольшую доработку по изделию другого исполнителя хотя прекрасно может сделать это сам. 


Вы только подумайте : за 3 года ксяоми стала мировым брендом, а кто то за год не может не успеть сделать пару процедур в 1с.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sturmann сказал:

Скажу по-другому: вы не представляете сколько можно УСПЕТЬ за год! Конечно если не чесать своё чсв и имитировать бурную деятельность а работать!

Сколько? 

Я систему менеджмента качества внедрял 1,5 года и это ещё быстро при том что это было коробочное решение почти без кастома. Вы забываете что производство это не только разработка и технологическая подготовка и каждый элемент цифрового слоя нужно интегрировать со всеми процессами 

А ещё людей этому научить и замотивировать на изменения. 

1 час назад, Sturmann сказал:

На самом деле всё иначе : можможно и за 1 день изменить всё что угодно.

Не, с таким подходом вы работоспособное что то не сделаете. Впрочем можете погулять по граблям если времени не жалко. Зато научитесь многим видом саботажа сотрудников 

1 час назад, Sturmann сказал:

Ну тогда этот товарищ скидывает свои обязанности на подчинённых, называя это " Делегирование "

А это как бы словарное определение управления - планирование, делегирование и контроль. Если руководитель не делегирует - хреновый он менеджер. 

Похоже кто то просто не понимает работу менеджера, считает себя самым умным или банально не везло с руководителями 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
57 минут назад, KorovnikovAV сказал:

Зато научитесь многим видом саботажа сотрудников 

Мама рассказывала, как еще в советские времена к ней присылали хронометражистов, чтобы зафиксировать, сколько времени у нее занимает каждая операция. Надо понимать, что при них каждое действие выполнялось особенно тщательно. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, kkk сказал:

Мама рассказывала, как еще в советские времена к ней присылали хронометражистов, чтобы зафиксировать, сколько времени у нее занимает каждая операция. Надо понимать, что при них каждое действие выполнялось особенно тщательно. :biggrin:

Смотря как было выполнено нормирование. Когда я использовал метод "Микроэлементного нормирования", то при проверке совпадало до 2 знака. Проверялись операции от резки заготовок до сборки изделия. Советские нормативы позволяли вырабатывать норму не сильно напрягаясь.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 минут назад, kkk сказал:

Мама рассказывала, как еще в советские времена к ней присылали хронометражистов, чтобы зафиксировать, сколько времени у нее занимает каждая операция. Надо понимать, что при них каждое действие выполнялось особенно тщательно. :biggrin:

Да так это и работает. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 часа назад, Sturmann сказал:

а кто то за год не может не успеть сделать

:biggrin: я сейчас делаю одну работу, задача которой довольно проста для меня. Но

- заказчик уже 3 раза по неделе откладывал написание ТЗ

- заказчик с другим подрядчиком никак не согласуют данные, которые ему нужно чтоб я забрал из баз

- заказчик ушёл в отпуск или заболел))

 (при этом договор и общее включённое затраченное время как бы оговорено)

 

И? Где тут менеджеры-внедренцы и программисты?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, kkk сказал:

Мама рассказывала, как еще в советские времена к ней присылали хронометражистов, чтобы зафиксировать, сколько времени у нее занимает каждая операция. Надо понимать, что при них каждое действие выполнялось особенно тщательно. :biggrin:

 

В конце 90-х я работал на одном небольшом заводике.

На нем делали и хронометраж операций рабочих.

Так вот по отзывам рабочих, как ни тяни, в сумме, когда около тебя сидит хронометражист, работаешь быстрее, чем когда один. Не все так просто и очевидно.

Изменено пользователем brigval
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, brigval сказал:

Так вот по отзывам рабочих, как ни тяни, в сумме, когда около тебя сидит хронометражист, работаешь быстрее, чем когда один.

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
12 минут назад, brigval сказал:

Так вот по отзывам рабочих, как ни тяни, в сумме, когда около тебя сидит хронометражист, работаешь быстрее, чем когда один. Не все так просто и очевидно.

У меня по результатам нормирования некоторых операций сложилось такое же впечатление. :smile:

Видимо когда весь день (и причем каждый день) человек делает одни и те же монотонные операции, мозг поневоле отключается и уходит в спячку. А когда рядом появляется человек то он включается. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
2 часа назад, streamdown сказал:

:biggrin: я сейчас делаю одну работу, задача которой довольно проста для меня. Но

- заказчик уже 3 раза по неделе откладывал написание ТЗ

- заказчик с другим подрядчиком никак не согласуют данные, которые ему нужно чтоб я забрал из баз

- заказчик ушёл в отпуск или заболел))

 (при этом договор и общее включённое затраченное время как бы оговорено)

 

И? Где тут менеджеры-внедренцы и программисты?

ну тогда если так мерить- за 100 лет не сделаешь.

все таки про ксяоми- как у них все так хорошо получилось?

уверен что задачи они решали те же самые.

3 часа назад, KorovnikovAV сказал:

 

А это как бы словарное определение управления - планирование, делегирование и контроль. Если руководитель не делегирует - хреновый он менеджер. 

Похоже кто то просто не понимает работу менеджера, считает себя самым умным или банально не везло с руководителями 

вот представьте если подчиненные вам будут делегировать. да вы волком завоете! Как так?! я тут главный!

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@Sturmann, где-то на одной из веток данного форума периодически пишет человек, который начинал практически с Ваших слов, лет 20 назад.

За 20 лет ничего, кроме слов, не получилось. Вы прямо сейчас ступаете на ту же тропинку.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, NGM сказал:

@Sturmann, где-то на одной из веток данного форума периодически пишет человек, который начинал практически с Ваших слов, лет 20 назад.

За 20 лет ничего, кроме слов, не получилось. Вы прямо сейчас ступаете на ту же тропинку.

ну может у меня получится?

технологии там развились, ютуб нейросети....

а может у него уже давно получилось и он в Лос анджелесе живет? Вы не знаете как сложилась его судьба?

 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sturmann сказал:

вот представьте если подчиненные вам будут делегировать. да вы волком завоете! Как так?! я тут главный!

Вы вообще что несёте? 

1 час назад, NGM сказал:

За 20 лет ничего, кроме слов, не получилось. Вы прямо сейчас ступаете на ту же тропинку.

ТуртаНормирование на базе СВ

1 час назад, Sturmann сказал:

ну может у меня получится?

Такие проекты не делаются в одну каску. Один человек в цифровизации на производстве больше, чем гараж дяди Васи может быть максимум драйвером изменений, но вывезти проект целиком никогда. Хочется автоматизации - внедрите для начала DriveWorks и через экспорт файлов прикрутите нормирование внутри 1С с неизбежным человеческим фактором. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Вы вообще что несёте? 

ТуртаНормирование на базе СВ

Такие проекты не делаются в одну каску. Один человек в цифровизации на производстве больше, чем гараж дяди Васи может быть максимум драйвером изменений, но вывезти проект целиком никогда. Хочется автоматизации - внедрите для начала DriveWorks и через экспорт файлов прикрутите нормирование внутри 1С с неизбежным человеческим фактором. 

ну вот вы управленец. Даже не так. УПРАВЛЕНЕЦ! 

вы планируете, делегируете и контролируете.

что такое делегирование? это скидывание своих обязанностей на подчиненных.

вот я и пишу - представьте что вам будут подчиненные делегировать свои обязанности. а потом проконтролируют вас- сделал или нет. так должно быть? Или игра в одни ворота?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
13 минут назад, Sturmann сказал:

что такое делегирование? это скидывание своих обязанностей на подчиненных

Нет, делегирование это постановка задачи подчиненным. У них есть должностные обязанности и им нужно поставить задачи которые они должны решать. Если руководитель решает всё задачи сам он или хреновый руководитель или ему не нужны подчененные. 

18 минут назад, Sturmann сказал:

вот я и пишу - представьте что вам будут подчиненные делегировать свои обязанности

А ещё представлю что они со мной разделяют мою ответственность за каждый факап, но уходят домой ровно 6.

 

19 минут назад, Sturmann сказал:

Или игра в одни ворота?

Ровно так. На досуге подумайте в чем источник власти управленца. Спойлер: общественный договор, где делегирование задач меняется на делегирование ответственности а не вывеска на двери кабинета. 

Нет, точно говорю, в вашем мире розовых единорогов вам тяжело придётся 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
11 минут назад, KorovnikovAV сказал:

или ему не нужны подчененные

Рано или поздно начинаешь думать, что делать, когда у тебя в сутках уже не 24, а 48 часов

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, KorovnikovAV сказал:

Нет, делегирование это постановка задачи подчиненным. У них есть должностные обязанности и им нужно поставить задачи которые они должны решать. Если руководитель решает всё задачи сам он или хреновый руководитель или ему не нужны подчененные. 

А ещё представлю что они со мной разделяют мою ответственность за каждый факап, но уходят домой ровно 6.

 

Ровно так. На досуге подумайте в чем источник власти управленца. Спойлер: общественный договор, где делегирование задач меняется на делегирование ответственности а не вывеска на двери кабинета. 

Нет, точно говорю, в вашем мире розовых единорогов вам тяжело придётся 

Нам нужно избегать факапов при решении смарт задач. И не допускать негативного бекграунда с соблюдением всех апдейтов и дедлайнов конечно же. 

 

Спасибо за вашу точность, только пока она не нужна. Как будет нужно, я сообщю об этом в аттаче, Линке или теле письма. 

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
1 час назад, Sturmann сказал:

представьте что вам будут подчиненные делегировать свои обязанности. а потом проконтролируют вас- сделал или нет. так должно быть? Или игра в одни ворота?

Интересная точка зрения)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.




  • Сообщения

    • Tad
      Это предупреждение о необходимости очередного техобслуживания машины. После его выполнения надо проделать некоторые манипуляции, как описано в приложенном документе   2010 0i pc AL2004 .pdf
    • Fedor
      https://www.mathnet.ru/links/70adc00f76e7f355f5e14569f99dd8dc/tm1745.pdf#:~:text=Под полной обобщенной проблемой собственных,из собственных векторов относительно 5.   Хотите посложнее читайте классику по обобщенной проблеме ... :)
    • Jesse
      а что такое этот corioliss в Ansys? что делает эта опция?
    • Борман
      А ну вот как раз вспоминаю про гироскопический момент, как интеграл сил инерции, действующих на смещенное колесо. И вот тут как раз появляется зависимость от направления вращения. В одном случае этот момент будет выворачивать колесо наружу, а в другом пытаться вернуть колесо ближе к оси. Но это эффект следующего порядка, и prestress-модальник его не схватывает. А сиса как-то сама умеет это учитывать, отсюда будут и разные частоты. Много на эту тему почерпнул (для себя) из книги Жирицкого, на которую ссылался в теме по вашей ссылке. Эту тему я забросил в начале 2008 года и больше не касался ее.
    • rocket
      Добрый день, у нас 4 осевой станок Syntec 6MB с поворотной головой вокруг оси Y, покупали б/у и приехал еще с поворотной осью А подключенный но не видящий ось А. В итоге помогло поменять в параметрах в разделе/index 10 поменять на 2 и в index 24 где ось B поменять 4 на 0 а в index 25  поменять с 0 на 4 (чтобы он читал с 4 порта) если посмотреть как идет подключение, то от этого зависят цифры 
    • maxx2000
      Спасибо КЭП, но в ярлыке ничего прописывать не надо, достаточно создать новый ярлык. Вопрос был про вызов справки из приложения. Впрочем, перезагрузка ПК устранило это досадное недоразумение.
    • Maxmore
      Согласен полностью, через всё это пришлось пройти. От себя добавлю что у нас 400ый не PRO а обычный - его еще больше пришлось доводить до рабочего состояния, так как их производят разные заводы. с ITX508MY еще все более печально было - проблемы на пусконаладке, затем замена прокладок, затем пусконаладка уже с участием китайца...в общем да, помучаться пришлось. С большего оборудование рабочее, свои функции выполняет. Фануковские посты можно доработать до HNC без особых проблем.
    • Fedor
      Для любой размерности можно решать полином этой размерности. Такова сущность вопроса существования, а не конкретное явление вычисления. Дух, а не буква :)
    • anykeyto
      День добрый коллеги. Работает ли кто на этой стойке? Где берете информацию по программированию кроме мануала от Ками?  Интересует макропрограммирование, программирование цилиндрической интерполяции. Да и вообще, давайте делиться опытом. В свободном доступе практически нет никакой информации о работе станка и стойки этого чуда китайской инженерии.  Вопрос про G108, пользовался ли кто функцией CTOS/STOC?   
    • __Andrey__
      Доброго всем времени суток. Начал сборку станка для симуляции. Загрузил модель станка DMU50 в папку. В генераторе станков сделал настройки осей. Постпроцессор на sinumerik создал из шаблона. Скопировал папку cse_driver со станка с похожей кинематикой (sim06_mill_5ax). В файлы .dat внесены данные. При запуске симуляции по машинному коду ругается, что не найден файл PMAC. После закрытия окна с ошибкой продолжает работу и доходит до смены инструмента и там выскакивает ошибка. . Прошу помощи с этой проблемой. Файл to_ini генерируется в папку cse_driver.
×
×
  • Создать...