Перейти к публикации

Ls-Dyna встроенная в WB и Explict


Рекомендованные сообщения

Всем привет.

ls_screen.PNG

В WB 2021 есть встроенная Ls-Dyna, это очень круто, что можно пользоваться этим решателем, используя привычный интерфейс механикла, хоть и решатель отстает по скорости от трушной Ls-Dyna.

Решил сделать тест, проверить сверление в Explict и в Dyna (встроенная), проверить скорость расчета, по идее скорость расчетов следующая:

1. Быстрее всех решит высокочастотная трушная Ls-Dyna

2. На втором месте встроенная Ls-Dyna

3. Долгий Explict.

 

Если у кого-то есть туториалы по встроенной Ls-Dyna, поделитесь пожалуйста?

 

Возникла масса вопросов.

1. Ls-Dyna

Задал параметры по-минимуму стандартными инструментами:

- сверло сталь, плашка алюминий

- у сверла и плашки своя коор система (для перемещения и вращения)

- body interaction, задавал как frictional 0.4 (и dynamics 0.2) так и frictionless

- сетка 1 мм сверло, и 0,7 плашка

- вращаю сверло 250 об/мин

- перемещаю плашку на 30 мм вдоль сверла

не считает, спустя 40-60 мин расчета, все стоит на месте, нужно использовать rigid body?

делал два расчета, как описывал эту задачу выше и с некоторыми настройками в anslysis settings и использованием rigid body, выложил оба проекта

ls_screen1.PNG

export_ls1.wbpzexport_ls.wbpz

 

2. Explict

Задача такая же, отличие в том, что добавил контакт:

expl_screen.PNG

export_exp.wbpz

 

Но возникает ошибка: Time step too small, почитал форумы, пишут это ошибка минимального тайм степа, протестил 1000 вариаций, не помогло((

 

Если по счастливой случайности будет время у кого-нибудь посмотреть, буду очень рад. Спасибо.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах


UnPinned posts

Time step too small - такое сообщение встречается в Autodyn.  В настройках нужно изменить предельное значение шага на меньшее.

Что касается "если у кого-то есть туториалы по встроенной Ls-Dyna, поделитесь пожалуйста?" , то Ls-Dyna- это только решатель в виде исполняемого файла *.ехе.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

 И по поводу "решатель отстает по скорости от трушной Ls-Dyna" - я не замечал такого отличия, по идее там решатели одинаковые (разве, что разные релизы)

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
23 часа назад, Victoria сказал:

ime step too small - такое сообщение встречается в Autodyn.  В настройках нужно изменить предельное значение шага на меньшее.

Подскажите экспертно на каких промежутках потестить?

 

22 часа назад, Victoria сказал:

 И по поводу "решатель отстает по скорости от трушной Ls-Dyna" - я не замечал такого отличия, по идее там решатели одинаковые (разве, что разные релизы)

ну, так презентовали КАДФЕМ

 

23 часа назад, Victoria сказал:

Что касается "если у кого-то есть туториалы по встроенной Ls-Dyna, поделитесь пожалуйста?" , то Ls-Dyna- это только решатель в виде исполняемого файла *.ехе.

это понятно, просто можно решить задачу в встроенной а можно в трушной (отдельное приложение), там задавать все граничные условия, я бы лично хотел решать в встроенной, т.к. уже знакомый интерфейс, поэтому в общем и эта тема возникла

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Когда то я пробовал моделировать сверление на простых материалах типа MAT_PLASTIC_KINEMATIC материал деформировался не адекватно, получилось только с Джонсоном_Кука. Думаю что во встроенную LS-DYNA еще не ввели все карты (или все тонкие настройки) требующие для моделирования сверления

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 часов назад, fzbm сказал:

Когда то я пробовал моделировать сверление на простых материалах типа MAT_PLASTIC_KINEMATIC материал деформировался не адекватно, получилось только с Джонсоном_Кука. Думаю что во встроенную LS-DYNA еще не ввели все карты (или все тонкие настройки) требующие для моделирования сверления

кстати не задумывался об этом, надо конкретно поглядеть

а тем временем, моделирование в лоб не проканало, не вращается зараза:

ls1.gif

 

я пробовал и сверло вращать, и плашку перемещать а сверло вращать на месте, что только не перепробовал

ls2.PNG

 

Изменено пользователем rasta89
Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
  • 2 недели спустя...

drill1.gif

 

что-то какой-то кисель получается, взял простой алюминий и добавил туда Джонсона-Кука в LS-Dyana ACT приложении, иначе вообще никак не хочет сверлиться

материал такой жидкий из-за:

изображение.png

если ставлю меньше 1 ошибки:

warning.PNG

warning2.PNG

 

если 1, то вот такой кисель...

 

В explicit вообще никак не вышло((( если есть у кого-то время прогоните у себя пожалуйста с минимальными настройками и выложите посмотреть сюда проект или в лс? Доканала уже ошибка  time step too small(((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@rasta89 в модели Дж-Кука учитывается повреждаемость? да и что-то подсказывает, что без смерти элементов эту задачу бессмысленно считать... ибо в реальности с верхним слоем вот оно чё происходит,

01_Sverlenie-metalla.jpg

а у вас как презики верхние элементы тянутся и всё..

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, Jesse сказал:

@rasta89 в модели Дж-Кука учитывается повреждаемость? да и что-то подсказывает, что без смерти элементов эту задачу бессмысленно считать... ибо в реальности с верхним слоем вот оно чё происходит,

01_Sverlenie-metalla.jpg

а у вас как презики верхние элементы тянутся и всё..

учитывается

а если смерть учитывать, то какой death time задавать?

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Может сначала на кошках надо модель обкатать ?

Ну знаете... модель модель кошки посверлить например.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, rasta89 сказал:

учитывается

на анимации не видно. Значит учитывается неправильно или что-то неправильно задано. Вот по первой же ссыль есть краткое описание в Джонсона-Кука и серия видосиков, где рассказывается про параметры модели. Возможно , в этом вся соль проблемы - в неправильно заданных параметрах..
https://magicdpd.ru/johnson-cook-material-model/

 

11 минут назад, rasta89 сказал:

какой death time задавать?

на вскидку смерть эдементов должна происходить при какой-то предельной накопленной деформации.. про этот параметр death time ничего сказать не могу...

11 минут назад, Борман сказал:

Может сначала на кошках надо модель обкатать ?

Ну знаете... модель модель кошки посверлить например.

согласен. Сначала я бы растянул кубик с Дж-Куком. Затем надавил бы на этот кубик чем то острым. 
Затем попробовал бы сверлить, но супер упрощённой моделью сверла. И потом бы уже пришёл к окончательной задаче. Самое главное - отработка параметров, увидеть что модель работает на более простых задачах...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
5 минут назад, Jesse сказал:

на анимации не видно. Значит учитывается неправильно или что-то неправильно задано. Вот по первой же ссыль есть краткое описание в Джонсона-Кука и серия видосиков, где рассказывается про параметры модели. Возможно , в этом вся соль проблемы - в неправильно заданных параметрах..
https://magicdpd.ru/johnson-cook-material-model/

посмотрю конечно, но я брал и готовые материалы из библиотеки, настроенные, но тогда ошибки при любом раскладе, правда я не включал death в расчете

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
3 минуты назад, Jesse сказал:

@rasta89 вообще, в ютюбе должны быть готовые решённые примеры..)

так вот именно что нет)

для explicit есть, но блин это не одно и тоже, я пробовал))

Тем не менее и в explicit затык((

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
19 часов назад, rasta89 сказал:

посмотрю конечно, но я брал и готовые материалы из библиотеки, настроенные, но тогда ошибки при любом раскладе, правда я не включал death в расчете

 

А в библиотеке Джонсон-Кук с разрушением? Что вы хотите от чистого Джонсона-Кука? Он вам только пластику с зависимостью от скорости и температуры обещал описывать. Чтобы у вас что-то разрушалось, образовывалась стружка и т.п. нужно добавлять модель разрушения.

Как-то очень смело браться за такие задачи с наскоку. Почитали бы сначала, что в статьях на эту тему пишут.

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
20 часов назад, Graf Kim сказал:

 

А в библиотеке Джонсон-Кук с разрушением? Что вы хотите от чистого Джонсона-Кука? Он вам только пластику с зависимостью от скорости и температуры обещал описывать. Чтобы у вас что-то разрушалось, образовывалась стружка и т.п. нужно добавлять модель разрушения.

Как-то очень смело браться за такие задачи с наскоку. Почитали бы сначала, что в статьях на эту тему пишут.

не совсем правильно выразился ранее, я брал готовый алюминий из explicit базы, с чистым Д-К, и добавлял разрушение  Джонсон-Кук failure, по последнему расчету вообще сверло прекращает вращаться

Да я почитал конечно, не в таком обьеме конечно как хотелось бы...111.gif

 

 

дж кук подключен+ модель разрушения

начальные скорости заданы

контакты настроены

фиксации имеются

что не так...

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

кстати death time установлен на 0

если стоит 0, по умолчанию это учитывается стандартно 1e28, тут вроде никаких противоречий

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Так, мужики, есть движения. Но не без проблем. Считал все на грубоватых сетках, чтоб тестить быстрее.

1. Explicit, нет стружки

Сделал несколько проверочных расчетов при помощи лайвхака, прибавил к плотности 3 нуля, чтобы расчт длился минуты 10-15, результат:

 

Сетка

expl_mesh_0.35mm.PNG

 

результат:

ex-d_auto-mesh-0.35_j-cook1_pl000.gifex-d_auto-mesh-0.35_j-cook2_pl000.gif

нет стружки наверху плашки, сетка просто удаляется

 

Без увеличенной плотности, на сетке cartesian

 

сетка

expl_mesh_0.6mm_cartezian.PNG

 

Результат

ex-d_auto-mesh-0.6cartez_j-cook1_pltrue.gifex-d_auto-mesh-0.6cartez_j-cook2_pltrue.gif

 

2. LS-Dyna ACT механикл

 

Очень чувствительна к сетке, ничего не признает толком

ls_mesh_0.5mm.PNG

 

результат

ls-d_auto-mesh-0.5_j-cook1_.gifls-d_auto-mesh-0.5_j-cook2.gif

 

в LS непонятно что твориться, все возможные косяки перебрал по 10 раз глаз уже замылен, посоветуйте пожалуйста куда еще взглянуть, в какие параметры

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Начните с простых задач, например, резка клином, добейтесь отхода примерно как реальности.

Есть книжка Криворучко с параметрами для резания, есть его докторская диссертация

Единственно параметры для исходной ls-dyna (через ls-prepost)

У меня ушло значительное время чтобы решать такие задачи

И то на обычных компьютерах это не реально, с обычным лагранжевым методом, поскольку при сверлении происходит значительное удаление элементов, сетку нужно делать очень мелкую

Можно применять новые бессеточные методы, но они гораздо сложнее лагранжевого подхода, но возможно через пару лет отладят их под данные процессы

И я не знаю есть ли сейчас эти методы в ansys ls-dyna

Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    Нет пользователей, просматривающих эту страницу.



  • Сообщения

    • Snake 60
      Скорее всего исправляли в конкретной сборке, для конкретных тел. Насколько я помню, надо в самом эскизе профиля заполнить свойство Description
    • Snake 60
      Делаете дырку в свае - вставляете в нее трубу и 2 человеко-силы крутят сваю ) Дёшево и сердито и не нужен никакой планетарный редуктор ))
    • gudstartup
      вы всегда ищите свой путь или будете делать то что вам советуют? с самого начала прежде чем приступать к экспериментам вам нужно было вынуть носитель и сделать образ. diskcopy делает копию гибкого диска на другой а вам надо сделать образ жесткого диска или карты памяти. делайте как советует @Viktor2004 иначе еще чего нибудь сломаете или вам станок не нужен и вы его приобрели для экспериментов ? вот а печатной машинке из прошлого нельзя а вот на синумерике можно - удивительные вещи в настоящем происходят!! на 100 % уверен что там не модуль а либо писимиси ай либо жд @mircomax81 хотите работать в дос почитайте помощь по командам 
    • PuKoLLleT
      Доброго дня всем. Поделитесь опытом,раньше такое не доводилось делать. На торце фланца нужно сделать  восемь отверстий ф17H7 на токарно-фрезерном станке с осью Y ,имеется ManualGuide.В моем понимании нужно просверлить,а затем торцевой фрезой расточить нужный диаметр.Получится такой фокус,или надо разверткой доводить нужный размер?  Стойка Fanuc 0i-Tf.
    • Snake 60
      Всё верно, я даже русификатор делал для него (ушло на это где-то около года). Хороший софт был, я всех знакомых на него подсадил в свое время :) У меня даже где-то образ на виртуалке лежит с SW2014+MechSoft, Жаль, что автодеск его поглотил, а не DS :( А по сути вопроса, проектировал двухступенчатый планетарный редуктор в свое время. Что было нужно: Справочник по планетаркам (автора не помню, если надо поищу), из софта MathCAD + GearTeq (софтина идет вместе с GearTrax, только рассчитывает и моделирует несколько зацеплений согласно выбранной схеме, в том числе планетарки) Ой и ошибаетесь. Звездочки - не равно зубчатые колеса в планетарке) Мы намучились с малой точностью изготовления на эл.эрозии, а Вы лазером ))) Был собран опытный образец редуктора с незакаленными деталями, чисто проверить геометрию, отладить сборку. Так потом начальство этот редуктор сказало испытать в бою, как я не противился)) Помер за пару дней интенсивных нагрузок ))) Материал, термообработка и точности изготовления решают )
    • Snake 60
      @Тихоход  Ещё один вариант - изучать программирование и писать свою программу/макрос. Вот пример конфигуратора двери: https://www.youtube.com/watch?v=wv4HryWQBSk
    • mircomax81
      Посредством Diskcopy можно сделать адекватную копию на флоппи диск?
    • Andrey_kzn
      Да, ведь советовали автору вытащить жёсткий диск и сделать образ. Неужели самому не интересно, как устроен этот старый промкомпьютер? Там может стоять как жёсткий диск, так и CF-карта, или же Disc-on-chip или Disc-on-module.  Как-то очень давно, на подобном промышленном оборудовании (большая печатная машина) я не смог перенести  ПО с родной CF - карты на другую, такого же размера но другой фирмы. Была также станочная оболочка под досом.  Образ я делал Нортон гостом, развернул его на другую CF-карту без проблем. Машина загрузилась нормально и работала ровно 2 дня, на неродной CF-карте,  потом зависла, и отказалась загружаться. Пришлось вызывать сервисника. От него мы узнали, что нельзя просто так взять и заменить карту  - носитель системного ПО, на другую. А полезли мы туда, так как руководство захотело печатать отчёты по работе машины. В станочном ПО такая функция была. Вот только принтер надо было купить у фирмы - производителя этой самой машины. В попытках заставить работать другой принтер мы редактировали файл  AUTOEXEС.BAT, на предмет загрузки драйвера принтера, ничего не получилось, зато перестали открываться некоторые страницы станочного ПО.  Образ у нас был давно снят, и мы развернули его на другую карту памяти. Родную карту я трогать не стал (как чувствовал, что нельзя ). Сервисник восстановил ПО с архивной дискеты на родную карту памяти, и всё заработало. Дискеты с архивами ПО шли вместе с документацией к машине.  Там были дискеты с Досом, станочной оболочкой, параметрами приводов, программой ПЛК. Он же и предупредил нас о предельно аккуратном обращении с родной картой памяти, и посоветовал немедленно сделать образы с архивных дискет, что мы сразу и проделали.. Вот такой сюрприз от машины эпохи Дос.
    • Борман
    • gudstartup
      а ведь все работало...
×
×
  • Создать...